Troja

DOPLNĚNÍ PO ZHLÉDNUTÍ REŽISÉRSKÉ VERZE: Skoro o 45 minut delší verze už tak ne krátkého filmu na mě udělala o dost lepší dojem, paradoxně se zdá zhuštěnější, zdobí ji rychlejší spád, víc emocí, krve i smrti. Zároveň posouvá vyznění některých scén z původního filmu jiným směrem (byť i jen za pomoci změněné hudby - viz scéna boje mezi Hektorem a Achillem). A v zásadě to samé platí i o některých postavách, které dostaly více prostoru, přidává jim na hloubce a odhaluje více jejich motivaci a charaktery. Čímž i některé mnou dříve kritizované herecké výkony staví do lepšího světla. "Troja" v těch 201 minutách působí komplexněji, dospěleji, prostě jako lepší film. 4* zaslouženě. PŮVODNÍ KOMENTÁŘ: Než jsem se podíval na “Troju” řekl jsem si, že odhodím část mozku, která Homérův epos zná a budu se jen bavit, dojímat, strachovat o její hrdiny a užívat si velkolepé podívané bez myšlenek na to, proč Hollywood musí prznit poklad evropské literatury a historie. A dobře jsem udělal, protože přidat tuhle věc ke všem slabinám, kterými Petersenův velkofilm trpí, musel bych s hodnocením níž. Překvapivě mi ale nové pojetí v lecčems sedělo – bylo zajímavé, jak se tvůrci vypořádali s absencí božstev. Budiž jim ke cti, že prakticky všechny události, kde měli bohové vystupovat, se jim podařilo předělat poměrně dobře - i když silné výhrady mám k vysvětlení legendární Achillovy paty...Vizuální stránka je vskutku velkolepá, Trója vypadá báječně a při pohledu z jejích hradeb na řecké loďstvo mrazí. To same platí i o bojových scénách, kdy se střetávají tisíce mužů v kruté podívané. V protikladu k nim jsou komorní pasáže a na mé gusto dlouhý úvod, kdy se (krom představení Achilleových bojových schopností) prakticky nic neděje. Tím se dostávám ke hlavním problémům “Troje” – jsou sice jen dva, ale zato zásadní. Především je to stopáž filmu a nevyrovnanost vyprávění. Mnoho scén se dalo prostříhat – film by byl stravitelnější a snad i dramatičtější. Druhý problém je v hercích – Orlando Bloom je přímo tragický, jediným světlým bodem v jeho výkonu je Paridova zbabělost při souboji s Meneláem. Helena v podání Diane Kruger je výsměchem “nejkrásnější ženě světa, jejíž láska byla Paridovi slíbena” a po herecké stránce – škoda slov. Neseděl mi ani Brian Cox v roli Agamemnóna, podal svého krále jako tvrdého a nelítostného vládce, ale ve výsledku působí jeho figura ploše. O to víc vyniká Peter O`Toole jako trójský král Priamos, starý muž na konci vlády. Scéna, v níž přijde prosit o tělo Hektora je jeho zásluhou velmi emocionální a právem vyzdvihovaná. Čímž jsem se dostal ke dvěma hlavním hvězdám filmu – Hektorovi Erica Bany a Achilleovi Brada Pitta. Nehodlám řešit, kdo z nich byl lepší – stačí se podívat na scénu jejich souboje a přiklonit se k jenomu či druhému. Dva velcí muži – jeden princ, nástupce trůnu, který se bojí o osud svého města a svých blízkých, přesto je ostatním oporou a vůdcem, kterého mohou vojáci následovat. A přitom se v jeho nitru skrývá stále jenom obyčejný člověk. Brad Pitt podal Achillea vskutku zajímavým způsobem a věřím, že mnoha lidem nemusel sednout. Já si jeho kreaci užil - sebestřednost a naprostá sebejistota ve spojení s osobním šarmem, ale i krutost, nadřazenost a v opozici k tomu zvířecí ladnost, kterou se pohybuje po bitevním poli - Pittův Achilleus skutečně žil jen bojem a o to silněji působí scéna, kdy obřadně balí Hektorovo tělo do posmrtného roucha...Bana a Pitt jsou tak jednoznačně tím nejlepším, co „Troja“ nabízí a jejich střetnutí je skutečným vrcholem filmu – a mimochodem je to jedna z nejlepších duelových scén, které jsem kdy viděl, především úvod, kdy oba rekové bojují kopími a štíty. Vše, co následuje po Hektorově smrti a následné Priamově prosbě, nemá šanci přebít vrchol filmu. Přestože z plenění "pyšného města" chvílemi opravdu mrazí... 3* (05.12.2012) (méně) (více)

Lehké mrazení kdesi u páteře, způsobené otázkou co asi Petersen a snaha vydělat na epické báji (skutečně VOLNĚ inspirované Homérem) co největší sumu, mě nepřechází ani teď, tři čtvrtě roku po zhlédnutí Troji. Jen by mě zajímalo proč Troji a ne Tróji, ale to je asi jako proč Sazka Arena a ne Aréna, že ano... Tak čím začít? Vezmu to chronologicky podle děje filmu...absence božstev (a božstviň:)) - proč, když se z jakéhosi pofidérního důvodu tvůrci rozhodli vynechat bohy z filmu, někdo pořád omílá vůli bohů, znamení bohů, a tak podobně? Dále...Orlando Bloom - velmi dobře obsazený jako nezodpovědný floutek poblázněný hormony, ale těžko srovnatelný s antickými krasavci. Diane Kruger - no...víc mě zaujala Hektorova manželka (Andromaché Saffron Burrowsová), kvůli Heleně jakou má být německá exmodelka bych rozhodně válku nikomu nevyhlašoval... Hektor – už od Black Hawk Down (kde taky hrál největšího geroje) můj oblíbenec Eric Bana, největší hrdina celé Iliady, ve filmu navíc zpodobněný jako největší sympaťák a hrdina nad hrdiny, který měl bohužel tu smůlu, že natrefil na hodně namotivovaného a hodně naboostovaného samolibého narcise Brada Pitta, jehož polobožství bylo také vyřešeno tak nějak do ztracena, ale chová se ze všech postav Homérovi snad nejvěrněji. Nicméně je pěkné, že se nám bájné dějiny ukázaly z trochu jiného než tradičního pohledu, kde Řekové byli ti hodní co si chtěli jen vzít zpátky to svoje a odčinit urážku Mykénského krále, obzvlášť Agamemnón Briana Coxe je dokonale bezcitný a odporný skrznaskrz, jinak bych asi Pittovu Achilleovi nefandil ani těch pár minut kdy se hádá o Bríseovnu...mimochodem skutečně velmi romantické seznámení po nejlepší akční scéně celého filmu (Achilles a Myrmydoni se vyloďují a útočí). Peter O'Toole jako Priamos se předvádí ve skvělé herecké formě, jeho vypjatá scéna s Achilleem je pro změnu nejlepší dramatický výkon filmu. Bohužel se zúčastnil i nejhůř graficky zvládnuté scény - rozhovor v opuštěné hlavní síni je naprosto evidentně natáčený před modrým (nebo zeleným nebo jaké se to vlastně používá) pozadím. Závěr Troji všichni známe a ten kůň vypadal opravdu velmi dobře, dokonce padla i hezká narážka na založení Říma, ale Paridovo vítězství nad Achilleem je jedna velká trapnost nad trapnost. Z božskou rukou vedeného zásahu šípem se stane debilní ukázka toho, že nějaký vlasatý jouda neumí mířit...a Agamemnónovo patetické řvaní "Let it burn!" je přinejmenším nevhodné. Výprava celého filmu je úchvatná a poměrně dost historicky věrná, Hornerova hudba s ječícími bulharskými sboristkami je také solidní, ačkoliv Yaredův původní soundtrack je IMHO mnohem lepší. Atmosféra sedí jen místy, Achilleova úvodní bitka a předcházející scéna ranního buzení působí dost nesouladně, a podobných míst je víc. Co mě ale naprosto zdecimovalo a zarazilo do sedačky, byl naprosto katastrofální překlad kinotitulků, jehož tvůrkyně má kliku, že si nepamatuju její jméno, pouze pohlaví...tedy pardon, její gender, abych byl politicky korektní. Nejenže zjevně noc předtím flámovala, takže špatně viděla na dialogy - to by v případě, že film nikdy neviděla, omlouvalo zaměnění "Release arrows!" za "Rozpusťte řady!" a možná i "See those crows? In the evening they'll be feeding upon your flesh," při čemž slyšíte jak vrány kroužící nad Meneláem a Paridem krákají za "Vidíš ty davy? Večer budou hodovat na tvém mase.", ale nejpíš nemá ani ponětí o dějinách a se zdravým rozumem je asi taky na štíru. Protože překládat "Egeans" ve chvíli kdy Agamemnón řeční nad mapou Středomoří jako "národ Egeatů", to je na zavření do ústavu. Celkové hodnocení - jako velkému obdivovateli a vděčnému čtenáři Homéra mě Troja místy bolestivě zraňovala a místy velmi dobře bavila, přičemž to druhé poněkud převážilo. Navíc dát filmu s takovým záběrem a nábojem, navíc nutno přiznat, takové velké podívané, míň než *** asi nejde. (05.02.2005) (méně) (více)