Závod ke dnu

Bullshitting nejtěžšího kalibru. Každý člověk, který absolvoval základy ekonomie (mikro a makro) a pochopil je musel mít během sledování dokumentu pocit, obsazení sálu čečenskými teroristy není nejhorší alternativa ke strávení dalších 70 minut.¨ Více na http://dronteho.blogspot.com/2012/05/zavod-ke-dnu-napraveni-nekterych-lzi.html (25.05.2012)

Ztráta zaměstnání. Tak závažné a aktuální téma vtěsnat do 80 minut, to není sranda. Přesto mám pocit, že tento málo odvážný a mdlý dokument zachránili především všichni čtyři dobře vybraní glosátoři a stále populárnější profesor Keller. Že svět patří zkorumpovaným politikům, finančníkům, právníkům a podobnému biologickému odpadu, mlaskajícímu od svých plných koryt – všichni víme. Realita EU je srovnatelná s nápisem na dveřích WC ve vagonech: "Nelze používat ve stanici a když vlak zastaví !".V případě EU ovšem nikdo neví , kdy a kde ten šílený vlak zastaví a jak se vlastně zastavuje, takže se před dveřmi záchodku posereme všichni. A jak dál? Chyba je v systému. Současný neoliberální kapitalismus přestal dávno fungovat, nic lepšího neznáme a na dluh už to dál nejde. Je třeba vrátit se zpátky nohama na zem, začít si vážit tradičních hodnot, poctivé lidské práce a začít splácet dluhy. Bohužel za jiné… lena60-velmi zajímavý způsob „myšlení“ a hodnocení… (10.02.2012)

Česká radost v českých kinech, jo? Tsss. První návštěva kina na sérii dokumentů a hned rozčarování jako hrom. Mohl by mi někdo vysvětlit, proč se tento dokument objevil ve vysílání ČT pod názvem Robota a v kinech je distribuován jako Závod ke dnu, když materiál natočený režisérem Janečkem je u obou dokumentů z 90%totožný? Kdybych neviděla před necelými dvěma měsíci Robotu v televizi, byly by to hvězdy tři. Takto navztekaný a znechucený odpad. (17.11.2011)

3* za zpracování celého dokumentu. To se dle mého názoru celkem povedlo. Pokud bych však měl hodnotit stránku obsahovou, kdy je vždy svalována vina na ostatní, na stát, na manažery, na kapitalismus apod. Byl by to odpad! Bohužel je velmi smutné vidět, jak přemýšlí obyčejný čech. Vyučí se, a 50 let dělá na jednom místě ve fabrice. Když pominu fakt, že ho to musí mentálně naprosto ubíjet, divím se, že jsou překvapeni když fabrika zavře a oni najednou nemají práci. Nic neumí, nemají vzdělání, za prací se přestěhovat nikdo nechce a nadávají, že musí splácet půjčky. Jedno velký WTF. S takovým národním myšlením nechci ani domýšlet, jak to tu bude za pár let vypadat:(. (22.09.2012)

Uvítal bych detailnější rozbor situace v Jeseníku, nebo detailnější rozbor kontextu globálního kapitalismu. Protože se dokument pokouší vzít mikroperspektivu a vysvětlit ji globálně, má tendence redukovat a argumentovat lacině (zejména Tožičkova sirková performance je z kategorie "ekonomika pro zvláštní školu"). Ekonomka Švihlíková i sociolog Keller jsou výteční, klidně bych je poslouchal déle (zase škoda, že jeden z klíčových argumentů - stagnaci reálných mezd a raketových vzestup zisků - je provedený jako pouťová atrakce). Bělohradský sice působí hodně mimozemsky, ale jeho meditace o časoprostoru technopolis je v jádru podnětná. Jako úvod k debatě a provokace slepotou stižených obhájců "ztracených kauz" kapitalismu, je to užitečné. Člověk trochu seznámený s kritickým diskurzem moderní levice (Žižek, Judt, Badiou, Eagleton, Klein a další) to může brát nejvýš jako solidní opáčko... Klusák a jeho Nošovice je mnohem dál po všech stránkách. (11.03.2012)