Amsal

Prakticky bezchybna historicka zanrovka. Vzhladom na minulu reziserovu tvorbu som spickovu technicku stranku pokladal za samozrejmost. Dockame sa viacerých perfektnych prestreliek s rôznorodym arzenalom. Su natocene prehladne a ani krv nechyba. Dalej tu mame skvelu automobilovu nahanacku. Vyprava je velkolepa a aj pri neakcnych scenach je na co pozerat. Nastastie tentoraz aj zapletka a vztahy medzi postavami sa vydarili. Zapletka je košata s mnozstvom postav a odohrava sa vo viacerych casovych usekoch. Chvilu trva kym sa zorientujete kto s kym proti komu a preco bojuje. Dockame sa aj nejakych zvratov, ale nastastie pôsobia zmysluplne. Ja som mal mensi problem s troma postavami, ktore sa mi vdaka podobnym hercom plietli, co sa mi bezne u azijskych filmov nestava. Mierne ma sklamalo, ze velmi zabavne obcasne humorne sceny, ktore sa objavili v prvej polovici filmu uz v druhej polovici filmu absentovali. Celkovo do ladenia filmu prilis nesedeli, tak tam bud mali absentovat uplne, alebo to mohli natocit komplet komedialnejsie. V prvej polovici mi film svojou rozvernostou pripominal fantasticky The Good, The Bad, The Weird ale v druhej zbytocne zvážnie. Koniec mi pripadal uz trochu natahovany. Celu liniu so sudom mohli kludne vypustit. Ale to je len detail. Vysledkom je kvalitna zanrovka, ktora by po akcnej stranke mohla sadnut aj divakom, ktori aziu prilis nemusia. 8/10. (25.11.2015)

Pro mě osobně dost rozporuplnej film. První půlka mě dokonale uspala, pekelně jsem se nudil, přišlo mi to o ničem, až jsem to chtěl vypnout. Od scény toho prvního nezdařenýho atentátu to šlo významně nahoru a nakonec jsem se dodíval bez problému, přesto jsem se místy v ději a postavách ztrácel. Navíc film mapuje události o kterých nic nevím. Nakonec tedy dám neutrální 3*, ale podruhý už si to asi nepustím.50% (09.12.2015)

První polovina filmu probíhala zvolna, ale i tak mě docela bavila a díky ní jsem měl dostatek času na to, abych se v těch rákosnících vyznal. Druhá část už byla akčnější a víc se střílelo, než mluvilo, přičemž vyvrcholení přišlo při svatební veselici. Amsal sice není ničím extra a z mého pohledu má přepálenou stopáž, ale určitě je to kus poctivé filmařiny z korejské historie, která se dost podobá té naší během nacistické okupace a o to je film zajímavější. 70% (12.12.2015)

Takmer dve a pol hodiny neustálej "akcie". Nemyslím však v pravom slova zmysle, no skutočne si nespomínam na mimoriadne hluché pasáže, kedy by sa niečo nedialo. A to úprimne priznávam, že ma samotný námet príliš nezaujímal, pričom "Amsal" mám v knihovni viac než rok. Kto obľubuje historické filmy, navyše ríznute špionážnou vsuvkou, bude zrejme nadšený. Za seba "len" veľmi dobrý film, ktorého sledovanie nijak mimoriadne neľutujem. (01.02.2017)

„AŤ ŽIJE KOREA!…“ /// Atentát. Naštěstí jeho příprava nejsou jen kecy. Probíhá výběr týmu, kterej zpříjemňuje občasná akcička (malá), takže to stejně za hodinu začne připadat dlouhý. Kus z korejský historie, kterak tehdy bojovali za samostatnost. Čekal jsem spíš středověk – moje chyba. Mix korejskej a japonskejch obličejů nebude nic pro osoby trpící prozopagnózií. Naštěstí maj většinou uniformy… Film vo ATENTÁTu na Kawaguchi Mamoru a Kang In-Gooka v roce 1933 (těžko říct, co všechno je pravda…) je hlavně dramatická podívaná s jednou velkou (akční) přestřelkou. Louskači historie zaplesají. My ostatní nepropadnem v hysterii. A ti vodvážnější se na to dokonce podívaj! /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Páč to je historie! 2.) Tvrdím, že historickej film, to jsou především prachy. 3.) Thx za titule „LAnGI“. /// PŘÍBĚH **** HUMOR ne AKCE ** NAPĚTÍ * (14.02.2016)