Režie:
Antonín KachlíkKamera:
Josef IllíkHrají:
Radoslav Brzobohatý, Jaroslava Vysloužilová, Oldřich Vykypěl, Karel Kabíček, Stanislav Zindulka, Ilja Prachař, Vlasta Vlasáková, Zdeněk Maryška (více)Obsahy(1)
Důvod natočení tohoto filmu je jasný: měl zakrýt slavnou kroniku Vojtěcha Jasného "Všichni dobří rodáci", výpověď o tragických důsledcích násilné kolektivizace. Prorežimní režisér Antonín Kachlík se též věnuje združstevňování moravské vesnice, provázenému omyly a donucováním, avšak ve svém optimistickém pohledu zdůrazňuje nadějné vyhlídky vedoucí ke šťastné budoucnosti. Scelené vesnické lány se sice rodily v bolestech, avšak budou sloužit k užitku všemu dělnému lidu... Stejně jako u Jasného i tady ztělesnil Radek Brzobohatý tvrdohlavého sedláka, jenž si jen pozvolna přiznává výhody společného hospodaření. Narozdíl od poetického rozšafnosti i jadrnosti Jasného kroniky tu však narážíme na hlomozné pozérství. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (25)
Obludná parafráze Všech dobrých rodáků, nepochopitelně posvěcená dokonce Radoslavem Brzobohatým. Kachlík zde vedle ideově protichůdného předobrazu znásilňuje i vše, co zakládá a utváří moravské universum (od jazyka přes folklór, tradice i charakter), nivelizuje a poskvrňuje je. Zdánlivá revize kolektivizace padesátých let zde není ničím jiným než popliváním selského stavu, protože jediný čestný, pracovitý a se zemí spjatý sedlák je dělnického původu, a ostatní jsou bezectní nebo schránčliví. Heroismus práce a vztahu ke krajině ztvárnil Brzobohatý jistě věrohodně, ale jeho postava tak podstatně vychýlila skutečnost k obrazu požadovanému demagogickými normalisty. ()
Obsah podle oficiálního distributora je poněkud zcestný a ve filmu vidí pouze politickou část. Jenže o tom film zas tolik není. Jasně, ten konec...ale pochybuju, že by to jinak tehdy schválili a mohlo se to vůbec vysílat. Oni totiž komunisti v tomto filmu nemají zrovna moc dobrý obraz. Největší agitátor končí jako řidič, násilná kolektivizace vlastně nemá úspěch, varování, že děti nebudou moc na studia (reálné, až z toho mrazí). Zlom přichází až v 60. letech, což opět odpovídá realitě doby. Takže podle mě byl natočen film celkem slušně zobrazující prostředí a obyvatele vesnic na konci 50. let a začátku 60. let. Doporučuji film shlédnout všem, kteří jsou schopni pohledu do vlastních řad a znají trochu historii. Na výše zmíněný oficiální obsah nedejte a udělejte si radši názor sami. Zrcadlo typických českých a moravských povah je zde nastaveno a vyleštěno do plné krásy natolik, že ho dodnes nebylo potřeba přeleštit. Což je ovšem smutné. ()
Nejen do hlavní role byl obsazen Moravák, takže zcela výjimečně se nejedná o pražskou představu o moravském nářečí, ale skutečně o moravštinu. Ve filmu je možná zbytečně mnoho folklóru, ztrácí kvůli těmto intermezzům tempo. Jinak by to bylo značně působivé drama z vesnice, která si prošla rozoráním mezí a následným budováním JZD. Film není tezovitý, nedělá z družstevníků ty správné a ze samostatně hospodařících sedláků zlé kulaky. Snaží se o objektivní pohled, což je vzhledem k době vzniku naprosto unikátní. Vůbec mi není jasné, jak snímek o křivdě páchané na sedlákovi ze strany družstevníků mohl uniknout bystrému oku cenzora, dokonce byl vnímán jako Brzobohatého jistá forma vykoupení za Všechny dobré rodáky. Vnímám oba filmy jako obdobně kritické. Jasný je otevřeně negativističtější, ale jinak je mezi oběma snímky značná paralela. ()
Pět hvězdiček už jen za ty folklorní vsuvky, písničky a pro mě DOSTI !!!! známé lokace, kde se film natáčel. Místní celkové hodnocení mě nechává klidným, protože co taky člověk může čekat od panelákových, měšťáckých lidiček z čech, jenž nikdy nepoznali jaké to je na sobě mět KUNOVSKÝ KROJ. Na politickou stránku filmu kašlu a kdyby to teda někoho zajímalo tak věci zobrazené v tomto filmu docela věrně napodobují onu těžkou dobu a zato já rozhodně nebudu ubírat hodnocení. ()
Zajímavosti (1)
- Filmovanie prebiehalo v Bzenci, Kunoviciach, Strážnici a Ostrožskej Lhote. (dyfur)
Tupí a líní vesničtí ignoranti představují hlas lidu, který tehdy tak pěkně reprezentovala KSČ - předvoj dělnické třídy, rolníků a pracující inteligence. 1) Spoiler. Shrňme si to. Zřejmě nejlepší sedlák vesnice Jagoš (výborný 45letý Radoslav Brzobohatý) s kvalitním polem odmítá vstoupit do družstva. Ostatní sedláci se nechají postupně zlomit, protože se obávají, že by jejich děti nemohly studovat. Družstvo vedené neschopným troubou (předsedou se stal cihlář!) se od počátku potácí na hranici krachu. Mizerná pracovní morálka, nezájem o něco, co není "moje" a rozkrádání společného majetku nesou své plody. Jagoš naproti tomu hospodaří úspěšně, bez problémů plní dodávky státu a daří se mu dobře. Družstevníci mu závidí a nesnášejí ho._____ 2) Spoiler. Dojde k rozorání mezí. Jagoš dostává náhradou za svou kvalitní půdu horší pozemky. Ale i tam se mu daří dobře. Družstevníci mu závidí a nesnášejí ho._____ 3) Spoiler. Stranický výbor si Jagoše předvolává a zakazuje mu najímat na práci ženy s argumentem, že jde o vykořisťování. Jagoš poukazuje na fakt, že jim platí zhruba čtyřikrát více, než kolik za stejný čas dostanou v družstvu a ptá se: Kdo tedy koho vykořisťuje? I bez pomocnic zvládá Jagoš práce se svou ženou a dvěma malými dětmi. Družstevníci mu závidí a nesnášejí ho._____ 4) Spoiler. Jagošova žena onemocní a ani po uzdravení nemůže nadále pracovat na poli. Družstevníci mu nepomohou, naopak se škodolibostí sledují, jak žádá o vstup do družstva a situaci si vychutnávají. Přesto, že uznávají, že je vynikající odborník, posílají ho do sklepa spolu s ženami třídit brambory. Tam tráví mnoho měsíců. Družstevníci už mu nezávidí, ale nesnášejí ho pořád._____ 5) Spoiler. V družstvu konečně odvolají neschopného předsedu, i když je jim to trapné a jsou z toho sami v rozpacích. Zvolí jiného, který je zřejmě lepší. Nový předseda naslouchá Jagošovým radám, i když se to některým družstevníkům nelíbí a nakonec ho vytáhne ze sklepa a nabídne mu práci traktoristy a později funkci v představenstvu družstva. Družstevníci opět závidějí a obávají se, že jim do jejich hospodaření bude mluvit. Celkový stav družstva se poněkud zlepšil._____ 6) Spoiler. Jako agronom družstva se Jagoš snaží prosadit jiné metody hospodaření, než dosud. Na schůzi ho družstevníci jednohlasně odmítnou. Takový nás nebude nic učit. Jagoš odchází z funkce a zklamaně pracuje jako řadový družstevník._____ 7) Jako nezaujatý divák se ptám: Vypadá takhle prorežimní hlomozně pozérský (viz text distributora) film?_____ 8) Spoiler. Pravda, posledních deset minut se děj zcela mění. Najednou se družstvu daří výborně, je nejlepší na okrese. Najednou družstevníci uznávají, že je to hodně Jagošova zásluha. Najednou družstevníci přestanou krást společný majetek a začnou pracovat poctivě a jako na svém. Způsob, jak Kachlík tuto úlitbu režimu podává, mi ovšem připadá spíš jako výsměch, než jako socialistická agitace._____ 9) Jsou tu i další propagandistické prvky. Vesnický mladík, který na konci padesátých let opouští domov a jde si vydělávat nejspíš někam do dolů, si nežije špatně - má byt, auto a zřejmě i pěkný plat. Vesnice radostně jásá a plesá za zvuku zneužívaného folklóru. Zřejmě příliš radikální stranický pracovník je zbaven funkce a dělá teď panského kočího._____ 10) Hlavní poselství filmu vidím ve střetu mimořádné a silné osobnosti, schopného odborníka, s průměrnou masou. Takové střety vždycky byly, jsou a budou. V podmínkách socialistického režimu však osobnosti téměř neměly šanci uspět. () (méně) (více)