Vlad narážeč

V rumunsku se děje něco podivného, ihned po příchodu tajemného amuletu do země, amulet dávného tyrana, kterému bůh sebral i tu poslední radost na světě a ten se za to smrtí. Film provází docela chaotický děj, sem tam vás něco uchvátí, ale rozhodně to není film na další zhlédnuté, jak se říká jednou a dost, tak v tomhle to platí dvojnásobně (16.12.2007)

Omlouvám se všem citlivým povahám...ale kdyby byl Vlad osvalenej fešák a "narážel" smyslné upírky tak by to snad dopadlo i lépe než tohle veledílo. Tento film je buď výsměch nebo pokušení o vzkříšení pravého Vlada, protože jestli by mě něco donutilo vstát z hrobu a někoho vysát tak tvůrce této tragédie. Jedna hvězda za...já nevím...tak třeba za...já fakt nevim...Za VLADAAA :-D (05.08.2014)

Klasika. PhD studenti a studentky jako maso na porážku. Co jiného taky. A kdy si lidi přestanou myslet, že Rumunsko je jakási díra v zemi plná divnejch rituálů a hladovejch a zároveň neskutečně nadrženejch valašskejch krutovládců. A vlad co má vstát z hrobu! A jako celek to přílíš nedává smysl a čpí televizním horrorem pro brzké ranní hodiny na daleké kilometry. (21.06.2012)

Netvrdil bych, že film nemá žádný děj. Jen je v něm obrovská koncentrace naprosto nesmyslných scén a nesmyslného chování hlavních postav. Např. honička Billyho Zanea s příslušníky sekty drakonitů nebo snad byl Billy Zane členem sekty? A proč ho pak honili? Asi aby byla ve filmu i automobilová honička, která stojí za prd. Nebo proč šli hlavní hrdinové dva dny pěšky lesem, když na místo určení přijel Billy Zane v klidu autem. No je to do slova a do písmene hrůza (však je to horor, který hrůzný býti má). (10.01.2005)

Nechápu, za co mohl dát někdo jednu hvězdičku. Je to fakt jeden z nejhorších filmů,co jsem kdy viděl. Film je pozoruhodný tím, že v něm není vůbec nic dobrého. Herecké výkony jsou mizerné. Střih je tak strašně špatný, že si toho nejde nevšimnout. Odpad je slabé označení, protože i ten se dá někdy recyklovat. (03.01.2005)