Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Na staveništi domu na okraji města někdo z dálky zastřelí tři ukrajinské dělníky. Je motivem pachatele xenofobie, nebo šlo o vyřizování účtů mezi konkurujícími si stavebními firmami? Magda s Martinem musí zkušeného střelce dopadnout dříve, než udeří znovu. Filip a Hana jsou zadrženi a hrozí jim obžalování ze spáchání trestného činu. Podaří se Martinovi zjistit, co se ve skutečnosti stalo, a Filipovi a Haně pomoci? (Česká televize)

(více)

Recenze (32)

Dawe2 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Aneb jak právo nevypovídat připraví vazební celu. Vedlejší dějové linie skoro přestávají být vedlejšími. Jinak profesionální díl. Skvělý herecký výkon střelce i jiných, dobrý scénář. Pokud tam byly nějaké střihy, je to určitě škoda, ale co s tím naděláme, někdo se tak rozhodl. Prozatím je druhá série o hodně profesionálnější, je to znát. ()

IvcaSammet odpad!

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Bohužel, ale nemůžu hodnotit jinak než odpadem. Dějová linka se synem je sice stejně otravná, jako nevěra v první řadě, kriminální zápletka s ukradenými penězi a rozhodnutím nevypovídat je ale naprosto stupidní, nelogická a hlavně dost nereálná. Co se týče samotného případu se střelcem, tady mě ten odpad opravdu mrzí, protože mě až občas zamrazilo, jak moc se smyšlený případ blížil skutečným událostem, které se staly až po natočení epizody. Bohužel ale vyšetřování vypadlo spíše jako parodie, pokoj útočníka pak už byla fakt jenom ta pomyslná třešnička na dortu. Nevím, jak bych hodnotila, kdyby nebyl vystříhaný konec, možná bych nakonec dílu i tu hvězdičku dala, ale takto prostě opravdu nemůžu. ()

Reklama

fafejt001 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

No  jsem  na  vážkách . Pokud  by  to  bylo  , asi ,  bez  těch  střihů ,  bylo  by  vyšší  hodnocení .  Chápu ,  že  to  muselo  být  nějak  upraveno   ,  z důvodu    tragédie    ,  která  se  stala  vloni   . Zápletka  se  synem  nečekaná  a  napínavá . Ale  občas   postup  při  vyšetřování  trochu  chaotický  a  nelogický ,  třeba  skútry  ,   třeba  ta  účtenka  ve  skútru - dost  nelogické , dále   pouzdra  na  kytary  ,  a  zejména  odpovědˇ  otce  , že  mu   ,  NĚKDO  ,   ukradl ,   bez  poškození  zámku    ,  uzamčené -  4  pušky     a  tak  podobně . Jinak  ovšem  tento   díl  napínavý  . Takže  tři a půl * . ()

SidneyP 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Si ze mě děláte srandu, ne? Takže detektivové měli podezřelého, ale nepodívali se k němu domů? Nemluvili s jeho rodiči? Nezkoumali, jestli v té prodejně byl skutečně on dle kamerových záznamů? Nic? Normálně by tenhle případ byl vyřešený za 17 vteřin, tpč, já už fakt nemůžu jako. Já NEJSEM polda a i tak bych ten scénář napsal min. o 20% uvěřitelněji. ()

ChickenPate 

všechny recenze uživatele

Totální zoufalost. Scénáristovi to v sedmdesáti letech už asi úplně nejlépe nemyslí, když je schopný něco takového předložit jako hotovou práci. Kluk, který vypadá jako tanečník disco z roku 1984, který jezdí na skůtru střílet Ukrajince a je nacista, který se inspiroval Breivikem.  To je guláš jak od Babici. ()

Galerie (26)

Zajímavosti (3)

  • Náčelník (David Viktora) rozporuje během dvou vět sebe sama v úvaze, kdo je pachatelem: „Nemůžeme vyloučit žádnou variantu.“ A vzápětí říká: „Tohle je práce nemocného nebo úplně zfanatizovaného jedince.“ (sator)
  • Na farmě „starého Kopeckého“ (Tomáš Šulaj) je vidět spousta přežvýkavců a všechno jsou to v podstatě nehlučné lamy. V podkresu záběrů zvukaři ovšem použili bekot ovcí. (mikulin)

Reklama

Reklama