Smolný pich aneb Pitomý porno

Za prvé: celé je to pandemické, všichni v rouškách atd. Za druhé, už ten divnej úvod, kde přes obrazovku blikala různobarevná řvavá tapeta, že to je censored version, poukazovala na takovou trochu amatéřinu. Aha, teď jsem zjistil, že to je cenzurováno na streamech kvůli američanům, takže jinak by to tam bylo normálně vidět. Tak to sou fakt kokoti. Ale co následovalo pak, byla jedna velká nuda, rozdělená na 4 části: Část první: nudné zdržovací záběry, jak ženská jde někam, kamera čumí po okolí, jak je to v Rumunsku hnusné. Člověk se na to vůbec nemusí dívat, můžete si třeba vařit nebo uklízet... a to i když je to s titulkama. Část druhá: nemá se zmíněným videem nic společného. Spíš se nám tady představuje Rumunsko ve svém nejhorším světle a poukazuje se tu na světové problémy lidstva, ale hlavně v souvislosti v Rumunskem - pojmy se tu vykládají formou citátů, glos, názorů, anekdot. Někdy je to docela trefné, ale spíš ne a nebaví mě to a je to dlouhé. To je první hodina. Část třetí - tady to konečně bylo trochu zajímavé, jak si ji rodiče podávali na jakési schůzi. Část čtvrtá - tři možné konce vnímám jako neschopnost vymyslet jeden, ale solidní. A to je konec. Ten název filmu sliboval mnohem víc. Rumuni na sobě holt ještě musí pracovat, tohle jim nežeru. Někoho potěší zmínka o Karlu Gottovi, Václavu Havlovi a přítomnost české herečky Petry Nesvačilové (kterou mám rád), ale ta ta má jen jednu větu a vůbec nevím, proč tam byla. PS: jinak když jsem se dočetl, že herečka v hlavní roli hrála ten úvodní smolný pich sama, tak to z ní dělá docela hereckou děvku, ne? (27.08.2023)

Nevím, no... Dívat se asi 45 minut na to, jak chodí paní po městě, potom na nekonečné množství "vtipů" ve druhé části... A když už se konečně začne ve třetí části schůzovat s rodiči, je to pořád nuda protkaná rádoby chytrými kecy a "ultravtipnými" výkřiky... Závěrečné tři konce filmu? Díky, tohle už ne... (22.05.2021)

Nedávno jsem si někde žehral, že dobovou fresku natočenou metodou Alexeje Germana, tedy zdánlivě nekoherentní chaotickou změť výjevů plnou pološílených postav, není možné natočit v současném nudném pragmatickém prostředí. Lol, jaká arogantní fňukna jsem. Fskutečnosti stačí postavit kameru na libovolný flek do Bukurešti a věci se dějí samy. První dvě třetiny filmu jsou naprosto boží Betlém, mimo jiné i proto, že se jedná stále ještě o film. Až třetí kapitola se promění v divadlo karikatur, kde se tak nějak povinně uchechtává již každý, protože je to jen zmaterializovaná gehenna názorových střetů na sociálních sítích. Radu Jude prostě tu "konstruktivní, pozitivní satiru" zase nezmák a ona ta jeho rezignace na rumunskou společnost (která je prakticky stejná jako naše, sryjako) ji ani nikdy zmáknout nedovolí. A je to tak dobře. Akorát mně by stačilo zírat dvě hodiny jenom na to, jak jde ženská Bukureští, kde jsou všichni úplně v prdeli. Ale maj velký auta. "Matematika říká, co by bylo, kdyby mohlo být úplně všechno." (03.09.2021)

„Minulý rok sme tu mali učňa.“ – „Toho paka?“ – „Áno, dostal za úlohu vyrobiť stuhu na veniec s nápisom 'Odpočívaj v pokoji' na oboch stranách. A on na ňu napísal 'Odpočívaj v pokoji na oboch stranách'.“ WTF? Prvú polhodinu obdivujeme "krásy" Bukurešti, pričom sa stretneme so zopár miestnymi idiotmi. Druhú polhodinu nám režisér púšťa akýsi dokumentárny exkurz do rumunskej minulosti (to bolo akože už úplne wtf). No a v záverečnej polhodine sledujeme nepodarenú variáciu na Dvanásť rozhnevaných mužov. Ak bol zámer filmu kritika dnešnej spoločnosti, tak nevyšiel. Ale ak bol zámer filmu poukázať nato, že v Rumunsku sa to len tak hemží debilmi, hulvátmi, rasistami a anitsemitami (čo si osobne nemyslím), tak potom splnil svoj účel na 100 %. Bohužiaľ moje hodnotenie bude o niečo nižšie. 10 % (11.08.2022)