Dopisy v krajkách

Pokud definice pornografie říká, že jde o dílo, které rezignuje na estetické hodnoty a jeho výhradním cílem je vyvolat sexuální vzrušení, pak Dopisy v krajkách se blíží spíš klasické pornografii než kultivované televizní zábavě, snad jen s tím rozdílem, že je tam podstatně méně sexu než bývá v pornografických snímcích zvykem. Dopisy jsou totiž jednoduše nevkusné a v drtivé míře nevtipné. Dagmar Ďásková na víc než účinkování v pornosnímcích herecky nestačí a je to bolestně znát. Pro ostatní herce je to spíš úlet, kde buď přehrávají, nebo jen tak asistují. V prvních minutách jsem při pohledu na bílé zapudrované obličeje měl pocit, že jde o nějakou parodii na duchařské kousky, ale pak už jsem jenom zíral. Chápu, že v uvolněné silvestrovské atmosféře, kde o alkohol nebývá nouze a televize působí spíš jako kulisa, se může tenhle kousek v určité společnosti strefit do nálady, ale já ho bohužel viděl střízlivý a v úplně jiném prostředí. Celkový dojem: 10 %. (04.01.2014)

Cítím potřebu obhájit své relativně vysoké hodnocení. Ono to není zas tak lehké, dát čtyři hvězdičky filmu, který obsahuje scény, ve kterých František Němec a Naďa Konvalinková v bílém mejkapu vysvětlují mladé nezkušené (a nejspíš i nezletilé) komtesce, kterak do sebe vložit jablko, aby zachytilo její vůni nebo ve kterých se můžeme potěšit detailním záběrem na koňský penis, který se bude záhy zasouvat do kypré hraběnky, zatímco se její muž Kraus dívá. Ne, schválně, zkuste si tu předchozí větu říct pro sebe nahlas. Před lidmi, pokud možno. --------------- Předem vás varuji - pokud čekáte nějakou hodnotnou satiru nebo erotiku (k čemuž by vás celkem oprávněně mohla vést hned úvodní věta ze synopse "Silně erotická povídka o odporně přitažlivých hrátkách degenerované šlechty."), hledáte marně - Dopisy to táhnou primárně dobrou režií a všudypřítomným humorem (místy dost bizarním), který mě koneckonců přinutil dát ono vyšší hodnocení. Tento snímek je totiž sice místy dost úchylný (a na ČT 1 bych ho skutečně nečekal), ale uteče a zabaví. Konkrétně mě zabavil dost. P. S. - Bártová-Zedníčková v té bílé barvě vypadá jako zvláštní mix Jackie Q z Get Him to the Greek a Heleny Bonham Carter. Kdo by to byl čekal? (03.04.2012)

Rozhodně zajímavý počin. Na české vody se jedná o dost netradiční záležitost. Přirovnal bych to lehce k Pasoliniho Canterburským povídkám byť zde nejsme v renesanci, ale v baroku a v podstatě se jedná o povídku jedinou. I na mně bylo lecos dost naturalistické, třeba ta scéna s hřebcem nemusela být tak explicitní. Ale osazenstvo při čtení dopisu bavilo, všichni zapudrovaní jak doba kázala, Zedníčková se navíc neustále drbající škrabátkem :-). Na ČT poměry opravdu nevídaná záležitost. Bylo to zkrátka dekadentní asi tak jak tehdejší znuděná šlechta byla. Místy velice vtipné, dialogy vytříbené,  herecké výkony všech zůčastněných skvostné a i velmi odvážné. Dávám za tři ručně psané vzkazy do Versailles. * * * (30.12.2021)

Film jsem si pustil náhodou na Silvestra, byl z něho značně rozpačitý a moje hodnocení se zastavilo jen na 1*. Ale slíbil jsem si, že ho někdy zkouknu znovu a tak se konečně stalo. Je to docela velká zvrhlost a ujetost i na mě, ale filmu kromě odvahy a originality musím dát plusové body i za humor, kterému jsem při prvním zhlédnutí nemohl přijít na chuť. Scéna s koněm mi příjde nadále dost nechutná, ale už ji nevidím v tak moc černém světle. Hodnocení zvyšuju na 3*, ten film má něco do sebe. "Venku jsou rebélie, pane. Všechny dopisy z Versailles cenzurují vojáci." (26.03.2008)

Jako mírně úchylný erotický film to celkem ujde, ale hlavně je to neskutečná sranda :D Němec, Konvalinková a Kraus tomu opravdu nasadili korunu a z některých hlášek, co ve filmu zazněly, jsem fakt málem padal pod stůl. Akorát mi není jasné, jak něco takového mohla produkovat ČT. Čekal bych to třeba od NOVY, ale ČT? (22.08.2008)