Křižák v džínách

Je třeba si uvědomit, že ne víra, nýbrž zneužití víry je špatné. Už už to osmdesát procent filmu vypadalo jako kritika víry ("je vůle boží dát 25 dětí do otroctví, je vůle boží, když jsou nemocní a umírají", ale vůle boží už nebyla, když měly děti hlad a nebylo pro ně dostatek potravy: "chceš-li, nakrm je"), která ale sama o sobě nemůže za to, že je zneužitelná. Tak jako fotbal nemůže za to, že se fanoušci na stadionech rvou. Každému musí být jasné, že víru zneužívají jen "ti výše postavení" vůči lidem, kteří nejsou vzdělaní - neumějí číst a psát (čímž pádem jsou odkázáni jen na "moudrost" druhých, těch vzdělaných). Proto musí být jasné i dospělým, kteří se dívají na tento film se svými dětmi, že je o tomto musí poučit. Proto děkuji závěru filmu, který udělal z mnicha vedoucího dětskou křížovou výpravu odporného zneuživatele moci, jenž chtěl tisíce dětí prodat do otroctví. A to prosím pod rouškou církve a jménem Boha. Bůh a víra v něj není nijak špatná, špatná je zneužitelnost víry - a to pod jakýmkoli ospravedlněním. PS: Kdybych měl teenagerovský věk, dal bych tři, ale faktem je, že film Timeline byl daleko lepší a propracovanější. (27.07.2009)

Výborně zpracovaný stokrát ohraný příběh o člověku ze součastnosti vrženém do minulosti - tentokrát o sedmnástiletém fotbalistovi ve 13.stol. Film je úžasně technicky zvládnutý (především chválím kameru). Stylem mi film připomínal spíše americkou než evropskou školu - myslím že v distribuci do kin by se ten film neztratil. Je to ovšem typický film pro děti a mládež do 20let. Historicky jsou však údaje značně zavádějící. Ač se tomu divím, ten film bych si dal ještě jednou. --- 85% (01.06.2007)

Kriziak v dzinsoch dostal az neuveritelne styri pomenovane zanre tu. Ja len mozem suhlasit zo zaradenim filmu do zanrov dobrodruzny a rodinny. Co sa tyka fantasy a dokonca aj vojnovy, tak to riadne trafili vedla. Obal DVD je asi zo vsetkeho najlepsi a samotny obsah DVD stoji s prepacenim za velke hovno. Vo filme sa aj mihlo troska s sci-fi, ked sa ten sopliak premiestnil v case do 13. storocia. Cakal som, ze tam sa to nejako rozbehne a ono sa to aj rozbehlo, ale dolu kopcom. Ved uz hlavna postava to prezradzala, ze to asi nebude urcene pre dospele publikum. Film bol o putovani detskych kriziakoch, ktory mali nasmerovane do Jeruzalema, aby tam v mene bozom pomohli krestanom. Takze dej je o nicom, ved co by ma len mohlo bavit na putovani malych usmrkancov krizom krazom lesami az do vytuzeneho Janova? Skor mi to vsetko liezlo na nervy, ako tam len ospevovali ich Boha a vsade ho vnasali do kazdej duse nevinnych deti. Vela nechybalo a tento film by som ohodnotil ako odpad, ale troska ma to aj bavilo, ale to len strasne malicko:) (23.01.2012)

Jako asi třináctiletý jsem tuto pohádku četl jako knížku. S trochou nostalgie jsem si na celkem dobrou dětskou knížku rád vzpomněl a proto dávám ***. Bohužel ale tvůrci filmu (jak je zvykem) překroutili co se dalo a co překroucené není, je natolik osekané, že většina diváků nejspíš nepobere logiku některých situací a proto vypadají stupidně a nereálně. (09.12.2012)

Aktivuji cestu časem s 48 hodinovým cyklem návratu. 15-07-1212.. ,,Ahoj, hledám fotbalový stadion“.… Po římské silnici k branám Jeruzaléma kráčí armáda nevinných, jejichž modlitby přinesou mír. A tu mezi nimi borec s trikem od Nike a peněženkou plnou kreditek. Ten se zákonitě v časech, kde ,,vůle Boží je vše a nikdo nezná vůli Boží“ musí stát rytířem. Zapomeňte na jakýkoliv ,,butterfly effect“. Prostě si jen někdo chtěl udělat prdel z minulosti. Jo a jestli si myslíte, že budou odvázaní alespoň děti, tak zapomeňte! PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ * Víte že? Středověké prameny popisující dětské křížové výpravy jsou zpochybňovány? (10.08.2009)