Po zániku Země

Úplně neškodná "mírně avataří" ptákovina s jedním létajícím hadem, orlem z Pána Prstenů/Hobita a krvežíznivými šimpanzy. Ústřední potvůrka jakoby z oka J.J. Abramsova vypadla, moc pěkné. Rád bych pochopil, proč musí Shyamalan každou větu divákovi tupě zopakovat, a proč je zde tolik vysvětlování. Tvůj rukopis smrdí na míle daleko, M. Nighte. Závěrečná scéna to téměř kompletně pohřbila, ale světe, div se, rejža všechno zachránil povedeným vtipem! Chemie otec - syn skoro nic, bezemoční Will neobyčejně prkenný a Jadenův chraplák mě štve ještě teď, v nicotným tichu. P.S. Pohlavky směřujou k cca 20-ti nevychovaným plantážníkům v sále kolem mě, kteří se do kina přišli najíst za zvukových efektů mačkání obalu od křupek/chipsů/krekrů. Kdy se z ČSFD uživatelů stali takoví burani? To si říkáte fandové filmu? Že je to "blbá shyamalanovina, a že film je jasná sračka, nezájem"? To je nějaký argument? Napomenul jsem jednoho (vlasatce ve žlutym triku, kterej machroval gumovejma medvídkama, sušenkama TUC a Colou) z vás, nechtěl jsem okolí rušit více než vy. Zamyslete se nad sebou: kino není jídelna, nekažte zážitek ostatním. Díky. (12.06.2013)

1.) Jestliže ve filmu o rekonstrukci vztahu mezi otcem a synem projeví nejvěrněji emoce digitální orel, je něco setsakramentsky špatně. 2.) „Výkon“ krabatícího se čela jménem Jaden vyvolává myšlenku, že některá jablka by snad ani ze stromu padat neměla, obzvláště ty shozené větrem protekce. 3.) Když jsme u té jabloně, generalissimus Will se celou dobu tvářil, jako by měl v prdeli vraženou její větev. 4.) Nejúčinnější „ghostování“ nakonec předvedl Shyamalan směrem k divákovi - píšu to s těžkým srdcem, ale jako režisér je mrtvý jak kalhoty do zvonu. P.S.: Něco mi říká, že největší část rozpočtu padla na výrobu té kosmické lodi z plastových trubek a prostěradel.. (07.10.2013)

No když se do něčeho pustí Will Smith, tak to už musí být něco, ale musím říct, že tohle byla opravdu jen taková jednohubka. Všechno je sice dokonale udělané, ale chyběl tomu nějaký ten spád, který by cestu za záchranou poněkud oživil. Toho oživení jsem se nedočkal, přesto se z toho dokázal udělat celkem dobrý film, ale pro příště bych ještě přidal něco navíc. (20.10.2013)

Nemuselo jít o úplnou hovadinu. Jen kdyby Willík a Shyamalabong nespoléhali na to, že jim jedno ohrané téma vystačí na celovečerák, když ho obalí hromadou triků a nechutného designu a do jeho středu postaví nesympatického mamlase, kterému budete chtít po úvodním voiceoveru zarazit kopí do řitního otvoru. Malý Smith je tragéd, protože neumí hrát. Velký Smith je tragéd, protože ho pořád protlačuje do první ligy. A Shyamalan je... já vlastně nevím. V tomhle filmu byl očividně jenom jako dělník. Jenže většina kreativních rozhodnutí je úplně padlá na hlavu a výsledek je v podstatě stejně nekoukatelný (a míň campy, takže není tak zábavný) jako Bojiště Země. (12.10.2013)

,,PŮJDEŠ ZÍSKAT TU SVĚTLICI NEBO ZEMŘEME. ROZUMÍŠ? UVIDÍM VŠECHNO, CO UVIDÍŠ TY. A TAKÉ TO, CO TY NEUVIDÍŠ. POVEDU TĚ. BUDE TO, JAKO BYCH BYL S TEBOU. KAŽDÉ ROZHODNUTÍ, KTERÉ UDĚLÁŠ, ZNAMENÁ BUĎ ŽIVOT NEBO SMRT…“ /// Syn co potřebuje otce a otec, co rád velí. Jo, abych nezapomněl – Země je v píči a tam, kde teď jsou (jsme), to taky není žádná sláva. Takže mladej už brzo dostane šanci dokázat, že je celej fotr. A vo tom to je! To von totiž není! A řve to do voka mezi těma milionama sci-fi serepetiček, nasvíceným lesem pro fandy přírodopisu a zvížátkama z pralesa. Will leží, sedí, mele, hází ksichty a mladej – heleďte, berte to jako film pro děti, kterej některejma prvkama potěší i dospělýho (jsem optimista, proto píšu, že potěší…). A ghostování to není. Shaymalanovi buď připsáno k dobru, že nepsal příběh. Že Wille? Takže v rámci zábavy pro děti – ty 3* ujdou. /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Zajímá mě, jak by takovej Nebojsa obstál v budoucnosti. 2.) Zjistím, že děti k vocasu neposílaj jen uchyláci. 3.) Thx za titule ,,krasnyprinc“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE *** NAPĚTÍ * (25.09.2013)