Z pekla

Bohužel, jsem zklamaný, byť díky velkorysému rozpočtu a z toho vyplývající výpravy je stále na co se dívat. Díky výběru exteriérů, nasvícení a hudebním motivům se ještě dá hovořit o tajuplné amosféře, ale kdo zná komiksovou stejnojmennou předlohu, musí být nutně zklamaný. Díky nedostatkům ve scénáři, problematickému vyznění některých postav a tuctové režii vznikl jen průměrný snímek, který měl původně větší ambice. Jakkoli je Depp vynikající herec, tentokrát měl slabší chvilku a ani jeho přítomnost nedokázala zamaskovat selhání celkové koncepce filmu. Víc to rozvádět netřeba, mé argumenty by jen opakovaly výtky uživatelů Tylera a Kidda. Celkový dojem 50 %. (18.08.2008)

Nádherná vize temného Londýna je věru dokonalá, ale tím končí veškeré klady této adaptace mnohem povedenějšího komixu. Johnny Depp vypadá ve své roli docela znuděně a na plátně se pohybuje jako tělo bez duše. Kriminální linie je příliš přímočará, ač se snaží vytvářet dojem pravého opaku a dvojice režisérů nedokázala snímek uchopit pevně do svých rukou a k dotváření atmosféry strachu se pouštějí tím nejhloupějším způsobem, zmatečným střihem, filtrací obrazu a rozozstřeným zabíráním. Nejvýraznější postavou je tu bez rozhodně Ian Holm, který se role zhostil s grácií a vysloveně do ní zapadl. Co dál říct. Něco tak plytkého a zbytečně protahovaného se jen tak nevidí. Hutná předloha byla zkrácena tam kde měla zůstat za chována a scénář naopak přidal spoustu zbytečností, ba dokonce klade důraz na naprosto vedlejší dějové linie, jejž vůbec nezapadají do celkové kompozice filmu. Krom výpravy se tu nepodařilo vůbec vystihnout jeho atmosféru, a i ta bohužel přichází díky občas podivnému způsobu zabírání či osvětlení v niveč. Z pekla dokonce ani nepřínáší nový pohled na ohrané téma a vlastně se dá označit za další z mnoha naprosto zbytečných filmů. Snímek díky unylému zpracování absolutně nefunguje, přitom mohl dopadnout při lepším přustpu všech autorů mnohem lépe. [TOP 19/14 71%] (27.04.2007)

Oproti komixové předloze je film slabota. Doporučuji 600-stránkový komix. Já jsem toho přečetl hondě, ale ten komix patří k nejlepším knihám, které jsem kdy četl. Ve filmu jsou vyzdviženy drogy, to v předloze není a v komixu je víc násilí a příběhu. Navíc je zde úplně potlačen význam geniálního Williama Blakea. (18.11.2004)

Příběh nejznámějšího sériového vraha 19.století je už od základu poutavým tématem a bratrům Hughesovým se podařilo oživit tuto "legendu" svým vlastním a osobitým způsobem, který se mně osobně, jako divákovi, opravdu líbil a splnil má očekávání v mnoha směrech. Interiéry ponurých a špinavých londýnských ulic dodaly příběhu ještě více napětí a ve spojení s děsivou hudbou a s několika krvavými efekty jde o nadprůměrně natočený horor. Vedle toho je zde skvěle vybrané herecké obsazení - Depp je jako opiátový závislák správně mimo, Graham je sympatačka od pohledu (plus ty rudé vlasy), Coltrane je prostě starý dobrý Hagrid akorát bez vousů a Holm byl více než přesvědčivý. I když jsem dopředu věděl, kdo je vrahem, protože jsem už dříve viděl Jacka Rozparovače (1988), tak i přesto jsem byl mile překvapen, hlavně díky konci. (04.07.2011)

Chápu, že adaptace jakéhokoli literárního díla je velmi náročná, a že vždy dojde ke krácení a pozměňování předlohy - a právě proto si myslím, že některé knihy by měly zůstat pouze na papíře. Grafický román Alana Moorea "Z pekla" je jednou z nich... Ale když už tu máme filmové zpracování s hvězdným obsazením, jak vlastně dopadlo? Nijak valně - po důkladném vyšetření končí "Z pekla" s diagnózou "nepovedené hollywoodizace" (a to i když jsem si dával dobrý pozor, abych si uchoval odstup od již zmiňované předlohy). Nemůžu souhlasit s drtivou většinou ostatních komentářů - i přes veškerou snahu bratři Hughesové selhali v tom nejzákladnějším - NEpodařilo se jim vybudovat skutečně syrovou atmosféru. Mohu sice vyzdvihnout jisté kvality vizuálního pojetí především během snových sekvencí, ale ani ty, ani zvracející prosektoři, ani občasné brutální záběry, ani pohledy na špinavé a morálně pokleslé ulice Prahy suplující Londýn nevytvářejí kýžený efekt. Ještě horší než absence kvalitní atmosféry jsou naprosto nevhodné změny ve scénáři oproti předloze, které deformují komplexnost předestřené hypotézy a mnohdy staví zbytečný detail nad pro příběh zásadní věc (například scéna se "Sloním mužem" Johnem Merrickem). Veškeré slučování postav, pozměňování jejich motivací, totální překopání postavy inspektora Abberlinea, implementace nabytečné romantické linie, totální nevyužití zednářské tématiky a pro mě naprosto nepochopitelné upozadění doktora Williama Gulla vytvářejí prazvláštní mix, v němž není úplně jednoduché se orientovat a v němž dějové zvraty přicházejí jakoby z čistého nebe, bez pevného podkladu, a působí tak velmi násilně... Možná by pomohlo, kdyby si bratři Hughesové nesnažili hrát na krvavou detektivku, ale přiznali hned na začátku, kdo je v jejich filmu Jackem Rozparovačem - a mohli se tak soustředit místo falešných stop na budování atmosféry, údernost příběhu a utahování smyčky kolem krku diváka. Cit pro kameru, tempo a výběr kvalitních hereckých matadorů (Depp, Holm, Coltrane), kteří ve skutečnosti dělají tenhle film, jim nechybí - chtělo to ale přidat i jinde... Konečné tři hvězdičky jsou proto jen s přihmouřenýma očima a přihlédnutím k tomu, že mi "Z pekla" poměrně svižně uběhlo, a že pokud zapomenu na geniální knihu Alana Moorea, v rámci žánru nejde o žádný propadák. Ale pochybuju, že bych se kdy podíval na reprízu. (16.04.2007)