Chlapská záležitost
Męska sprawa
Obsahy(1)
Bartek Idczak žije s mladším bratrem v prosté rodině. Otec je nezaměstnaný a matka vydělává peníze tím, že doma kompletuje panenky. Bartek je kapitánem úspěšného fotbalového mužstva starších žáků. Ve škole mu to moc nejde a mezi vzorné žáky také nepatří. Jeho žákovská knížka je plná poznámek. Bartek se sice snaží ji doma schovávat, ale když ji jeho otec objeví, čeká ho krutý výprask, který na jeho těle zanechává četné modřiny.
Trenér fotbalového mužstva je na své svěřence velmi přísný. Bartkovým jediným opravdovým kamarádem je přestárlý pes Ocásek v psím útulku. Mužstvo finišuje před finálovým utkáním. Trenér přináší klukům nové dresy. Všichni se na ně s nadšením vrhnou a převlékají se do nich. Bartek ne. Ví, že kdyby se svléknul, byly by vidět modřiny od otcova výprasku. Trenér mu vyhrožuje, že jestli se nepřevlékne, nezařadí ho do finálového družstva. Bartek se raději nechává vyhodit ze sestavy, než aby se před ostatními převléknul. Trenér se rozhodne promluvit si s Bartkovým otcem. Ukazuje se, že Bartkův otec byl také fotbalista, a tak jsou s trenérem jedna ruka. Zdá se, že se vše obrátilo v dobré.
Bartek má na svém oblečení dres a před ostatními spoluhráči paroduje trenéra. Když se objeví trenér, přikazuje Bartkovi, aby svléknul dres. Bartek to odmítá, ale trenér trvá na svém a dres z Bartka svléká násilím sám. Všimne si však děsivých modřin na jeho těle. Ptá se ho, kdo mu je udělal. Bartek potupen až na dno své duše však jen vzlyká. Krutou pravdu se trenér dovídá od jednoho spoluhráče. Ponížený Bartek utíká. Zamkne se v psím útulku do kotce svého jediného přítele Ocáska. Trenér se znovu vypraví k Idczakům. Bartkův otec si myslí, že se zase bude jednat o nějakou družnou návštěvu, ale trenér mu začne hned „fyzicky domlouvat“. Potom se trenér rozběhne s Bartkovým bratrem do psího útulku za Bartkem. Ten sedí na zemi zamčený v Ocáskově kotci. Trenér se nejprve všemožně snaží Bartka přesvědčit, aby otevřel. Chlácholí ho, vyhrožuje mu. Nakonec však pochopí a pokorně se mu omlouvá. (Siegmund)
(více)Recenze (11)
Po letech jsem oprášila videokazetu s nápisem MUŽSKÁ ZÁLEŽITOST a znavu jsem se zaujatě ponořila do krátké epizody ze života malého školáka Bartka. Kdysi dávno mě příběh o násilí, bezbrannosti a opuštěnosti citelně zasáhl a dojal. Druhé setkání s filmem bylo ovšem poněkud chladnější. Snad že jsem se věkem vzdálila dětství a vytlačila vzpomínky na něj do pozadí. Schopnost vcítit se do postavy hlavního hrdiny, jenž prožívá bolest a utrpení způsobené vlastní rodinou, se kdesi vytratila. Přesto pro mě cenný snímek. I díky mému časem proměněnému pohledu na něj. ()
Prosté, kruté, syrové... ()
Film úmyslně nevypadá jako ze současnosti, ačkoli se v ní odehrává. Člověku se moc nechce věřit, že tohle se děje dnes a denně po celém světě. Evropanům navíc podobný film věřím spíš než Američanům. Obrovské množství negativních emocí koncentrované na příliš malém prostoru. Více minut by Mužské záležitosti určitě neublížilo. 85% ()
Film je opravdu svérázný. Natočený byl původně černobíle, ale nakonec ho jeho tvůrce koloroval do hnědavého odstínu. Děj má rychlý spád. Nezabíhá do nepotřebných detailů a soustředí se jen na to podstatné. Snad i proto mu pro vyjádření děje postačuje 26 minut. Bohužel rád věřím, že film má – nebo může mít – reálný základ. Velmi, řekněme opovážlivý, mi film přišel v okamžiku, kdy Bartkův trenér vpadne k Idczakům do bytu a vrhne se na otce, aby mu „vysvětlil“, že nemá fyzicky týrat svého syna. Nic nebere ohled na Bartkova mladšího bratra ani na plačící matku. Myslím si, že i když byl trenér svým způsobem v právu, tak jeho způsob zjednávání nápravy do současné společnosti nepatří. Nejsem detektiv, ani policejní vyšetřovatel, profesionální ani neprofesionální zloděj a přesto, že jsem strojař, nejsem odborník na zámky. Snad jen proto mi zůstává záhadou, jak se Bartek do psího kotce zamknul. Podle mě, ho tam někdo musel zamknout. A tak nevím, je to moje „zámková“ neznalost nebo chybička ve filmu? ()
Oscar 1 nominace: Krátký film ()
Reklama