Žena ve vodě

Konecne zadny zasadni odhaleni na konci, diky bohu za to. Shyamalan se chtel vymanit z reci o tom, ze dokaze tocit stale zanrove stejne filmy a natocil neco uplne jineho a do znacne miry se mu to povedlo. Cela ta mytologie, kterou Shyamalan stvoril je sice zajimava, ale znacne jednoducha a nedotazena, coz vyresil konstatovanim, ze se o tom nesmi mluvit, takze jedine informace spocivaj ve vtipnejch uvodnich titulcich a pohadce jedne stare cinanky. Cely mi to prislo jako trochu mysteriozni komedie s nekolika napinavejma az skoro strasidelnejma momentama. Bohuzel postupem casu, jak se kazdej zacal zapojovat do reseni problemu, mi to cely prislo jak velka hadaci soutez o tom, kdo driv zjisti kdo, co, jak a kdy a navic bylo divny, ze vsichni okamzite zacli spolupracovat. Velmi se mi libila hudba, akorat bych si ji predstavil spis u nakejch velkolepejch bitev, nez u skoro komorniho mysteriozniho pribehu, kterej se v podstate zameruje na jeden barak a ignoruje okolni svet. Herci se mi hodne libily, Giamatti nemel chybu a Bryce Dallas Howard, ackoliv byla vetsinou nekde schoulena a valila oci, taky nebyla spatna. Co se tyce role Shymalana, cekal jsem, ze se tu zas objevi jen na minutku, hodi hlasku a uz nebude do filmu zasahovat, ale tentokrat se Shyamalan rozhod predvest, ze umi i hrat a kupodivu mi nijak nevadil. Dal snad zaujme uz jen chlap s posilenou jednou rukou a filmovej kritik. A ty prisery taky nebyli nejhorsi, sice nepusobily jak zosobneni vseho zla, ale aspon z nich sel respekt. Nerek bych, ze me Shyamalan zklamal, sice jsem nebyl nejak ohromenej, ale na druhou stranu, je to neco jineho a je to zabavne. (14.09.2006)

Je či není to pohádka? Jako "regulérní" snímek strašné, ovšem jako experiment výsostně zajímavé. Pohádka pro dospělé, která si pohrává a na hlavu převrací veškerá běžná klišé a zažité narativní postupy. Musíte přistoupit na Shyamalanovu hru jinak vás čeká nudná splácanina. Tedy až na ten drobný detail, že to žádná splácanina není. Naopak. Hravost se zažitými postupy, tak brzdí jedině přílišná Nightova hra na malou domů pro své ego. Škoda toho. (14.09.2006)

Velice příjemné překvapení. O tomto filmu jsem příliš chvály či superlativů neslyšel, takže logicky jsem byl připraven na všechno. Ale co jsem viděl, to mě velmi překvapilo a nesmírně zaujalo. Tohle je vlastně taková trochu temná pohádka s nadpřirozenými bytostmi, které dokážou pěkně vyděsit i mne jakožto dospělého diváka. Ale nutno dodat, že ač tohle možná nebyla nejlepší pohádka, že ač tento příběh nabízel několik nelogičností, přesto se jedná o solidní film, který z mého pohledu docela solidně obstál a který mne dokázal přikovat do křesla a napínat mě, co se bude asi dít dál. Shyamalan zkrátka žánr nadpřirozena v kombinaci s thrillerem a fantasy docela dobře ovládá, a toto je další jednoznačný důkaz. Proto nechápu, jak někdo může být z tohoto filmu zklamán. Jistě, Shyamalan už od začátku své režisérské kariéry dokazoval, že má na to napsat a vytvořit nadprůměrně kvalitní film, nedávno jsem totiž od něj viděl jeden z jeho prvních filmů s názvem Úplně vzhůru. A tenhle film mi ho tak trochu připomíná. Asi tím, že oba filmy jsou určeny tak trochu i pro dětské publikum. Každopádně pan režisér tímto filmem v mých očích rozhodně neklesá, naopak si u mne potvrdil status velice kvalitního režiséra, který umí natočit velice zajímavý film. Herecké výkony zde byly dokonalé, pohádkové bytosti zrovna tak. Celé je to prostě perfektně zvládnuté a chvíli jsem uvažoval i o maximálním hodnocení, ale už jsem viděl i silnější a zajímavější filmy, takže tohle je za čtyři hvězdičky. (25.11.2008)

Z pohádky do louže... ehm, bazénu. A podle mínění nejednoho kritika i diváka Shyamalan v posledních letech setrvale šlape do horších věcí než do louže. Já ale obdivuju každého, kdo jde neprošlapanými cestami a tomu, kdo chce jít za ním, ji neklestí a neuhlazuje, takže co chvíli zapadnete po kolena do bahna, co minutu se sápete kopřivami a co chvíli vás švihne trnitá větvička po tváři, protože někdy pak cíl opravdu stojí za všechnu tu námahu. Probuzení dítěte v nás je hodno i větších obětí, záleží jen na nás, zda ho chceme probudit. Pohádka není sprosté slovo, i když by to podle některých reakcí na film mohlo tak vypadat, protože tady jde o to, jak ochotní jsme přistoupit na pravidla indického příběhového mága a nakolik nám dělá obtíže přijmout, že v každém světě je místo na zázraky. Jako dětem nám to potíže nedělalo nebo jste snad někdo při vyprávění pohádky místo toho, abyste ani nedutal a poslouchal s široce otevřenýma očima a duší, vznášel dotazy, proč na Popelčinu a Sněhurčinu macechu nevlítla kontrola z úřadu péče o dítě nebo jak je možné, že Karkulčina nemocná babička žije kdesi v lesích místo v domě s pečovatelskou službou? Pokud jste s to na chvíli hrát podle M. Nightových pravidel, čeká vás vydatná porce hořkosladké fantazie, pokud ne, máte na to samozřejmě plné právo. Já si jen myslím, že tenhle film víc než jakýkoli jiný ukazuje, že kdo chce, hledá způsob, a kdo nechce, hledá důvod. P.S. Dřív jsem si myslela, že za setrvalé poruchy sekačky může závada na kabelu, ale teď už je mi jasné, že je to trávodlakova práce. A také jsem dala sbohem racionálním vysvětlením, proč je tráva zásadně nejhustší a nejvzpurnější kolem zahradního rybníčku. (17.05.2010)

Příběh je možná originální, ale zároveň tak nějak divný. Přes veškerou snahu o mystiku a nějaké poselství to na mě působí hrozně odtažitě, nuceně a nezajímavě. V první polovině je to alespoň ještě neobvyklý experiment, pak už se dostavuje pocit znudění z neustálého hledání správných lidí, kteří se musí účastnit příletu velkého orla a likvidace vlka s trávou na hřbetě.. Nevím proč, ale zdá se v případě tohoto filmu odmítá moje fantazie spolupracovat. (04.11.2006)