Amerika očima Francouze

Opravdu alibistický a egocentrický výkřik do tmy. Reprezentuje Ameriku jako zemi hlupáků, která slepě jde za "nějakým" naivním snem, vůbec vysmívá se jí z plného hrdla a nebere si žádné servítky, které spíš než "objektivní pravdou bez obalu" zavání prvoplánovým nadřazováním se (viz poznámka o Jamesi Deanovi a mládeži celkově) a poukázání na fakta typu "v tý Americe jsou fakt blbci, to by se Francii nikdy stát nemohlo" apod. Dokument je to ucházející, mnohdy i vtipný, ale plně mě znechucuje svou zaujatostí autora, který místo, aby ukázal Ameriku takovou, jaká je, jí opovrhuje a myslí, že je snad on sám chytřejší než celé Spojené státy dohromady. Jistě, že řada "pseudoantiamerikanistů" (nevím, jestli takové slovo vůbec existuje :), bude v sedmém nebi a posílí to jejich intelekt, ale já bych byl spíš zvědav, kdyby byl natočen dokument "Česká republika očima ...........", jestli by někomu bylo nad tím určitě vtipným dílem do taky smíchu. (11.03.2010)

Americka bukolika. Som vcelku uneseny, niektore krasne zabery doplnene naivnym dobrosrdecnym komentarom, ktory niekedy fungoval a niekedy znel usmevne neinformovane. Videl som original s anglickymi titulkami. Zabery aj komentar pre mna predstavuju momentku z inej doby, kedy ludia mozno neboli uplne ini, ale idealy boli neskryvane vyssie. PG-13 at least. 3.5* (15.10.2020)

Nejspíš jako všichni ostatní hodnotící jsem viděl verzi s českým "upraveným" komentářem, a proto se nebudu soustředit v komentáři na ideologickou stránku, v rámci které je heslo "Amerika jako země neomezených možností" odhaleno jako reklamní pozlátko. Zaujala mě formální stránka (pokud si odmyslím komentář), která na jednu stranu dodržuje kanonická pravidla filmu-pravdy (cinéma-vérité), na tu druhou ji podvrací. Ukazují se obyčejní lidé v rámci určitého sociálního či kulturního kontextu v přirozených lokacích bez jakýchkoliv dodatečných rekvizit a bez zjevně připraveného scénáře, s jasným politickým akcentem, ale přesto je patrná určitá stylizace jednotlivých výjevů, zaměření se na atrakce, tudíž "neukazování života takový, jaký je". Tento rozpor, patrný už v samotném názvu, je tím nejzajímavějším, co dokument přináší, protože jinak se jedná o až naivně (uvědomuji si, že jde o záměrnou stylizaci) tendenční, zbytečně dlouhé dílo. (10.03.2010)

Koľká kritika! Mňa dokument celkom.. dostal. Podľa mňa je práve skvelé, že autori sa nesnažili zachytiť dobu "objektívne" ale tak, ako bola videná očami vtedajších ľudí, ich nadšenie, nové možnosti, čo sa dovtedy nejestvovalo. A kedy by bola lepšia príležitosť než v boome 50-tych rokov? "Nezaujatý" pohľad nám chcú podať na hodinách dejepisu ale tam nám neukážu atrakcie bežného života ako tu. Tvorcovia zachytili, čo bolo v tých rokoch iné od ostatných, ponúkli nám krásne predstavenie chodiacich obrázkov po vojne- pamätáte na pani podávajúcu chlapcovi zmrzlinu- typické pruhované červeno-biele šaty, rovnaký klobúčik /ako z reklamy na Coca-Colu:) /... etc. Dosiaľ mi podobné autentické pohľady na vtedajší blahobyt chýbali. Resp. následné "vyčítavé" scény dôsledkov výchovy spoločnosťou. ___ Na čo ešte určite nezabudnem je sliepka hrajúca sa s kolkami, krásny pohľad padajúcej pšenice na pozadí s oblakmi.... A spomienku na veľmi príjemný, miestami zábavný dokument. Jeho vtipnosť však pre mňa spočívala predovšetkým z našeho pohľadu z odstupu na udalosti tých rokov a nie výsmech. (11.03.2010)

Film, ktorý vlastne protirečí sám sebe (teda pokiaľ bol český preklad naozaj doslovný), pretože si kladie za cieľ nekomentovať a iba pozorovať, a napriek tomu ako celok pôsobí iba ako komentár (vyjadrenie názoru autora). V podstate na tom nie je nič zlé a navyše sa na to dá pozerať, akurát nechápem, prečo sa potom autor takto zbytočne vymedzuje. (11.03.2010)