Cesta bojovníka

Je to neuvěřitelné, ale čím je to akčnější, tím je to i nudnější. Přitom to mohl být skvělý film nebo aspoň komiks. A že by vikingové naletěli na tu fintu s tenkým ledem (viděnou již v Králu Artušovi), se mi taky nezdá. Body za kameru, výpravu, kostýmy a slušnou honičku se sáněmi. Za scénář? Za jaký scénář? (15.11.2007)

Zaujímavý námet - žalostné prevedenie. Vikingovia vydávajú pri boji také zvuky, že by sa aj Rambo posral od strachu. Masky sú dobré, kamera v niektorých momentoch zaujímavá, filtre tiež nevypadajú zle a je tu aj pár pekných pohľadov na exteriéry. To však v tomto prípade na kvalitnú zábavu nestačí. Celé to totiž vypadá príliš umelo, strih je chaotický, akcia neprehľadná, dialógy trhajú uši a celé je to brané priveľmi vážne. Sledovať tento film je utrpenie. Rozbolela ma z neho hlava a pritom to nemuselo vôbec tak zle dopadnúť. 20% (22.09.2008)

Nepochopím, proč tenhle film někdo dokázal odsouhlasit a nechat natočit. Šance, že se lidé zblázní a půjdou do kin na film o jednom vikingovy, co se stal indiánem a rozhodl se je chránit před svými druhy, je mizivá. Komerční potenciál, ať Karla Urbana nebo Marcuse Nispela, je v dnešní době také nízký, takže tu byla tak 90%šance, že film propadne a vydělá pár dollarů od milovníků starých pohádek s vikingy. Neříkám, že jde o film špatný, ale rozhodně poměrně zbytečný, který přichází v době kdy nemůže uspět. Nemá potřebné tempo a přes snahu Marcuse Nispela to dohánět tajemnými pohledy do lesů, v kterých sluneční paprsek dělá až moc hezké obrazy, nestačí na průměr. Karl Urban mi nevadí, ale ve filmu hraje postavu, která je podobná Rambovi, až na to že místo nože a mnoha neznalých válečníků, proti němu stojí hromada obrovských a silně vyzbrojených vikingů, kteří by jednou ranou malého wikingského indiána rozpůlili. Co na to on? Běhá po lese polonahý, i když všichni mají velké kožešiny a sám se postaví armádě, kterou postupně vyvražďuje. Přesto film má hodně slabých míst a na konci působí jako báje, kterou si od té doby vyprávějí indianské děti. Vizuálně je z filmu cítit maximálně Marcus Nispel, ale nedostává prostor ke svým kouzlům. Film se odehrává prakticky pouze v horách nebo na svazích. Všude je sníh, stromy a jeskyně. To je vše s čím Nispel mohl pracovat a nedivím se, že nedokázal žádné velké zázraky. (15.07.2007)

Kdyby to alespoň bylo vtipné a nejen hnusné... Ten film je jak kocovina. Svět viděný přes filtry dané množstvím vypitého alkoholu, v puse pachuť, a především lítost (a v případě kinoprojekce i sebelítost). Litovala jsem Karla Urbana, že se nechal do takové kraviny ukecat, litovala jsem taky každé minuty strávené s tímto výtvorem (třikrát jsem si odskočila sekat zahradu, jednou uvařit oběd a tak podobně), avšak ani fragmentace tomu nijak nepomohla. Když řeknu, že i u Poslední legie jsem se bavila víc, stačí to jako důkaz sračkoidnosti tohoto projektu? (15.06.2009)

Scenárista, strihač alebo rovno režisér by si zaslúžili po facke. Takto nezáživný film som už dávno nevidel. Dvadsať rokov starý Ofelas (1987) nórsky film z ktorého námetu vychádza je v každom smere o niekoľko tried lepší. Pathfinder je scenáristom (debilne) upravený akčnejší no ďakujem pekne, tak zostrihanú akciu som naposledy videl v Resident Evil 2 no aj tam sa ešte dalo prežiť, toto je režisérsky absolútne nezvládnuté plné záberov ktoré rozčúlia. Keby som na toto šiel do kina tak by ma to určite tak naštvalo že tomu bez váhania napálim odpad. A to mám Nispelov Masaker veľmi rád. (07.07.2007)