Poltergeist II

Dějově mnohem slabší, než Spielbergova jednička, ale i tak pořád celkem dobrá a hlavně koukatelná záležitost, která skvěle navozuje atmosféru a celkově jde pořád o velmi podařené dílo, které mě nezklamalo a vlastně i hodně rychle uteklo. Jak už jsem psal, děj není v Poltergeistovi II nic moc, kór finále, ale mě se to líbilo. Vrací se staré postavy včetně té malé spiritisky, je tady indián, neskutečně skvělá Heather O'Rourke, ale to co je na filmu úplně nejlepší postava, o které tady píšou všichni - ten dědek. Je odpornej, mrazí z něj a je fantasticky zahranej a napsanej, to je hororová postava, jak má být. Když to vezmu kolem a kolem, je Poltergeist II důstojným a povedeným pokračováním jedničky, která je samozřejmě v porovnání naprosto dokonalá (a je o Poltergeistovi), ale tenhle film by si ty čtyři hvězdičky zasloužil, i kdyby v něm nebyl ten dědek, 75%. (14.08.2016)

Rodinná soudržnost v první polovině povedeně táhla, přičemž otcův skepticismus a pragmatismus přibývající příznaky nadpřirozena příjemně odlehčoval. O "duchy v televizi" tentokrát opravdu nešlo, vyhrabala se nějaká starobylá sekta a její ďábelský vůdce, století mrtvý a bloudící "na druhé straně". Aspoň zpočátku mi to připadalo natočené slušně a vyspěle, akorát veškeré "děsivé" trikové strašení bych označil přinejlepším za srandovní (byť designové od Gigera). 5/10 (20.04.2018)

(15%) Ani první POLTERGEIST nebyl, bůh ví jaká pecka, ale stále to byla pohodová, koukatelná záležitost na slušné 3*. Ale tohle pokračování ? To se jim teda vůbec nepovedlo. První půle snímku byla docela dost nudná, nic výrazného se tam ani tak moc neudálo. V poslední cca 3/3 se to už víc rozjelo, ale nesledovalo se mi to vůbec dobře. Bylo tu spoustu trapných scén, efektů a debilních nápadů + ta část s indiánem a zlým dědkem – to už jsem opravdu pomalu padal do kolen. Hororové prvky nulové, Goldsmithova hudba ještě tak ušla, atmosféra se vytratila. Jen ta herecká sestava mě ještě tak vcelku bavila. Kdyby to nebylo tak trapné - na až fantasy/dětské pojetí, tak by se z toho možná ještě dalo něco vykouzlit, ale asi ani to ne. Z milosti a s ohledem na obstojný první film dávám slabou 1* (ani nevím, proč ji dávám, nezaslouží si to). Hrůza. (29.05.2019)

Chcel by som tomu filmu dať aspoň 4* no kvôli slabo zahraným hereckým výkonom Craiga T. Nelsona a Zeldy Rubinstein, ktorý v prvom Poltergeistovi boli vynikajúci, to jednoducho nejde. Dej bol na pokračovanie výborný, napätie sa nevytrácalo no chýbalo mi v tom viac premakaných špeciálnych efektov (scéna presunu do druhého sveta bola amatérska a práve na tej si mali dať najviac záležať!). Starý Kane v podobe zla bol tou silnou stránkou celého filmu a dokonca aj jeho zohyzdenú podobu vykreslili bravúrne. (01.09.2009)

Dvojka již spadla do klasického béčkového hávu, který mu sluší mnohem více. Dějově jde o klasické pokračování i se všemi jeho dějovými neduhy – hlavním hrdinům, Carol Anne a její matce, byl přiděleny jakési parapsychologické schopnosti a přidala se i indiánská mytologie, která je u horrorových sérií stejným znakem sestupu jako návštěva vesmíru. V těch nehorrorových pasážích je to znatelně slabší než jednička, v těch horrorových lepší (monstrum v titulcích trefně a výstižně pojmenované jako vomit creature je úchvatné – není se co divit, když vypomáhal H. R. Giger - , útok smrtících rovnátek stejně tak). Reverend Kane mi svého času přivodil děsivé noční můry. Je fakt strašidelný, Julian Beck si s ním vyhrál. Trochu mě zklamala hudba, která nejen že postrádá sílu předchozího dílu, ale v podstatě jej jen vykrádá a těží z něj. (04.01.2011)