Sedm epoch rocku

i přestože v dokumentu byly některé kapely a uskupení vynechány, tak jsem spokojen, protože tvůrci i přesto nabídli 7 hodiny zajímavých informací a materiálů. Bohužel, jak to tak bývá, tka některé díly se povedly více a některé upadly, ale dohromady to tvoří dobře fungující sérii, která uspokojí méně náročnější diváky. (10.08.2010)

Tvorcovia dokumentu sa nám pokúsili v siedmych častiach predostrieť stručnú históriu rocku, čo je nesmierne ťažký cieľ, pretože do tak krátkeho časového úseku (7x50min) nie je možné vložiť relevantné množstvo informácií a tak je dokument vopred odsúdený kĺzať sa len po povrchu zvolenej problematiky. Ak sa hlbšie zaujímate o určitý druh rocku (art, punk, metal, britpop...) a máte o ňom niečo načítané, tak tu sa nedozviete skoro nič nové. Na druhej strane treba povedať, že dokument je len stručným náčrtom dejín rockovej hudby a aj napriek tradičnej schéme dokumentárneho seriálu neurazí, ale skôr poteší každého diváka, ktorý si rád rozširuje obzory svojho poznania (teraz nehovorím o drogách :-D) a zapĺňa voľné medzery svojho teoretického hudobného poznania. Na záver si neodpustím poznámku, že tento dokument by sa dal skvele využiť na vyučovacích hodinách predmetu hudobná výchova či umenie a kultúra. (11.01.2009)

Nedá se říct, že by Sedm epoch bylo bez chyby. Opomenutí kapel jako jsou například Doors, nebo nedostatek prostoru pro the Who ( pravda že Hendrix je Hendrix, ale přece jenom 90 % dílu pouze o něm.) patří mezi hlavní chyby tohoto pořadu. Dále mi vadí to, že se pořad snaží být hrozně cool a pořád střídá mezi hudbou a rozhovory, přitom popisná část dost často tak trochu mizí v pozadí. Největší rozhořčení pro mě však bylo pojetí dílu, který se věnoval alternativnímu rocku a hlavně tedy grunge-i. To že Nirvana nebyla první kapela hrající v Seatlu a že giganti této scény jako Soundgarden, Pearl Jam nebo Alice in chains obdrželi pouze jednu poznámku, která ještě naznačovala že se svezli na úspěchu Nirvany. bylo až trestuhodné. Pravda že pro většinu lidí znamená grunge pouze Nirvanu, takže se ve výsledku nic nezmění... Ovšem pokus o charakteristiku hlavních proudů rocku jako celku, je poměrně povedený a pořad i přeze své neduhy, stále udržuje divákovu pozornost. Pokud se o rock zajímáte a nejste jen "posluchač", nenajdete v pořadu nic moc nového, alespoň tedy v rámci vámi poslouchané muziky, ale dost často je zajímavé dozvědět se kdo že to vlastně koho ovlivnil. Rozhodně se nejedná o dokonalý počin, ale pro milovníky rocku je to povinost.90% (15.10.2009)

Půl století rocku v sedmi hodinách a za účasti očitých svědků - samotných hudebníků. Je logické, že na tak malém prostoru se na mnoho interpretů pozapomnělo, proto hodnotím pouze podle toho, jak na mě samotné díly zapůsobily, případně jak blízko mám k jednotlivým hudebním stylům. BLUES-BASED ROCK 9/10, ART ROCK 9/10, PUNK 8/10, HEAVY METAL 8/10, STADIUM ROCK 7/10, ALTERNATIVE ROCK 9/10, INDIE 8/10. Celkem 8/10 (15.06.2010)

Seriál, který je popisem historie rockové hudby a jejího vlivu na svět od počátku po současnost? To asi těžko. Sedmička je sice pěkné číslo, ale autoři seriálu zcela zapomněli na jednu celou epochu, a to HARD ROCK! Ani v jednom díle tak neuslyšíte o legendách hard rocku, jako Led Zeppelin, Rush, Aerosmith, AC/DC nebo KISS, vynechány byly i skupiny jako The Doors, Lynyrd Skynyrd nebo Dead Kennedys. Připadá mi, že autoři o rocku slyšeli naposledy při geologické exkurzi na základní škole. Zvlášť, když jsou schopni skoro celý díl vynášet do nebe nedůležitého Springsteena nebo nudné Ramones, kteří těží jen z toho, že se poskládali o něco dřív než Sex Pistols. Dávám 3* hlavně za první, druhý a šestý díl, jinak by to šlo i níž. (11.07.2011)