Obsahy(1)
Dokumentárny film k 70. výročiu významnej vojnovej udalosti - Slovenského národného povstania. Celovečerný dokumentárny film otvára tabuizované dejiny prvej Slovenskej republiky. Kladie si otázku: Môže malý národ uprostred Európy ovplyvniť svoj osud ? Prináša nový a nezaťažený obraz vývoja na Slovensku v rokoch 1939–1945 . Zvlášť sa venuje komplexu udalostí, známych ako Slovenské národné povstanie.
Film je postavený iba na komentárovej ale hlavne na obrazovej rovine, kde z najrôznejších archívnych fondov dokázali tvorcovia vizuálne mapovať dôležité medzníky histórie Slovenska v rokoch 1938 - 1945.
(STV)
Recenze (14)
Na krok od pruseru. Slabá dramaturgia, slabý scenár. Na to, aké kvantum materiálu tvorcovia mali, je neuveriteľné ako nudne film pôsobí. Hrané vsuvky ho vyslovene brzdia (a sú včlenené dosť nesúrodo). Rozprávanie je často chaotické, dokument ani nevyvsvetlí, prečo začalo povstanie, koniec vojny je podaný úplne mätúco. Záver venovaný stalinskému režimu (a s povstaním nemá nič spoločné) je vyslovene trápny... Ale nad zozbieraním množstva dobových materiáov sa skláňam. Škoda, že film je taký slabý... ()
Kvalitne spracovaný dokument. Mimo iného objektívne hodnotí klady aj zápory nemeckých a sovietskych vojsk, ktoré po vyhlásení SNP prišli do Slovenskej Republiky. Takto spracovaný dokument o rokoch 1990-1998 nám chýba, aby mali mladí objektívnu predstavu o druhej Slovenskej Republike. Veľké plus dokumentu je, že sa podarilo po prvý krát zfarebniť čiernobiele zábery z obdobia prvého štátu. V dokumente je možné vidieť farebné hlasovanie o prezidenta Jozefa Tisu a ďalšie zaujímavé farebné zábery. Týmto krokom sa stal dokument lákavejším aj pre mladých. Je na škodu, že v STV bol odvysielaný len 1 krát a následne putoval do trezora. ()
Dokument snažiaci sa pôsobiť objektívne, zároveň nič netušiacemu divákovi podsúva pohľad na vec zo strany svojej ideológie. Či má táto ideológia niečo ospravedlniť, to sa už nedozvedáme. Namiesto toho sa dokumentaristi mohli sústrediť na viac historického materiálu. Ak sme v archívoch vážne taký chudobní na filmy, mohli ste ich nahradiť fotografiami (a trebars na ne aplikovať zoom), a nie hranými pasážami. Malo by to aspoň nejakú dokumentárnu hodnotu. ()
Čo bolo cieľom tohto dokumentu? Ukázať kolorizované fotky a filmy z obdobia Slovenského štátu? Ukázať chlapcov hrajúcich sa na vojačikov, veľkonočnú oblievačku slovenskej mlade a desiatky ďalších idylických propagandistických obrázkov, ale pritom neukázať koncentračné tábory, v ktorých skončili občania tohto štátu, slovenskí Židia?...Mapa v úvode zobrazujúca záber územia pri Viedenskej arbitráži zobrazuje aj územie zabrané v tzv. Malej vojne, ktoré bolo odstúpené neskoršie. Tvrdenie, že západní Spojenci neposkytli SNP materiálnu pomoc je nezmysel, to by snáď historik mal vedieť. Nazvať napadnutie cudzieho štátu (Poľska) "poskytnutím jednotiek" je trápny eufemizmus. Jediným štátom na svete, ktorý rozpútal druhú svetovú vojnu po boku nacistického Nemecka bola Slovenská republika! Dokument treba čítať medzi riadkami, kde sa treba vyjadriť negatívne k danému režimu, stačí všeobecná vetička, avšak, kde treba ironizovať a zosmiešňovať povstalcov, vtedy sa ide do veľkých podrobností. Scenár: Martin Lacko a Vladimír Štric, Námet: Martin Lacko. ()
Dokument složený z archivních záběrů (často dobových týdeníků), doplněných komentářem, který se snaží pouze konstatovat fakta bez hodnocení. To vše se ale (aspoň pro mě) změní zhruba v polovině filmu, kdy zazní (z úst současného!, ne dobového komentáře), že samostatný slovenský štát prokázal svou životaschopnost, vypořádal se z nezaměstnaností a zlepšil životní podmínky rolníků. Takový (fakty nepodložený!) názor je natolik diskutabilní (obzvláště pak "samostatnost" a udržitelnost tohoto politického útvaru), že ve snímku tvářícím se jako objektivní dokument nemá co dělat - na zbytek už jsem se nedodíval.. ()
Zajímavosti (1)
- Na rekonštrukcií historických scén sa podieľal Klub vojenskej histórie Carpathia. (Johnny.ARN)
Reklama