Reklama

Reklama

VOD (1)

Recenze (2)

kaylin 

všechny recenze uživatele

Tak nějak - očividně hodně naivně - jsem si myslel, že tenhle dokument bude v něčem zajímavý. Přece jen by to mělo být nahlédnutí do světa hackerů a jejich válek. Informace jsou tu zajímavé, ale nic, co byste si na internetu nemohli najít někde jinde. Tohle je škoda, to podání není v ničem ohromující, odkazy na wiki by fungovaly stejně. ()

Ekdahl 

všechny recenze uživatele

Dokument o partičce naivních, nedovzdělaných, bytostně nesympatických egomaniaků (v tom vyniká zejména blbeček říkající si Weev nebo tak nějak). Blekotají něco o "policejním státu", o Solženicynovi apod., přičemž samozřejmě vědí hovno. To jejich hackerství jeví se jako čirá exhibice. Tolik k protagonistům. - Po řemeslné stránce to má profesionální parametry, nicméně v jedné podstatné věci to selhává po režijní stránce: nedozvíme se totiž, CO vlastně ti hackeři těmi svými útoky zjistili, jaké "svinstvo" vynesli na povrch, případně na co mají políčeno. Režisérka a scenáristka v jedné osobě, jež s protagonisty vede rozhovory, se na to pořádně nezeptá. Takže se žvaní a žvaní, ale jádro věci se míjí. Upozorňuje se na to, že se outsourcují zpravodajské služby. To se mi nemusí líbit, ale není to nic nezákonnýho, naopak, jak je tam řečeno, je to v USA tradiční věc. Že soukromá zpravodajské služba spolupracuje s politiky? Rovněž nic nezákonnýho. Jakej smysl má zveřejnit seznam klientů operátora AT&T? Atd. atp. Každá vláda musí nějaký informace tajit, ti hackeři toto nejspíš nechápou. To platí i o té aféře Assange a Snowden, - a to je vlastně největší fór celé té věci - žádné hrůzy se neprovalily, naopak, co se např. americký zahraniční politiky týče, ty zveřejněný depeše byly v souladu s oficiální linií. Skutečně dobrý vtip. - Zajímavý jsou v tom dokumentu asi dvě věci: a) jeden ten blbeček nafasuje u soudu deset let, americká justice se s tím holt nesere, b) mezi těmi geeky s řídkým vousem je pár hezkých holek, což sledování trochu ulehčuje. ()

Reklama

Reklama