Vetřelci na Měsíci

Bůh nás stvořil, jak se píše v bibli. No bůh, spí ti, kterým říkaly starověké civilizace bohové. Tak není divu, že mají na Měsíci své základny, kde pracují a těží, co potřebují. Neznám jiný dokument takto podrobně se věnující nevysvětleným objektům zachycených na fotkách a videích z Měsíce. Dokument ale není tak poutavě udělaný jako Vetřelci dávnověku. (21.07.2016)

Veľmi opakujúci sa dokument...v skratke: na začiatku je jedna rozmazaná fotka z Marsu, na ktorej objekt vyzerá ako tvár a polemizovalo sa o nej ako o mimozemskej Sfinge. Neskôr vznikla nová kvalitnejšia fotka a ukázalo sa, že to bol obyčajný kopec. A potom nasledujú dlhé minúty keď dookola ukazujú rozmazané nekvalitné fotky z Mesiaca a konšpirujú, že tiene na tých fotkách vyzerajú ako delá, satelity, mosty alebo chladiace veže. 10 % za to, že dali priestor aj skeptikom. (07.02.2016)

Ať žije paranoia, že... (21.02.2017)

Verte mi, som veľký realista a veľký fanda všetkého neprirodzeného a nadpozemského ale dokument typu: mohlo by, malo by, zdá sa, že..., čas ukáže, renomovaný vedec bez mena tvrdí... atď.... To mi príde ako epizóda zo South parku - židopakapabra.... Ani jeden fakt, len neustále opakovačky a sračky od absolútne neznámych ľudí, ktorých mená ani "nevygooglite", jediná "faktická" kniha a aj to autor bol niekoľkokrát obvinený z nadmerného užívania drog...(jasné konšpirátori povedia, že to náročky ho obvinili, no žrať snickers v supermarkete pošťatý...) To sa rovno postavím pred objetív ja a budem rozprávať ako poznám predných špecialistov na zábery, ktorých zdroje nie sú publikované a domienky ľudí a že som s jetim pil v aljašskom bare a žena z venuše ma fajčila asi donekonečna... do piče prečo toto vlastne vysielajú, som neskutočne nahnevaný... 0,0%!!! A všetci čo ste tomu dali nad jednu hviezdičku, tak sa dajte liečiť alebo minimálne si kontrolujte anus, či vás náhodou v noci nevymrdali!!! (25.12.2017)

Typicky podmanivý a vnucující se dokument o velkém spiknutí. Některé momenty byly až blbostmi, některé nedávaly moc smysl (např. prověřování odborníkem přes úpravy fotografií něčeho, co není až tak diskutabilní vs. neprověřování něčeho, co by to rozhodně potřebovalo). Co je ale velkým plusem - v dokumentu byli i někteří z osobností historie. To tomu dává na váze. A v neposlední řadě pak smršť skutečně velice zajímavých fotografií a záběrů. Nejsem ovlivnitelný člověk typickým neustálým opakováním, což je hlavní strategie tohoto dokumentu, ale vzhledem k faktům a výpovědím musím uznat, že by na tom něco mohlo být. (02.12.2014)