Fantastická zvířata: Brumbálova tajemství

Já chápu že dlouhé blockbustery jsou teď v módě, ale natočit film který je dlouhý tři miliony let, to už se mi zdá trochu přehnané. Měl jsem pocit že celé kontinenty mezi tím stihly vzniknout a zase se potopit do moře, než se tenhle nesmyslný bordel stihl dokodrcat k závěrečným titulkům. A přitom, přísahám, by se tohle dalo zkrátit tak na půl hodiny a všechno důležité z příběhu zůstalo zachované. Zbytek jsou jen úplně zbytečné dějové odbočky, random výplň o postavách které nikoho na světě nezajímají, a nekonečné záběry na nic za doprovodu tklivé hudby. I esteticky to vypadá bídně, spousta triků utopených ve tmě, ale magie toho světa je pryč, i nová zvířátka jsou nudná až to bolí. A to mě jednička docela dost bavila. 5/10 (10.05.2022)

S Fantastickými zvířaty to šlo po prvním filmu od desíti k pěti. U dvojky to pro mě bylo zklamání, teď už jsem s tím byla smířená. Kouzlo Bradavic se vytratilo, ve zmateném a ne příliš nápaditém příběhu skupiny nesourodých postav jsem se ztrácela pěknou dobu zase já. Pro Madse to byla naprosto nešťastná role. Je sice moc hezký, že ho obsadili, ale co takhle mu napsat roli tak, aby taky něco mohl zahrát? Nejsvětlejší scénou filmu pro mě tak zůstává Eddiho taneček s kraby a zvířata. (14.04.2022)

V očakávaní toho najhoršieho dielu novej "potterovskej" série som sa obával kolosálnej nudy a esencie zbytočnosti. Dostal som ale pekný vizuál, problémy, ktoré riešia ľudia od 30 do 50 rokov a viac (a nie deti a teenageri) a skutočne cítiť, že aj o niečo ide. Problémom je, že niečo vyše dvojhodinový film sa určitým spôsobom vlečie (odniesol som si pocit 3 hodinovky), aj keď nie som schopný presne pomenovať, prečo to tak je. Herci boli za mňa super, ako známi z európskych projektov, tak aj Mads ako nový Grindelwald. Možno mohlo byť finále údernejšie, ale to, čo mu predchádzalo pár desiatok minút, tak môžeme v tomto smere brať už aj ako súčasť tohto finále. Takže aby som to v skratke zhrnul, ten všeobecný hejt nechápem. 70% (13.04.2022)

Osobně proti tomuto (třetímu dílu z pěti) vůbec nic nemám. Faktem je, že je to celé drobátko jednodušší. Trošku jako pro blbečky nebo retardy. Ale všichni Henry Porterové taky nejsou jako z partesu. Na druhou stranu film pěkně utíkal, bylo na co koukat a herecké výkony taky nebyli nijak tragické. Takže bych pověsil scénáristy za koule do průvanu a ostatní bych na to nechal koukat, aby si dali u dalšího dílu setsakra pozor aby se nepokračovalo v této "plytkosti a rozplizlosti". Přesto hodnotím oproti mnohým vysoko, slabé 4* a 69% (17.05.2022)

První díl kladl zbytečně velký důraz na "zvířata", dvojka byla lepší, ale přece jenom docela překombinovaná... zato tento třetí díl konečně dospěl k té správné filmové "rovnováze" a musím říct, že z celé trilogie se mi líbil nejvíc. Příběh drží pohromadě, atmosférou je to najednou o něco blíže pohádkovému kouzlu původního Harryho Pottera, a především mě potěšil vývoj některých postav. Na prvním místě jednoznačně Brumbál, který v podání Juda Lawa dozrál konečně do stavu, ve kterém v něm vidím toho "budoucího" potterovského Brumbála. Dále musím kupodivu říct, že "nový" Grindelwald byl vlastně skvělou volbou. V tomto příběhu, kde se odhaluje delikátní vztah s Brumbálem, mi tam Mads Mikkelsen seděl mnohem více, než kdyby ho nadále hrál Johnny Depp. Agresivnější projev byl vyměněn za větší jemnost a umírněnost (přesto však jistá záporácká zlověstnost nechybí...). No a Eddie Redmayne v roli Mloka Scamandera s jeho nesmělým klukovským vystupováním byl sympatický jako vždy! Pobavila scéna s mimikrami. Celkově musím říct, že je dobře zvládnuté propojení akce s jinými nosnými scénami a i konec je takový hezky potterovský. Nemluvě o tom, že se vrátíme trochu i do Bradavic a uvidíme třeba mladou McGonagallovou. Vše ale pěkně v kontextu doby před Druhou světovou válkou včetně určité míry melancholie a nejistoty. Jak už jsem zmínila na začátku, za mě jde o "vyvážený" filmový zážitek, kde všechno má své místo a pasuje to do sebe. Byla jsem mile překvapena. ~(4,3★)~ (27.04.2022)