Správnej polda

Životopis jedného afrického policajta, ktorý sa dal na dráhu zločinu a začal vykrádať banky. Behom filmu sa toho udeje celkom dosť veľa, ale nejak ma príbeh hlavnej postavy vôbec nechytil a ani Thomas Jane to nezachránil. Je to také pomalé, mdlé, bez šťavy. Postavy mi boli vlastne celkom ukradnuté. 4/10. (11.11.2019)

Hmmm... ne! Mě to jaksi neoslovilo takřka v žádné rovině. Nadějný začátek s rasovými nepokoji a střelbou do davu byl brzy vystřídán tuctovým krimi o přepadávání bank v převlecích. Jsem hodný policajt, nesouhlasím s vládní politikou, tak začnu vykrádat banky? Aha... no tak jo, no... Kriminálníček v podání Thomase Janea vypadá první půlku filmu jako kníraté pako s licousama, v druhé polovině jako kudrnatý plavovlasý andílek a neslušela mu ani jedna podoba. Charisma tenhle herec má, ale jeho postava mi nebyla příliš sympatická, nedržela jsem mu palce. Nedržela jsem palce vůbec nikomu, což bude ten zřejmý důvod, proč mě "Správnej polda" nebavil - samým nezájmem jsem raději sáhla po knížce a film víceméně ignorovala. Je mi líto, pro mě nezáživný průměr. 49% (01.02.2010)

Scenárista si mohol ujasniť, o čom nám vlastne chce rozprávať. Začína to zaujímavo – 70. roky, skorumpovaní chlpatí, rasistické nepokoje, neschopnosť vyrovnať sa so strieľaním do vzbúreného davu... Po chvíľke, vyplnenej okrem iného holým Thomasom Janeom a jednou krátkou ale peknou erotickou scénou s prekvapivo sexy Deborah Kara Ungerovou (Crash, Hra) sa to však zmení na čudný mix všeličoho (väzenie, banky, triler, čierna komédia) a celok sa triešti na súčiastky, ktoré nedržia pokope. (15.11.2005)

Nemastné neslané krimi drama bez charismatu. 1) Bronwen Hughesová namíchala gangsterku s psychologickým filmem a řízla to společenskou kritikou. Spoustu věcí říká jenom v náznaku - neujasněný vztah Standera k manželce, k otci i ke kolegům z práce. Stander jakoby začal žít a prožívat emoce až okamžikem, kdy se dá na dráhu lupiče. 2) Některé silné scény (přiznání se k vině uprostřed "černé" krčmy nebo pokus o odreagování se s hudbou ve sluchátkách) však nepřehluší jalovost hereckých výkonů i celého filmu. Příběh podle skutečných událostí (dosti volně zpracován, nutno říci) jsem sledoval se zájmem, ale bez účasti. Šlo to nějak mimo mě. 3) Tři hvězdičky odrážejí skutečnost, že film je slušný, docela kvalitní, ale nemusím ho vidět znovu. (01.02.2010)

Rozhodně zajímavá záležitost, která spíše než scénářem a hereckými výkony mně osobně zaujala prostředím a dobou. Odehrává se totiž v roce 1976 v Johannesburgu. Búrové tam mají plné ruce práce s potlačováním nepokojů místních chtějících nezávislost. Policisté (kriminalisty nevyjímaje) musí nepokoje potlačovat a tak se náš hrdina - detektiv - dostane do situace, kdy nevyšetřuje, ale ve smršti kamenů od rozběsněného domorodého davu musí proti němu použít brokárnu. Jednoho agresora sejme a od té doby projde nějakým názorovým zvratem. Odejde od policie a začne loupit banky... Nechápu! Jeho dráha lupiče mne nechává chladným, užíval jsem si však ten výlet v čase zpět do doby knírků, sáček a placatých amerických aut s řadami červených světel na zádi... A divil jsem se kolik bank v Johannesburgu bylo. Závěr ač je zřejmě podle skutečnosti je takový divný. Skoro mi připadá, že Andre Stander moc něvěděl co se sebou... A také jsem si uvědomil, že tady někde začaly problémy s migrací jakou dnes zažíváme. Dekolonizace byla chyba a nikdo mne o tom nepřesvědčí. Dávám za tři paruky. * * * (08.06.2017)