Hájili jsme hrad

První hodina byla celkem nezáživná. Skupina vojáků vedená jednookým Burtem Lancasterem přichází na hrad v Belgii, a pak se s nimi seznamujeme - major chce hrad ubránit za každou cenu, kapitán chce zachránit cenné umělecké předměty, jeden voják píše knihu, další pomáhá v pekárně, jiný si oblíbí auto, je tu impotentní hrabě a jeho krásná neteř a zároveň manželka, která spí s majorem, ve městě je plno divných lidí. Jenže závěrečná bitva je tak dobře udělaná, že musím dát nakonec 3*. V jedné z rolí se objevuje i Peter Falk, ale nijak moc nezaujme. (25.05.2010)

Za mňa sklamanie. K bráneniu hradu a teda k akcii dôjde až v poslednej tretine. Dovtedy sledujeme skupinku vojakov, ktorých máme spoznať a mali by nám prirásť k srdcu, ale napriek špičkovému pôvodnému a aj dabingovému obsadeniu, ma prakticky nikto z nich nezaujímal. Snáď len kurevník Peter Falk občas pobavil. No a ani tá akcia to na konci nezachránila. Je tiež len taká tuctová, takže celkovo dosť nudný vojnový film s jedným pekným hradom. 4/10. (06.08.2022)

Nadhodnotený vojnový film, v ktorom je predostrená znudená jednotka, asi rovnako, ako bude znudený divák po zhliadnutí tohoto filmu. Nuda je hlavne v prvých dvoch tretinách filmu, k záveru sa konečne hlási o slovo vojnová akcia, nie zlá akcia, aj keď ani popri nej neprestávajú divné, trápnokomické, miestami až nezmyselné dialógy vojakov, ktoré môžeme sledovať počas celého filmu. Z hercov nikto nevyniká, aj keď nepriehladnuteľní sú šéf Lancaster, historik umenia O'Neal a pekár Colombo. Film nie je vyslevené zlý, ale zlyháva na rozpačitej a nezaujímavej téme. (04.02.2019)

5/10 Mno - ruske T34 suplujici na zapadni fronte nemecke Tigery, to je tak trochu mimo ne? Ne uplne zdarila adaptace romanu me predpuberty. Ano, popis scen v bordelu byl pro me tehda opravdu fantasijne velmi podnecujici. Celou dobu mi tam vadil Colombo, protoze na toho se nedalo divat ani za mlada. To Burt si tam strihl opet tipickou kwrdackou roli, ktera mu vzdycky sedela a je celkem pochopitelne, ze pani hrabence se nohy rozeskocily temer sami od sebe. Ale stejne jako v knize je tento iilustrativni vzorek americke armady jenom bandou posuku - nejspis taky proto to soudruzi povolili vydat, abychom si o nich udelali obrazek - stejne jako Hlavu XXII. (27.03.2012)

Je to žel poněkud utahaná, absurdně podaná nadsázka, která vlastně nadsázkou není. Ale zkrátil bych ji. Navíc zde fungují jednotlivé scény, ale ne celek. Chápu tvůrce tou závěrečnou snahou nekonečného střílení a destrukce - oproti pohodičce, vtípkům a sarkasmu začátku filmu ten kontrast vyniká velmi. Ale při to sto prvém rozstříleném andělovi už jsem si říkal, ano, vím, ve válce mlčí múzy, válka je destrukce a ničí výtvory ducha, ale nestačilo mi to říct jen tak nějak v rozumné míře? Jinak je to válečný biják par excellence včetně nezapomenutelných scén jako tank v kostele nebo vůbec pád kostela, to zas natočené je to skvěle, muselo na to padnout hromada prachů. Ale málo platné, když nakonec místo poselství tak vehementně mi vnucovaného se mi nejvíc líbil jednoduchý postoj pekaře. ("Proč pečete, když jsem jdou Němci?" - "Protože nic jiného neumím a baví mě to." - "Proč neutečete?" - "Protože jsem tady doma.") A pak taky pobavily scény s VW. Dobrý komentář gudaulin. (25.03.2021)