Zmatek 68

Jj, přinejmenším vojenská intervence, prakticky však jednoznačná okupace. ___ Dokumentární černobílé záběry z ulic, zasedacích síní a závodních hal za doprovodu Čajkovského Labutího jezera, aby bylo hned jasné, jaké to cizí labutě přiletěly na československý rybníček. Nejzajímavější však jsou hlasové záznamy bývalých státníků a straníků znějící na pozadí těchto obrázků. ___ Čím se obecně liší události z let 68 a 89 včetně čínského Náměstí nebeského klidu? Ve své podstatě jen ochotou či vůlí k zásahu do vývoje situace nebo naopak stáhnutím se a nechutí zasahovat, kterou projevily nebo ukázaly mocenské špičky v té či oné době a situaci. Národ en masse měl rozhodující vliv jen v dobách, kdy ještě neexistovaly tanky a síly obou stran byly vyrovnané. Ostatně historie je jen interpretace autenticity. (17.08.2011)

Hodně sugestivní svědectví o okupaci. Škoda, že tam byly puštěný projevy těch politiků, místy to působilo rušivě. Kamera Miloty je opravdu vynikající, působí to opravdu hodně dobře a autenticky. Jinak je to podobný jako týdeníky, ale mnohem víc emotivnější, protože se tu moc nemluví. Přesto desetiminutový filmek Ticho, který běžel hned potom, na mě zapůsobil mnohem víc. (20.08.2009)

Jesti to byl režisérův záměr, nevím, ale já v těch kontrastech (obrazu a zvuku, první a druhé části filmu) vidím trefné vyjádření kritické situace, na kterou nedokázali představitelé státu adekvátně reagovat. Tanky a krev v ulicích doprovází veselá hudba, pohřeb oběti okupace bezobsažný projev stranického představitele, záběry z operací okupačních vojsk v ulicích následuje reportáž z vysočanského sjezdu KSČ. (04.12.2011)

Můj osobní problém je, že jsem podobně tematicky zaměřených dokumentů viděl více a Zmatek mi sice nabídl kvalitní informační standard, avšak vlastně nic navíc, co bych u „konkurence“ nenašel. Naopak mě docela iritovala hudba, tedy ne jako taková („Pjótra“ si rozhodně poslechnu rád), ale její použití, poněvadž mi přišlo, že se pomocí ní snažili tvůrci zbytečně křečovitě vyvolat ještě více emocí (jako by snad nestačilo téma samotné). Proto slabší 4*. (08.04.2014)

Silná záležitost! Tíhu doby umocňuje tichost snímku podtržená vážnou hudbou, která podkresluje většinu filmu. Jen mne stále fascinuje ta myšlenka socialismu s lidskou tváří. Vždyť zemi chtěli vládnout zas jen a jen komunisté, co na tom, že se trochu ohlédli a lehce uznali pár ,,přešlapů'' za Stalina? Úsměvné bylo hlavně zdůrazňování, že obroda nesmí znamenat anarchii a odklon od socialismu, marxismu a internacionalismu... Kamera byla skvělá!!! Když vidím sílící komanče dnes, pak si stále více přeji ať mír dál zůstává s touto krajinou... * * * * (07.09.2016)