Strážný anděl vrahů

Nesouhlasím s názory typu humus, nechutná zvrhlost (přijde mi opravdu hodně omezené odsuzovat film mimo jiné na základě faktu, že je v něm otevřeně zobrazován homosexuální vztah postaršího muže a "padlého" mladíka), rádoby cool, atp... - tenhle film totiž rozhodně není "rádoby" - je naopak až příliš opravdový, třebaže opravdový vůbec nemusí být. Zobrazuje (sice většinou hodně neuměle, ale nešť) pro někoho možná jen těžko skousnutelnou realitu, která se opravdu "tam někde" děje. Bohužel ani jedna postava mi nebyla ani trochu sympatická, a proto jen chladné 3* - ale jinak tady rozhodně nejde o sympatie - realitě je jedno, jestli s ní sympatizujeme nebo ne... (29.05.2006)

Dosti kontroverzní film. Možná ne umělecky dokonalá, leč lidsky silná a kritická výpověď o společnosti plné marnosti a násilí, vyplývajících z bídy a nedostaku víry, smysluplnosti žití a naděje. Podivný kolotoč všednodeního duševního i fyzického boje o přežití v pravém smyslu slova, ale i láska, byť tabuizovaná a pro většinu nemorální. Láska jako věc LIDSKÉ potřeby, třebaže i z bídy prodávaná. Tohle je zase jeden z těch filmů pro dospělé, které nelze hodnotit jen z hlediska naší povrchně vnímané (ne)zkušenosti. Film, působící svou syrovostí na emoce a vzbuzující odpor a opovržení. Ale právě proto, že je bez příkras opravdový. Protože i takový je NÁŠ SVĚT! Nebo snad nečtete tisk, nemáte dost povědomí o bídě a násilí ve světě, který nemá to štěstí naší západoevropské blahobytné sociální zaprděnosti? Tehle film totiž ukazuje >jen jeden< příběh (z Kolumbie), je to jen jeden z příběhů, který se možná nikdy nestal a možná právě teď se někde na tomhle světě odehrává... Ano, v tomhle filmu chybí ta naše oblíbená pseudoumělecká klišé, tenhle film nepotřebuje pokryteckou a falešnou dávku emocí, tenhle film se obejde bez mnohomluvných >přesvědčivých< hereckých výkonů, strhujících záběrů kamer a milionů dolarů za produkci. Takže klidně říkám - ano, tenhle film je >odpad< pro povrchní hlupáky, nevidící přes své komplexy dál než do nejbližšího multikina, kam samozřejmě takováto díla nepatří. Čest potom těm, co tenhle film nepřijali, ale aspoň se poctivě zamysleli, než hodnotili. A nakonec zůstala možnost vysokého hodnocení pro ty, co najdou v sobě sílu vcítit se do >ošklivého< , leč (bohužel pro milióny lidí) opravdového světa, ve kterém díky shodě náhod - nebo chcete-li osudu - zatím(!) MY nemusíme žít... - - - P.S. Jen tak pro zajímavost - na IMDb 7.0/10 (1.112 hlasů) (29.05.2006)

Každý jen zobecnuje, vsichni se jenom divají na nejsvrchnejsí část filmu, kterou kdejaký vseumel pojmenovává „film o tom, jak to vypadá v Kolumbii“. Mnohým unikají konkrétní obrazy z filmu, postavy a tematika. Tím, že nekdo rekne „o tom, jak to vypadá v Kolumbii“ vyjadřuje, jak málo film pochopil. Můžeme tam totiž najít mnoho dalsích pribehu. napriklad ten o nenaplnené touze po lásce v pripade spisovatele Fernanda. Jeho cynismu, když si domu privede dalsího „milence?“. Pribeh o pomíjivosti lidského života, základních hodnotách zivota, kontrastu mezi názory dvou odlišných světů, na kterém je založen celý film, o naivních predstavách a zidealizované podobě lásky, .... a v neposlední řadě také o zobrazení kriminality mládeze :) I když o tom to asi fakt nebylo, ponevadz to bylo natočeno an motivy autobiografické knihy Fernanda Valleja, a myslím ze tím asi tuto situaci rozpitvávat, to by radsi napsal sociologickou studii ... Chybou filmu je možná nějaké to klišé (že nezabije psa?), ale celkově bylo zpracování na vysoké úrovni, syrovost podání tematu, skandálnost (“vsichni sme buzny“) A i to, co se z toho dá vzít nejvíc, fakt, že zabíjení je někde na denním pořádků a zabíjí i „děti“ nabádá k zamyšlení, a film proto má čím oslovit. (16.02.2005)

4/10 Postarší pederastní spisovatel a lingvista se vrací do Limy, aby našel stíny svých nejlepších let. Podobně jako čachtická paní si za průvodce volí mladé příslušníky pouličních gangů, pro které je ve vyhrocenějších situacích od urážlivého gesta k chmatu po automatické zbrani opravdu jenom dílem prstokladu. S jejich pomocí se snaží proniknout do atmosféry města, co se od jeho odchodu vykoupalo v hustých potocích mladé krve ale časem začne zjišťovat, že této době už nerozumí a snaží se navázat trvalejší pouto. Zajímavé bylo vidět klasický favelový baráček taky zevnitř s jeho vybavením, nebo jak dokáží místní udělat legraci sami ze sebe, když svého skorosvatého Simona Bolívara nechají pokálet ptáčkem, umístní na skládku nápis Neházejte těla nebo zprostředkují televizní atentát na kolumbijského prezidenta. Toto jsou ale jenom odlehčující špičky ledovce, jinak je to film neveselý až hnusný, ale svou prvoplánovou odosobnělostí nedokáže diváka zvlášť oslovit. (08.12.2008)

Vizuální zpracování snímku ve stylu jihoamerických telenovel mně ze začátku málem odradilo. Nicméně, syrovost, bezprostřednost a cynická brutalita většiny postav ve filmu mně donutila sledovat až do konce. Prostředí městských "teenage" gangů, které se navzájem stříleji jak na běžícím páse, všudypřítomná chlapecká prostituce, cynismus a naprosto převrácené hodnoty, kdy je schopen hrdina za den postřílet pět lidí a na druhou stranu se neodváží ukončit život trpícího zvířete. (15.02.2005)