Obsahy(1)
Chudobný student, jemuž rodiče umožnili studovat i za tu cenu, že přišli o všechen majetek, je zprvu vzorem ohleduplné morálky i cílevědomosti. Snaží se co nejrychleji dokončit studia, nezištně pomůže kamarádu v nouzi, aby se dostal zpět na správnou cestu. Jenže zklamání z nešťastné lásky, kterou zahořel k povrchní a lehkomyslné tanečnici, se právě jemu málem stane osudné. Film vznikl podle již zvetšené divadelní předlohy F. X. Svobody, která sice byla přenesena do současnosti, avšak více věrohodnosti tím nezískala. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (11)
Jak si má chudák holka vybrat, když jeden nápadník je popudlivý suchar introvert a ten druhý namyšlený alfa samec - oba naprostí egoisté? Z deště pod okap nebo prašť jako uhoď. A nějak podobně je to i s těmi směry života obecně. To aby člověk šel svojí vlastní střední cestou jak ta chytrá horákyně - "ani ve dne ani v noci, ani ustrojená ani nahá, ani pěšky ani na voze" - a bral s sebou jen co mu je nejmilejšího. ___ Film se vyznačuje překvapivě vysokou na tu dobu mírou erotiky a odhalených ženských partií. ()
Po slabším úvodu se film přece jen trochu rozjede, oceňuji reálný závěr. Můj oblíbený Jiří Plachý zde bohužel své herecké kvality moc ukázat nemohl, více prostoru dostává Ladislav Boháč, který je tu opravdu dobrý. Hana Vítová (tentokrát v plavovlasém provedení) a Baldinka si odehrály svůj standard. Muži jistě nejvíce ocení odvážný záběr do dekoltu Hany Vítové... ()
Směry života jsou filmem, který už tehdy poukázal na to, že ženy jdou povětšinou za lepším. Důležité je, kdo je dokáže lépe zajistit. Navíc už po staletí funguje osvědčený fakt, že taková nešťastná láska může člověku naprosto zničit život, když se nechá. To co vyčítal hlavní hrdina svému příteli, ačkoli u něj šlo spíše o alkohol, teď dělá sám. Nestuduje a chodí jen od ničeho k ničemu. A dívka? Když jí nevyjde jeden vztah, snad jí studentík vezme zpátky. Všimněte si, jak nadčasový film je. Muži jsou pořád stejně hloupí, ženy stále mazané. Není to objevný film a mezi jinými dramaty jistě propadne, ale za úplný průšvih bych to taky neoznačil. ()
Přestože byl snímek přenesen blíže současnosti, stále zůstává vyzněním v době České moderny, blízký V. Mrštíkovi, F. Šrámkovi a celé řadě dalších. Samotný závěr pro mě velmi rehabilituje jméno F. X. Svobody, který byl i z osobních důvodů snižován F. X. Šaldou. Jiří Plachý opět v roli démonického světáka, Baldová vypočítavé matinky a L. Boháč romantizujícího mladíka, všichni výborní a typově přesní. Nelze zapomenout na účast významného českého choreografa (ve 30. letech pro Osvobozené divadlo) Joe Jenčíka, který je tu vidět více než v jedné akci. ()
Rozmýšlel jsem se mezi lepšími třemi či slabšími čtyřmi hvězdičkami.Film je však režijně i herecky zvládnut profesionálně, nepůsobí únavně a nejsou v něm hluchá místa. Jen občas to zaskřípalo ve scénáři, zvlášť na konci. Samotná Hana Vítová po zhruba deseti letech u zvukového filmu přecházela z rolí dívek na role dospělých žen, zdůrazňovala to svou na ni neobvyklou nakadeřenou parukou. Vítovou samu nepokládám za výjimečnou herečku, ale v každém případě byla osobitá, i když lepší byla v těch starších komediích. Boháč se tu mění ze své obvyklé kladňácké role do role nemálem ztroskotance, a to tak rychle, že to snad udivilo samotné scénáristy, jenže jim na tohle přetvoření nevybyl ve filmu čas. V každém případě to však celkově je snímek, který stojí za to shlédnout. ()
Reklama