Smrt v klášteře

Neodolal jsem a po skončení The Hound of the Baskervilles (2000) jsem se pustil i do dalšího ze čtyř detektivních příběhů, které natočila stanice Hallmark. I tento díl koketuje s hororovým žánrem, takže jsem se těšil, co si pro mě Rodney Gibbons připravil tentokrát. Novelu od Arthura Conana Doylea jsem nečetl, takže jsem neměl ani tušení, o čemže by děj měl být. No a zřejmě i díky tomu jsem si to užil o trošku víc, než Psa baskervillského. Tentokrát tvůrci zapracovali na atmosféře o malinko víc a hned to bylo poznat. Nečekejte však žádné nervy drásající situace, při kterých se vám budou ježit chloupky na těle. Opět je nám vše naservírováno tak nějak decentně – vždyť je to hlavně detektivka. Je ovšem pravdou, že první půlka filmu mě bavila více, nežli ta druhá. Především za to mohl onen ponurý kabát, v jakém nám bylo představeno osazenstvo a prostředí kláštera (kostela). Divák se tu seznámí s celou řadou vedlejších postav a vraždy následují docela rychle za sebou. Dokonce se tu místy objeví i potemnělá atmosféra (mysteriózní), ale to jen tak na oko. Režisér si chtěl hlavně pohrát s diváckou představivostí a proto nám z onoho tajemného vraha mnoho neukáže (pokud nepočítám závěr) a všechno se začne točit okolo pátrání, výslechů a skládání jednotlivých dílků skládačky. (05.05.2014)

Jako se již stalo pravidlem, další nepřesná variace na knihy A. C: Doyla. Brilantnost tohoto spisovatele detektivek se nedá jen tak lehce převést na filmové plátno a pokud se to někomu někdy podaří na 100% rád smeknu. Přesto Smrt v klášteře je slušný televizní film, kterému malinko chybí děsivější (nebo temnější ) atmosféra. (10.03.2006)

Nejlepší film se Sherlockem Mattem Frewerem, a ačkoli je předloha velice pozměněna , má to celkem slušnou sherlokovskou atmosféru. Je to temné a je to už mírně horor. Na tuto adaptaci jsem se těšil nesmírně a vůbec, ale vůbec mě nezklamala. Frewer Sherlocka zvládá celkem obstojně, ale Watson Kenneth Wals mi furt příjde dost prkenný.Scénáristi si se všemi zápletkami obstojně poradili a jako detektivka to funguje, ne jako Skandál v Čechách... (13.12.2011)

Takový vykradený kompilát z Doyla. Ale Holme i Watson dobře zvolené typy, takové klasické, knižní. Slušně nadabovaní. Debata o shodě náhod, ale skoro každý na ni věří. Kromě Holmese, pochopitelně. Ten zná jen exaktní vysvětlení. Změní jeho názor mrtvý mnich? Holme věří v lidskou ruku, kněz v ďáblovo dílo. A krev a netopýry, či chcete-li upíry. „Jako pan Voltaire v upíry nevěřím, ale bojím se jich,“ říká výstižně Watson. Tvůrci alespoň dodrželi studené zimomřivé anglické barvy, šedobéžové a nahnědlé tóny, vlhké zdi. Lezavý chlad byl skutečně cítit. (23.01.2009)

Při sledování jsme neměli ani tušení, že je film z kanadské produkce, což je ale nemožné poznat, jelikož atmosféra viktoriánského Londýna a temného kláštera je lahůdková a příběh překvapivě poutavý a napínavý… Takže tu máme konečně důkaz (který by dokonce uspokojil i Holmese :), že “televizní” není synonymem pro “špatný” film. 75% (14.08.2022)