Mŕtvola musí zomrieť

Filozofická otázka na dnes znie: "Môže človek s menom Jozef Paštéka natočil ozaj kvalitný film?":) Nemôže a preto sa snažil aspoň o bláznivú situačnú absurdnú komédiu.Výsledok je taký, že absurdnosť nad komediálnosťou vyhráva na plnej čiare. Humor v tom pravom slova zmysle je tu v zbytkových množstvách a niektorý "herci" by skutočne mali hrať len komparzné role a nie "hlavné" úlohy. Ideálny film na zabitie hodiny a pol života... (04.01.2012)

Natočit bláznivou komedii musí být neskutečně těžké. Čára mezi vtipností a trapností je jedna z nejtenčích, a tady se střídavě potáceli na obou stranách. Já mám osobně ještě trochu problém s Nogou, který podle mě moc komediálního talentu nepobral. Ale aby se to hemžilo odpadama, klasicky zase v čele žebříčku a mezi slovenskýma entelygentama, kteří tak rádi kálejí do vlastního hnízda, to zase ne. (26.05.2015)

Divím sa na čo naše Ministerstvo kultúry dalo peniaze. Mŕtvola musí zomrieť mohla byť skvelou čiernou komédiou, čo prvých 15-20 minút aj (v rámci možností) bola, ale potom sa to celé zvrtlo a od celej tej chatovej epizódy to išlo dolu vodou. Scenár a námet sú tak naivné, že by ich napísalo aj dieťa, lepších (nie dobrých!) fórkov by ste mohli spočítať na prstoch jednej ruky a práve tí herci, ktorí by to mali tiahnuť to úplne flákajú. Je to prvoplánová volovina, ktorú zachraňuje jedine to, že je to znesiteľná volovina na jedno použitie. (31.12.2011)

Príde mi to tak, že (takmer) čokoľvek, čo na Slovensku natočíme, tu ľudia hádžu do odpadov. A potom sa sťažujú, že nič netočíme. Čo je zlé na tomto filme? No ja to neviem, kedže som tunajšie komentáre radšej nečítal, lebo by som sa dozvedel určite niečo "zaujímavé". Môj názor: vydarená komédia s pár hluchými miestami, čo ale v celkovom hodnotení filmu až tak nevadí. Ak by nebolo hluchých miest, dám 5* (a možno aj časom dám :P). (26.01.2013)

Treba spomenúť, že hlavným vinníkom tohto projektu nie je scenárista a režisér Paštéka, ale producent Pašš. Áno, na Slovensku stále žije sto rokom mŕtva autorská teória, podľa ktorej jediným zodpovedným za dielo je umelec režisér. A preto to na Slovensku vyzerá, tak ako to vyzerá. Drbe sa tu do scenáristov, režisérov, ale keď nejaký neschopný producent vyleje 15 štátnych mega do zlého scenára, tak o tom nikto nehovorí. Čo ten Pašš nevie čítať? Chodí vôbec do kina a sleduje súčasné trendy? Áno, producent by mal byť aj dramaturg, vedieť, či nekupuje mačku vo vreci, či sa oplatí toľké peniaze do niečoho investovať, zamyslieť sa nad tým, kto na to príde do kina. Ale načo? Srať na výsledok, veď AVF prispeje znova! (Pozrite si výpis AVF, Trigon dostal v poslednom kole prachy na ďalšie štyri projekty. Po Mŕtvole by som nedal Paššovi ani almužnu.)..........To, že ten film je niekde medzi Rapošom, Jakubiskom, Lubitschom a prevareným Fellinim sa dá pochopiť vzhľadom k veku autora. Spôsob produkcie a natáčania (desať ľudí v zábere a vy neviete kto hovorí, postsynchróny, nadsadené herectvo) je však zlé pochopenie vzorov, respektíve minulo sa s dobou a úplne sa Paštékovi rozpadá pod rukami. Paštéka nemá však vo svojej filmografii len zlé tituly a ako pomerne etablovaný tvorca by si zaslúžil niečo iné ako verejnú hanbu. Jeho kamarát Pašš mu chcel pomôcť a aj mu pomohol. Do kategórie kino otrlého diváka. Kde ostatne končí drvivá väčšina produktov Trigonu. (Dajte si napríklad Nebo, peklo, zem. To chcel zase Pašš pomôcť nastávajúcej neveste.) Akurát Winton tam neskončil, ten je v kategórii vyždímaná vydieračka. (26.05.2012)