Mikýřova hysteorie českých dějin

U Cunk on Britain som napísal: "Asi jeden z najlepších spôsobov prezentácie histórie, väčšina informácií je faktických, ale je tu komediálny zvrat, ktorý udrží divákovu pozornosť. Takže sa človek zasmeje a zároveň si zapamätá určité kľúčové fakty." A to platí aj pre Mikýřa. Nech ide aj o formát jasne prebratý, prečo neprebrať to, čo inde funguje a dať to do našich reálií? Hlavne keď sa to robí bežne a inde to vôbec nevychádza, ako sú relácie na markíze či jojke. Na rozdiel od britskej predlohy je séria viac o vtipe než o edukatívnom rozmere, za čo body dolu, lebo aj tí akože odborníci nie sú asi celkom úplní fachmani, keď tvrdia, že Nepomucký bol umučený pre uchovanie spovedného tajomstva, pritom je dávno dokázané, že to je len legenda - Nepomuk bol vraj mučený preto, že nechcel prezradiť spovedné tajomstvo kráľovej manželky Žofie Bavorskej, ktorú kráľ upodozrieval z nevery. Nepomuk však nikdy nebol jej spovedníkom a navyše sa Žofia stala kráľovnou až v roku 1400, sedem rokov po jeho smrti. Takýto skrášlený životopis vydali až jezuiti v roku 1671, aby z toho bolo kresťansky korektné finále jedného mučeníka. Skutočný dôvod bol omnoho prozaickejší - kráľ Václav IV., známy ožran, ho nechal umučiť pre to, lebo proti jeho vôli potvrdil vymenovanie kladrubského opáta, takže čistá politika. Inak ale seriál, ktorý by si zaslúžil aj dlhodobejšiu existenciu. (01.06.2024)

Typická Mikýřovina,  bolavý, suchý homor, trapné, dlouhé a tiché momenty, kdy si přejete, aby přišel střih.  Podle mého názoru to má kvalitu průměrné Múpi,  chvilku sranda, chvilku bolest. Chápu, že fanatikům do historie se tohle líbit nemůže na druhou stranu co ale čekáte od seriálu co se jmenuje hysteorie, který moderuje MARTIN MIKYSKA? Poučný to je, formát na který jsme od Mikýře zvyklý to má taky, svým způsobem úspěch. (20.05.2024)

Mikýře mám celkem rád, ale stejně jako je Schillerová se svými tanečky na Tik Toku symbolem infantilizace politiky, tak je tento pořad příkladem infantilního přístupu k popularizaci historie. A obojí pak neochvějně směřuje k debilizaci českého národa. Takže mě vlastně i trochu potěšilo, že jsem svým hodnocením poslal (alespoň dočasně) toto nepodařené dílko do modrých čísel. (14.05.2024)

Cunk on Britain/Earth jsem neviděl a očividně to musím napravit, ale já v těch rozhovorech s hosty vidím Mikýřův dadaistický formát MÚPI Talků. Je fascinující sledovat, jak si teď internetový komik podmaňuje televizi a proniká do mainstreamu. Natočí si tohle, pak si odskočí do Survivoru na Nově a teď je zároveň na dvou největších komerčních televizích zároveň. Geniální. První dojem z 1. epizody byl vlažnější (****), že to je moc ligh verze Mikýře pro širokou veřejnost, ale po druhém shlédnutí mě to baví mnohem víc a druhá epizoda skvělá. Je to zajímavé, se spoustou faktů, které jsem neznal, daných do nečekaných souvislostí, tak jak to lord Mikynsky umí. Ale jsou tam momenty, kdy určitě část lidí nepochopí, že už nejde o fakta, ale dost specifický humor 😆. Jo a hodně cením, že Histeorie Talky probíhají v kaplického knihovně na Letné. | ► Mikýřova hysteorie českých dějin (14.05.2024)

Asi jsem od od Mikýře čekala malinko více. To, co v MÚPI funguje, s historickou tematikou jakoby ztrácí na atraktivitě a zábavnosti. Nemohla jsem se zbavit trapného pocitu při rozhovorech s odborníky. Hlavou mi putovalo jen slovo "proč?". Takové zbytečné zesměšnění odborníků, vtipné otázky úrovně předpubertálního dítěte, očividně ve 3. díle mu ani sami hosté moc nešli na ruku a výsledkem bylo až příliš dlouhé nesetříhané ticho. Tenhle formát mi nesedí a Mikýř má na víc. Možná,  kdyby se jeho prapodivné dotazy překlopili do podoby kratších video postřehů či GIFů namísto statického trapnorozhovoru, zasmála bych se více. (20.05.2024)