Harry Potter a Kámen mudrců

Dlho som sa vzpierala tak knihe ako aj filmu. Pise sa rok 2007 a ja som sa konecne dala nalomit. Bohuzial músim skonstatovat dve veci. A to, ze z knihy som nadsena a naopak z filmu zufalo sklamana. Mozno keby som necitala kniznu predlohu, tak sa mi filmove spracovanie paci, ale po neuveritelne vypracovanej knihe, co do opisov a vykreslenie postav a vztahov medzi nimi, musim povedat, ze film zaostal na plnej ciare. A Daniel Radcliffe? Uf, veeeeeeeelmi zle. Umelost sama. (04.08.2007)

Harryho jsem nenáviděl, aniž bych něco četl nebo viděl. Bylo to vše kvůli tomu šílenství, které se kolem něj seběhlo. O to větší překvapení pro mě nachystal film. Téměř dokonalý, zábavný, dobrodružný filmeček, který mi chvilkama přišel jako mix Arabely se Saxánou. Skvěle zvolení herci, úchvatná hudba( tohle se ti Johne fakt povedlo). Snad jen možná zbytečně dlouhé, ale jinak opravdu neni co vytknout. A scény jako šachy a Amfrpál(snad jsem to napsal dobře) berou dech. Dvojku už si rozhodně dám v kině, no a vlastně si možná i něco přečtu. (11.10.2002)

U filmových adaptací literárních děl se zjevně vždy budou vyskytovat dva tábory. Ten první bude řvát, když se film příliš podobá své předloze (je to jen filmová ilustrace původní knihy!), ten druhý zas, když se od ní odkloní (jak jste si dovolili změnit nejdůležitější scénu?!). Osobně nesympatizuji ani s jedním táborem, tedy za předpokladu, že výsledek není jen tím nejobyčejnějším blockbusterem pro vytáhnutí co největšího obnosu peněz z kapes fanoušků předlohy. I proto respektuji první a třetí díl této série, ne však ten poslední "chytře" rozdělený na dvě části (přičemž v první části k ničemu nedojde a druhá je jen přehlídkou digitálních efektů). Columbus sestavil z Kamene mudrců film, který stojí sám o sobě, který je nabitý emocemi, který dává prostor všem důležitým postavám bez toho, aby se jejich výstup omezil na směšné cameo. Columbus také narozdíl od pozdějšího Yatese pochopil, že Severus Snape v podání Alana Rickmana je jednou z nejdůležitějších a nejkomplexnějších postav příběhu a že je jeho dějové lince potřeba věnovat adekvátní prostor. (Poznámka na okraj: Úplně jsem zapomněla, jak "kladně" (přání všeho nejlepšího v zápasu, žádné urážky hlavního představitele) Snape v prvním dílu vystupoval.) Ano, Kámen mudrců to pohádka, ale vzhledem k věku cílených diváků, mi žánr přijde pochopitelný. Nikdy se totiž asi nezbavím dojmu, že ačkoliv se všichni následující režiséři snažili filmy přizpůsobit stárnoucí potterovské základně fanoušků, jen málokomu se to podařilo se ctí. (18.07.2011)

Nejsoučasnější globálně úspěšná pohádka pro děti a dospělé bez rozdílu balancuje na rozhraní vcelku invenčního díla s poměrně slušnou literární předlohou a standardní hollywoodskou produkcí. Syžet sice nese určité prvky racionální spekulace, ale omezovat ho pouze na literární a filmovou rutinu by bylo nespravedlivé. Zřetelnější slabinu vidím v něčem jiném: typickou pohádku - a k ní má POTTER žánrově nejblíž - charakterizuje jasně vymezené černobíle (zřetelně) oddělené dobro a zlo. A věc by vyžadovala jasnější kompozici příběhu směřujícího od úvodu k jednoznačnému závěru. Ale ani pak v současném kvalitativním standardu tvorby pro děti a mládež neztrácí POTTER zcela své kouzlo. Je otázka, nakolik bude přitažlivé či mámivé pro ty, kteří přijdou během času po nás. (17.09.2007)

„Postaviť sa nepriateľovi chce silu. Ale postaviť sa priateľovi ešte väčšiu.“ Boli Vianoce 2001. Čerstvo nabudený pozitívnymi reakciami z Cinemy som vyrazil na predpredaj lístkov na Kameň mudrcov. V za bežných okolností priestrannom vestibule bolo v ten studený zimný večer natrieskané. Isté bolo jedno. Toto neboli bežné okolnosti. Každý chcel vidieť Kameň mudrcov. Každý. Najlepšie na tom bolo to, že štyri dni po slovenskej premiére mal u nás premiéru aj iný (môjmu srdcu predsa len bližší) úvodný diel do veľkolepej fantasy série: Pán prsteňov. Vtedy som z kina odchádzal zo Spoločenstva Prsteňa nadšený. Z Kameňa mudrcov "iba" spokojný. Zaujímalo ma, ako film budem vnímať na jar 2016. Dobrou správou je, že sa toho veľa nezmenilo. Iste, efekty dnes už nestíhajú súčasným trendom v oblasti CGI, ale to je samozrejmé. Menej samozrejmé sú nelogické scenáristické nezrovnalosti. Potrestanie vystrašených prvákov tým, že ich pošlem do temného, nočného lesa, kde niečo vraždí jednorožce a pije ich krv? To ako vážne? Som zvedavý, čo na to povedia rodičia na rodičovskom združení. Columbusova réžia je príliš americká, zaliečavá, jednoduchá. S nástupom zahraničných (anglických, mexických...) režisérov sa to zlepšilo. Detskí herci v niektorých momentoch pôsobia drevene, ale budúcnosť ukázala, že čím boli starší, tým boli vo svojich rolách uvoľnenejší. Dospelákov nie je za čo kritizovať, snáď len to, že i po 15. rokoch od premiéry je najslabším kastingovým prvom jednoznačne matný Ian Hart ako profesor Quirrell. Richard Harris fajn, ale po tom, čo od trojky začal predvádzať žoviálny Michael Gambon, je pre mňa zosobnením Dumbledora on a nie Harris, pri všetkej úcte. Dobré fantasy rodinné dobrodružstvo, ktorému dosť ubližuje s odstupom desaťročí neuveriteľne napísaný Hagrid (koľkokrát v priebehu jednotky sa nechtiac prekecne a umelo tým posunie dej dopredu?). Film s rozpočtom 125 ich na celom svete zarobil temer jednu miliardu. To je proste megazačiatok. Kino Považan 2001 NMnV (19.12.2004)