Večírek

Tenhle film mě pěkně nas... naštval. Začne naprosto skvěle, těším se, jak se propletou jednotlivé nitky, ale místo toho dostanu prodejce vysavačů a jeden pohřeb. Z docela slušně rozehrané, poněkud cynické, ale pořád s nadhledem brané záležitosti o nějakou výpověď se tak po půl hodině stane snůška rádoby vtipných canců ve stylu Partičky a z do té doby sice ne nijak chytré, ale přece jen obyčejné ženušky, se najednou stane opilá blbka, a z holky, která hrála vše na kozy a sex, ale jinak mluvila docela rozumně, se najednou stane totálně vypatlaná blbka. Jediná zajímavá postava, přehlížený Richard v podání Rodena, takový jako "idiot", který má tu horně středostavovskou "idylku" rozčísnout, který byl zajímavý i tím, že žije v sektě, se najednou změní v nácka - což ostatně i postava Taclíka. A já si říkám, poté, co se podobné téma objevilo i v Jedna ruka netleská, na čem pražští filmaři a herci nakonec v reálu fakt ujíždějí? Jinak - pár fórků tam je povedených, tak jeden za půl hodiny, možná dvacet minut, Vilhelmová-Dyková svůdně vrtí zadeč... zadkem, a jde jí to, kamera obstojná na tu televizní výpravu. Jinak opět úlitba a opět teplý chlap. Asi jsem chodil do jiných škol a tříd, protože tam jsme nějak byli teplaprostí. Největší průser filmu ale je, že nedrží pohromadě, nakonec odnikud nikam nejde, a když v poslední scéně Rodenova postava zareaguje konečně lidsky, v titulkové scéně má autor potřebu ji hned totálně shodit. Do háje s tím. (12.06.2022)

Co je tohle za amatérskou sračku? Kolik do toho narvaly peněz a jak moc musí být člověk zoufalý, aby to nasadil do kin nebo , aby v tom hrál? Chlápek s ženskou renovují barák a rozhodnou se pořádat sraz spolužáků po x letech dojdou tam další 4 (na více nebyly prachy) a pak zjistí, že jim umřel spolužák a jdou mu na pohřeb, který tam ani není mimochodem tak, že se tam ožerou s jedním pohádají on odejde a to je konec filmu . Není to vtipné hlášky jako Když spíš se svým manželem nosíš sexy oblečení nenosím on ho taky nenosí jsou spíše trapné a postavy jsou příšerné. Jeden je chlápek co  dává do chlastu drogy omámí ženské a pak je znásilňuje a přijde mu to normální druhý je zpěvák třetí ženská je úplně vypatlaná čtvrtý chlápek co je v jakési sektě kde všechno odevzdává a poslední dva nestojí ani za zmínku.  0 procent tohle je ještě horší než Špindl jelikož tady žádné pozitivum nevidím. (31.12.2021)

Suchánek  nezklamal . A  Nela  je  stále  kus , leč  to  je  žalostně  málo . No  je  po  létě  a  já nyní  přidám  * , protože  M.  Taclík  -   VLASTNĚ  PERLIL . Některé  vtípky  Rodena ve sklepě  a Čekyho   byly  trochu  za  hranou  , ale  jinak  pár  gegů  tam  bylo . To  zase  jo . Prodejce  ,,levných "  vysavačů  taky  ušel  a   " opilá "  Tatiana  taky  dobré . No  a  šofér  autobusu  mohl  být  Vašek  Kopta  , ten  by  si  to  užil .  A  dialog  Langoše  s  Tánˇou  v  autobuse  dobrej  záběr .  Takže  s  odstupem  času  dávám  za   * * . (22.08.2021)

Když máš retardovanej scénář a provinile se přiusměješ u antisemitskýho "vtipu", tak dojdeš k závěru, že tě nespasej ani Roden s Langošem. Tohle bolelo a to jak v hlavě, tak na prdeli. Nevím, o co se Michal Suchánek snažil, ale takhle už prosím nikdy. Amatérská záležitost se známými herci, ze které jde cítit ta nejmíň vtipná (rozuměji velmi trapná) Suchánkova poloha. [5%] (15.04.2024)

Po opravdu bolestivém zhlédnutí této retardované skatologie musí nutně každý erudovaný filmový teoretik praštit hlavou do zdi a zapřemítat nad tak zvanou aporémou tří tupých hovad: „Které tupé hovado tohle napsalo a zrežírovalo, které tupé hovado na tohle dalo prachy a které tupé hovado na to vlezlo do kina?“.  A tak rádoby bavič qocientně nejubožejšího proletariátu, Michal Trapánek, dotáhl své neumětelské ambice až k celovečeráku dle jeho vlastní divadelní hry, která, jak upřímně doufám, zaslouženě zapadla do nejhlubšího análu světoprkenného zapomnění, a já musím s úpěním konstatovat, že tentokrát nestihl být ani obvykle trapný. Měl-li bych v souvislosti s touto zoufalou, dějově i dialogově veskrze retardovanou amatérskou mrdkou a patrně protekčním výsměchem všem talentovaným filmařům použít nějaké analogické profesní přirovnání, volil bych řidiče hovnocucu se dvěma třídami zvláštní školy, jenž egoisticky nadhodnotil své možnosti, načež sepsal učebnici kvantové fyziky, a sice ve formě rádoby žertovných rozhovorů idiota s Planckovou konstantou. Logickým důsledkem je pak dementpyré náhodně losovaných, žinantních a obskurně nenavazujících prkenných diskuzí, které však dozajista připadaly Michalovi filmařsky naprosto dokonalé a ke všemu tomu neštěstí i totálně k PO-PU-KÁ-NÍ. Diskuzí, jež prezentovaly angažovanou partičku výborných, dobrých a poměrně slušných herců, i fekálního prostituta Langmajera, jako bandu ochotnických oligofrenních utečenců z Ústavu pro léčbu akutní afázie v Blábolivé nad Kokotnou. P.S.: Kadle, Kadle, už i Ty strádáš nedostatkem vezdejšího nebo luksusních předmětů, že odevzdaně kráčíš s lopatou přes rameno směrem k pohřebišti soudných charakterních herců? To už si příště rovnou střihni hauptku v nějaké nové třeskutě tumorné taškařici divadla Mír, ať to urychlíš! (23.01.2023)