Eragon

(Předem upozorňuji, že knihu jsem znechuceně zavřel asi tak po dvou kapitolách) Staré fantasy přísloví zní: ,,Dvakrát do cesty drakovi nevstoupíš." Jeremy Irons na něj zřejmě nedbal a tak se po špatném Dračím doupěti opět upsal filmu, kde hlavní roli hrají obživlé plamenomety a je na něm vidět, že si roli mentora mladého hrdiny docela užívá. To jeho stejně slavný kolega John Malkovich je na tom podstatně hůře. Celá jeho role obnáší jen sedět na trůnu a dostat se tak dvakrát do záběru, takže ani není divu, že Johny přehrává jen co mu síly stačí (úplně stejný osud potkal Bena Kingsleyeho v bollovině Bloodrayne). Jinak film jako celek bych zhodnotil jako průměrnou pohádku s hodně špatnou kamerou a darebným střihem. Těžko soudit, jestli zasahovaly nůžky producentů, nebo je režisér prostě jen pako. Asi bych se klonil k druhé variantě, protože ukončit scénu, kdy drak uniká z paláce hlavního záporáka s celým kladným obsazením na hřbetě a střemhlav úpí, že je všechny neunese, zatmívačkou a pak v klidu pokračovat, když jsou všichni v pohodě na zemi, je vážně stupidita. Režiséra bych pochválil pouze za slušné akční scény, pokud jde o čistě digitální dění (triky jsou mimochodem výborné) a výběr krásných exteriérů. Ale za to, jak se celou dobu snažil vzbudit dojem stejné velkoleposti, kterou měl Pán prstenů a pak ukazovat boj jeden na jednoho, by si měl sám sobě vrazit facku. P.S. Byl to jen můj dojem, nebo se hudba snažila celý film parodovat? Což o to na poslech to bylo krásné, ale dávat nejheroičtější hudbu ke scénám, kdy se nic neděje mi přijde... no přinejmenším zvláštní. (15.07.2009)

Od Eragona nikdo nic moc necekal a ja taky ne, ale jelikoz se jedna o fantasy zanr, kterej mam hodne rad, tak sem si na film zasel. A nedopad vubec spatne. Nejvetsi podil na tom maj asi moje nizky ocekavani, ale stejne. Pribeh je samozrejme desna vykradacka a neprinasi prakticky nic novyho, takze to je takova jednoducha verze Pana prstenu, ale na druhou stranu je dej aspon temnejsi nez prilis detska Narnie. Pribeh je skutecne asi nejvetsi slabina filmu, protoze vsichni se tvari strasne drsne, pronasej hrdinny projevy a maj radoby drsny jmena, ale na me to ve vysledku pusobilo misty jako komedie, krom toho jsou situace dost casto odhadnutelny predem, navic tu jsou hloupy dialogy. Ale ostatni slozky filmu jsou v pohode. Kamera vykrada Pana prstenu, takze diky tomu jsou zabery spravne velkolepy, hudba se taky povedla a i kdyz herci nehrajou nic extra, presto predvadi vcelku slusnej vykon (Carlyle potesi, Irons ma svuj prumer, Speelers nakej talent ma, ale tady se zatim teprve rozehrava). Co se tyce triku, tak nejvic se poved samotnej drak, s tim si tvurci fakt vyhrali a je videt, ze uz jim kuli tomu asi nezbylo moc penez na ostatni veci a proto jsou treba ruzny pevnosti zabirany pro jistotu z dalky a rozmlzene, az vypadaj skoro jako nakej pohled. Filmu pres tech nekolik nedostatku dam 4*, nicmene se ale nemuze rovnat vrcholum fantasy zanru, ty 4* je spis za to, ze jsem se celou dobu dobre bavil a film utece strasne rychle (90 minut pro fantasy je neskutecne malo), az mi bylo lito, ze je konec. Taky proto, ze pri zaverecny bitve sem si rikal, ze je pekna a tesil se na tu finalni, ale pak sem se bohuzel dovedel, ze to uz byla ona. (14.12.2006)

Dejte režii takhle velké produkce začínajícímu režisérovi a dopadne to takhle. Eragon je naprosto šedivý průměr, který nazachraňují ani modré oči hlavního představitele. Navíc celý film vypadá, že nestál ani polovinu svého rozpočtu. Ale největší průser je drak s hlasem Rachel Weisz. Podobně je na tom i John Malkovich, jehož repliky zní jako vystřížené z Johnny Englishe. Jediné plus je, že to aspoň nenudilo. 2,5* (17.03.2011)

Dnes je těžké natočit příběh plný kouzel, magie a velkolepých bitev, protože se tu bude vždy nabízet porovnání s Pánem Prstenu. Jak zhodnotit Eragona?? První dojem - líbilo se mi to. Režijní debut Stefena Fangmeiera nedosahuje(a ani nemůže) kvalit trilogii čaroděje Jacksona, ale snaží se ukázat, že ve světě fantasy umí být také mnohdy monumentální. Mám na mysli výbornou digitální dračici Safiru a scény s ní spojené, závěrečný duel Safira vs Stínový drak je opravdu parádní. Jenže pak jsou tu také scény, ve kterých vidím šklebící se ksicht Uweho Bolla a to je průser. Hlavní hrdina Ed Speelers mi připomíná stormbreakerovského Alexe Pettyfera, jak vizáží, tak herectvím, ale vzhledem k jeho věku možná časem trochu herecky vyspěje. Styl vyprávění je příliš zbrklý, nevyzrálý, kamerové záběry přes hory a doly jsou pěkné, ale začínají se stávat samozřejmostí. Robert Carlyle je docela směšný, naopak Jeremy Irons správně mentorovský. Větší bitva je ve filmu všehovšudy pouze jedna a je hodně slabá, vývojový cyklus Safiry je rychlejší, než byste si stačili připravit vajíčko naměkko. Celkově to ale není film špatný a vzhledem k výdělkům se možná brzy dočkáme pokračování. 100 miliónů dolarů(rozpočet)/242,5 miliónů dolarů(výdělek celosvětově) (13.03.2007)

"Fíha, ta kamera je jako z Pána prstenů! Ta Arya je sakra kost! A ten Darza je fakt škaredej!" Jako věrný fanoušek fantasy žánru mě na jednu stranu těší, že se teď točí jedna fantasy za druhou, na druhou stranu mi příjde docela škoda, že se výběrem látky v žánru neznalých divácích upevňuje představa fantasy jako něčeho umělecky a kvalitativně podřadného. Eragorn je zkrátka něco jako fantasy béčko, jen se zatraceně vykrmeným rozpočtem - ten se pak pozná především na povedené digitální dračici (finální souboj se stínovým drakem byl obzvlášť pěkný), která byla alfou a omegou celého filmu. O slušném hereckém výkonu se dá mluvit jen v případě Ironse, Malkovich za celý film pronese asi tři rádoby zlé a kruté věty, ostatní se tam jakštakš nervózně usmívají, případně mračí... Jak jsem řekl, o pochybné předloze se nechci rozepisovat, za draka a za to, že jsem se u toho nenudil 40% (13.06.2007)