Trapasy

Zpočátku se to jevilo jako celkem zajímavé pokračování legendárních Bakalářů, ale chybí tomu kvalitní zpracování, ale samotné náměty diváků by v rukou zručnějšího tvůrce, mohly být výborné. Výběr herců není úplně špatný, ale dost se opakuje, a když se tentýž herec nebo herečka objeví v několika povídkách, tak to asi není dobře. Některé povídky jsou celkem vtipně zpracované, ale těch, které se nepovedly, je víc. Sezení s herci ve studiu, kteří se na povídkách podíleli, nepovažuji za příliš šťastné a výběr moderátorů mně nesedí. Ani Dvořák, ani Brousek za moc nestojí. Celkově tedy podprůměrný pořad. (08.11.2009)

Jsou to zajívě vypointované příběhy - povídky ze života. Jediné, co jsem od toho čekal je pointa příběhu, to ostatní bylo pro mne podružné. Důležité je, když víte, na co se díváte a co od toho můžete očekávat. Je to stejné, když čtete román - což je asi tak jeden celovečerní film nebo soubor povídek - což je jeden seriál. (24.06.2011)

Kvalitou celkového zpracování jednotlivých povídek to má k Bakalářům hóódně daleko. Komedie ve formě příběhů mám rád, ale povídky musí mít vkusné uvádění, nikoliv "šaškování" pana Dvořáka či následně "skorošaškování" pana O. Brouska ml. Když k tomu připočtu poloprofesionálně natočené i zahrané povídky, přidělím jen symbolickou jednu hvězdičku za snahu. (03.06.2011)

Trapas je situace, během které se člověk stydí za něco, co udělal. Jenže já jsem vesměs viděl příběhy, ve kterých jsem se styděl za námět, scénář i herce. Trapas se nám tu prostě nenápadně zaměnil za trapnost. Přesto byly některé příběhy celkem koukatelné, ale ten odpadový balast kolem nich mi nedovolí dát vyšší hodnocení. (13.01.2016)

Některé povídky byly k popukání jiné zase až trapné, nebo humor podobným anekdotám. Tady převažují podle mého spíše humor, který mě nerozesměje a který se snaží být za každou cenu vtipný leč marně. I když byli tam některé díly, na které ráz vzpomínám do teď, ale to byly výjimky a také to nestačí. Opravdu trapasy. (15.10.2011)