Škola princů

Lokace a kamera jsou velmi dobré, zajímalo by mne, nakolik se kouzlilo s triky u celkových záběrů krajiny. Příběh opajcnutý ze Šíleně smutné princezny (princ, vydávající se za princova sluhu, a princezna, vydávající se za služku) kombinované s Pyšnou princeznou (útěk z hradu) a Třemi oříšky pro Popelku (preceptor a výuka), a stejně tak i některé dialogy jsou vykradené ("Petře, Petříčku!" - "Dnes jsou obzvláště vypečené!" apod.) Žel, princezna vypadá chvílemi jako chlap se širokou hubou - nic proti, ale prostě nezkušenou diblici herečce nevěřím ani v nejmenším. Matouš Ruml hraje svůj standard, a docela překvapením je Liška v roli bodrého princova sluhy, který výjimečně nepůsobí jako pitomec. Snahy o humor a vtipné scény byly snad nejtrapnější - že "preceptor" uklouzne a namočí se, to mělo být směšné? Celkově rovněž haprovala logika a sem tam dramaturgie, nehledě na to, že vlastně linie princů nebyla nijak vyřešena (To jako vážně Richard nebude chtít vyhlásit válku? Pak popírá sám sebe. A ostatní vše přijmou jen tak laxně?). Určité téma toho, že člověk nemůže být hodný a nemůže být pořád sluníčkový, je zajímavé, ale tady ten princ k tomu přerodu dospěl nějak náhodou, a ne zvraty v ději. Jinak hodně scén je zbytečně natahovaných nebo zbytečně ukecaných, asi aby se to přehouplo přes celovečerní stopáž. (10.01.2016)

Dobrý nápad na příběh, horší byla jeho realizace. Ze současného pohledu bych řekla, že to bylo genderově nevyvážené. Kromě princezny a kořenářky Hadrbolcové tam nebyly žádné ženy, když pominu že asi půl minuty někde v pozadí tři komparzistky praly prádlo. Žádné královny, komorné ani dvorní dámy v parádních šatech, prostě řádně se tady šetřilo. Jediná mladá ženská na place, bodejž by se do ni slušný princ nezamiloval. Velmi úsporná výprava a kostýmy. Taky tam bylo málo humorných situací a vtipných replik, ačkoliv prostředí princovské školy k tomu přímo vybízí. Jen záměna totožnosti prince a princezny je už dosti ohraná. Ale fakt, že jsem se na pohádku podívala znovu svědčí, že nebyla z nejhorších. (31.12.2020)

Škola princů je lepší průměr mezi televizními pohádkami poslední doby. Má toho hodně z toho, co by pohádka měla mít. Originální a jednoduchý příběh, charismatického krále (Lábus mě v roli krále opravdu mile překvapil). neokoukané herce a pěkný zámek či hrad, a tím Křivoklát bezpochyby je. Ovšem je toho tady také spousta faktů, co kazí pohádku. Tím hlavním problémem jsou ovšem právě ti neokoukaní herci. Ti mladí princové či spíše ti herci, co je hrají, to je něco otřesného. Šedivé bídné výkony těchto této nastávající herecké generace táhnou pohádku dolů. Stejnak je to i se Sarah Haváčovou v roli princezny. Na princeznu není pěkná a hrát také neumí. Připadala mi takové mladé ošklivé káčátko. Matouš Ruml jako princ je také strašná představa, ačkoliv do prince ala ťululum se hodí. A pak se mi nelíbila ta kamera, podle mě to mohli udělat barevněji, když je to pohádka. [2825. hodnocení, 156. komentář, 53%] (28.09.2019)

Moc jsem si od nové české pohádky sliboval. Příště už tu chybu neudělám. Amatérské výkony našich mladých herců jsou vykřičníkem pro naši hereckou školu. Pohádku držel nad vodou osvědčený matador Jirka Lábus, který upozorňuje na to, že ta generační propast je opravdu alarmující. Ještě že Pavel Liška nepustil pohádku na samé dno. Princové byli trapní a princezna? Kdo dělal casting...? (26.12.2010)

Dokoukali jsme až do konce kvůli super hlavní postavě – hradu Křivoklátu – která je nasnímána brilantně. Děj tohoto příběhu (je to vůbec ještě pohádka?) je jinak hodně slabý, nepůvodní a místy dost nelogický (zkuste ho převyprávět nějakému dítěti, které pohádku nevidělo – asi se do toho pěkně zamotáte). Dvojice prince a princezny byla vybrána dobře, škoda je, že princezna mluví tou nejhorší pražštinou. Divím se, že nikoho v tvůrčím týmu to netrklo! (27.12.2010)