Zákon a pořádek: Útvar pro zvláštní oběti

Možná ještě lepší než Zločinné úmysly. Detektivové sice nemají tak velké charizma a jejich postavy nejsou tak psychologicky propracované jak ty v Zločinných úmyslech, nicméně tento seriál má velký mysteriozní nádech a místy temnou atmosféru a hlavně i dost dobře zvládnuté akce...a to se na televizní seriál opravdu cení!!! (12.10.2009)

Nejlepší seirál určitě ne, ale je dost kvalitní. Objevuje se v něm ta stará a klasická vyšetřovací technika a zavádí nás to zpět do normálu v dnešním světě CSI. STaví to hlavně na zajímavých a mnohdy hrůzu nahanějících případech a jejich pozdějších vyšetření a odsouzení. JO, má to co dát, ale nejlepší určitě ne. (10.01.2008)

Nové oddělení, které jsme u nás ještě neměli a tak odporné zločiny, že i rituální vraždy jsou proti nim jen odpoledním čajíčkem. Vážně. Sexuálně motivované vraždy, znásilnění, pedofilové...Prostě humus největší. Ale styl s jakým je tenhle seriál natočený nemá konkurenci. Zásluhu na tom mají nejen výborné scénáře, ale především skvěle napsané postavy vyšetřovatelů a herci, kteří se jich bravurně zhostili. Jsou to obyčejní lidé jako my, jen mají jinou práci - práci plnou stresu, psychického vypětí a těch nejstrašnějších skutků, co jsou jen lidé schopni provádět. A přitom si mají zachovat zdravý rozum a pokud možno hlavně odstup...Je sympatické a zároveň krutě reálné, že se jim to nedaří...Ať už Stablerovi, který má půvabnou dospívající dceru a po tom, co vídá, plně chápeme jeho obavy....Bensonová, která je sama "následkem" znásilnění...Cassidy, jehož svět plný hnusu zasáhne natolik, že po několika dílech odchází...Snad jedinou "nejvyrovnanější" postavou je Munch, vpravdě cynický, ale nadmíru schopný detektiv, který si jako jediný dokáže udržet aspoň minimální odstup a je tak podporou celému oddělení. Ale ani on nezůstává nezasažený...Ano, tenhle seriál je hodně temný a musím přiznat, že každý díl je takovým malým televizním "Sedm" - co se týče pocitů z něj určitě...Není to vlastně další známkou jeho kvality? (30.01.2004)

Nebudu teď hodnotit kvality zpracování (režii, herce a podobně), ale obsah. Viděl jsem několik dílů seriálu a bylo to prašť jako uhoď. Scénář: nějaké ubrečené/patetické zneužívané dítko (oběť) se dostane do rukou kriminalistům, kteří o ničem nepochybují a s absolutní jistotou vědí, co je v dané situaci nejlepší (jsou to přece tý..profesijonálové/nacisti, ne?) a tito následně dopadnou bezcitného a zlovolného prznitele (ZLO). Happyned. Nic proti tomu, takových blbostí na nás Nova chrlí denně mraky, ale tento seriál má ještě několik "skrytých kvalit": staví se k perzekuování nevinných občanů jako k běžné věci (i kdyby to mělo zachránit jen jeden život!), bez jakýchkoli skrupulí v něm padají fráze jako "cenzura internetu je nutná", "nabouráme se do jeho počítače a stáhneme si data" a podobné absurdní pokusy o porušování osobní svobody. Zcela jasně si pamatuju na díl, ve kterém pan ústřední slizký představitel zákona během mrknutí oka rozhodl, že vniknou do pachatelova notebooku po internetu a získají potřebné informace (samozřejmě technicky úplně nesmyslně, ale o to teď nejde). Nad všemi těmito událostmi se nikdo sebeméně nepozastavuje, bere se to jako hotová věc a když se i ozve chabá námitka pochybovačova, je smetena ze stolu standartním "v zájmu bezpečnosti těchto dětí! (zdvižený prst). Závěr? Prostě mi to příliš připadá jako (jedna z..) hlásná trouba establishmentu, kterou se lidské/ovčí mozky postupně upravují na přijmutí věcí, které jsou nepřijatelné a které je teprve čekají. (09.09.2009)

Dej plynie z bodu A do bodu B po vopred očakávanej trase s malou odbočkou do bodu C. Predvídateľnosť je slabou stránkou, čím to značne zaostáva za nepredvídateľným hypnotizérom alebo aj staršími kúskami od Agathy Christie. Pozerateľné, ale neoplatí sa. (15.01.2013)