Reklama

Reklama

Konspirace 89

(TV film)
  • angličtina Conspiracy 89

Obsahy(1)

Rychlé zhroucení režimu v listopadu 1989 vedlo ke vzniku mnoha alternativních výkladů událostí. Šlo o spontánní sled událostí, nebo za sametovou revolucí stály temné síly od StB po KGB či dokonce CIA? Dokument A. Sedláčkové zkoumá teorie i mýty z pohledu aktuálních poznatků... Až nepravděpodobně rychlý spád listopadových událostí, nedotažená vyšetřování exponentů komunistického režimu, skartace části materiálů bezpečnostních složek a obecná lidská tendence uchylovat se k dramatičtějším a barvitějším výkladům daly vzniknout mnoha konspiračním teoriím, které historický pohled na listopad 1989 provázejí a tvoří alternativní historické exkurzy. Tvůrci se zaměřili na zkoumání těchto teorií a mýtů z pohledu nejnovějších historických poznatků. Hovořili s tehdejšími aktéry z obou stran, historiky i samotnými konspirátory. Spíše než ambicí všechny tyto teorie objasnit je ale donutit diváky se nad nimi kriticky zamyslet. Nejde ale o těžkopádné historické pojednání, režisérka Andrea Sedláčková provází filmem s lehkostí, nevnucuje nikomu předem jasný pohled a její odstup od dění té doby jí pomáhá udržet si nadhled. (Česká televize)

(více)

Recenze (19)

Gavin87 

všechny recenze uživatele

Oceňuji, že Česká televize vůbec našla odvahu jít do takového projektu, a že tím alespoň trochu přispěla k tomu, že se lidé bažící po odpovědích na své otázky nemusí začíst do Analýzy pana Dolejšího a mohou si v tomto pořadu vyslechnout všechny alternativy a argumenty k tomu, co že se to vlastně tehdy u nás událo. Překvapením pro mě byl názorový posun pana Mejstříka na tyto události, nepřekvapením pak takřka naivní "bohumilný" výklad pana Pitharta. Celá naše společnost do dnešních dnů žije v určité trpkosti toho, co že se to tehdy vlastně přesně stalo a jaktože nebyli potrestáni viníci? Kdo ale ve společnosti, která se masově přizpůsobila podmínkám, v nichž žila, ve společnosti, v níž žádný odboj nebyl, ve které Charta neměla nikdy více než dva tisíce signatářů v patnáctimilionovém národě (a to část z nich ještě v emigraci) má mravní právo označit a rozdělit národ na viníky, které je třeba trestat, a na viníky, které není potřeba trestat? ()

honajz 

všechny recenze uživatele

Trochu mi vadí, že si tady autoři jedou bez uzardění vlastní konspirační teorii v linii Prognostický ústav řízený KGB - Klaus a Zeman Putinovy loutky - mediální oligarcha Babiš jako zlý důsledek zlodějů z šedé zóny. Taky jsou někdy úsměvné dojmologie některých vystupujících, třeba tam kdosi tvrdí, že v Česku se vše rozkecá, takže z toho usuzuje, že by už dávno někdo prásknul, jak to tehdy v listopadu a prosinci 1989 ve skutečnosti bylo. Svatá prostoto! Kdyby tahle podivná myšlenka platila, tak nemá kmotr Mrázek proč a koho vydírat. Ale jinak je fajn, že konečně - i když to podle mne původně bylo myšleno tak trochu jako výsměch těm konspirátorům - zazněly různé názory různých lidí, dokonce je vidět, že i Mejstřík už si nemyslí, že by šlo o spontánní akci, což si myslím je co říct, potěšil mne pan režisér Svoboda, a zazněly dokonce věci, které se dnes tak často neříkají nahlas, jako že Havla kontaktovali z KGB, že jednání Čalfa-Havel bylo v uzamčené místnosti jen mezi čtyřma očima, že komunisté sice původně chtěli referendum, ale nakonec Havla zvolili zcela jednohlasně, tedy že byl zvolen jen díky komunistům. A taky zajímavé, že o emigranty na Hradě a ve vládě nebyl zájem a nikdo nechtěl jejich rady, jak to v té vyspělé západní společnosti funguje - to je taky dost zajímavý, byť podivný fakt. Jo, a pobavil mne Pithart tou krásně naivní větou, co by asi tak komunisté mohli na revanš chtít, pokud zvolí Havla? Na což hned vzápětí právě Mejstřík, že najednou se přestalo mluvit o politických procesech a z komunistické strany se stala strana legální. ()

Reklama

Enšpígl 

všechny recenze uživatele

Andrea Sedláčková mě příjemně překvapila, tím že je v dokumentu prostor pro celý spektrum názorů a myšlenek. Samozřejmě v dnešní době je skoro nemožné vědět skutečnou pravdu a tohle kolem sametu 89 se stébáčkům dokonale podařilo vymazat, takže vše jsou jen spekulace včetně toho co tu píšu, vůbec to tak nemusí být, jen prostě si tak momentálně myslím. Já si nemyslím, že sametovka byla připravena, ale mám za to že byla ukradena, Určitě lidi z prognoštáku - Klaus, Zeman, Dlouhý - to sou gauneři, kterým nejen že nevěřím ani to, že choděj srát, ale necitím z nich ani spetku pozitvna. Pak je tu Havel - modla, ale já si nemůžu pomoct, první deal s komoušema neudělal národní arcilotr Andrej, ale Havel právě s Čalfou a v dokumenu krásný zmínka, Čalfa zelená, Klaus zelená, a navrátilce typu Baťa nechtěla ani Havlova parta, Kryla taky ne nebo snad dostali možost správy státu ? Stáli o to, ale hovno. Tohle a spousta dalších věcí mě prostě nestaví všechyn ty události kolem sametu do hezkýho světla. Jediný za co jsem rád, že mám svobodu, za tu opravdu děkuji, moc si jí vážím. ()

ostravak30 

všechny recenze uživatele

O listopadu 89, o tom jak probíhal, co se stalo před tím, v průběhu či po něm, jaké vystřízlivění nastalo v následných letech, bychom mohli mluvit stovky hodin a popsat stohy papíru. Zajímavé též je, že třeba Karel Gott také věřil jedné z mnoha konspiračních teorií. Já osobně jsem přesvědčen, že kdyby to komunisté pustit nechtěli, nepustili by. Jisté odevzdání ale mohlo nastat i proto, že režim padal v řadě dalších států. Gorbačovovy reformy tak přišli příliš pozdě. Že se ale Gorbačov domluvil s americkým prezidentem na novém uspořádání světa je vcelku možné. Nebylo by to totiž poprvé, co by USA tvořili systém v nějaké zemi nebo kontinentu. Několikrát také dosadili loutkovou vládu a maňáska na post prezidenta. Víc ale věřím tomu, že se Havel domluvil se Čalfou, kterému přislíbil nerušit komunistickou stranu jako takovou a zřejmě i žádné procesy s bývalými komunisty. Jak jsme slyšeli, mnozí mu to dodnes mají za zlé, nejen jemu samozřejmě. Jenže právě OF, Havel a všichni jeho přisluhovači pak díky této dohodě stvořili následné podnikatele a převlékače kabátů. Mnoho komunistů se stalo úspěšnými podnikateli a řada z nich i politiky. Každopádně režisérce Sedláčkové tleskám za odvahu poslechnout si názory hodně velkých protipólů názorů. ()

*CARNIFEX* 

všechny recenze uživatele

Ide skôr o priemerné spracovanie, avšak vzhľadom na snahu byť čo najviac objektívny, nakoľko priestor dostávajú snáď všetky názory, dám aj štvrtú. Divák sa viac menej dozvie, čo všetko “stará babka” povedala, no pravdu ani omylom. Ťažko povedať, ako to v 89’ naozaj bolo, no rozhodne sa to nejaví, ako udalosť, ktorá prebehla tak nejak “bez podpory”. ()

Galerie (3)

Reklama

Reklama