Ledová apokalypsa

Nick Copus sehnal jedno obstarožní sněhové dělo, manželce šlohnul fén na vlasy, koupil velký sud stříbřenky a jal se páchat apokalypsu. Katastrofálně slabý katastrofický film à la Tučňáci z Westminster Abbey šmrncnutý Grónskem v plamenech. Další pracovní názvy: Big Ben Freezer, London Iced Eye, v Čechách distribuováno pod názvem Mrazík II: Na čaji o páté. Slabé triky, zmrzlé, čili bezvýrazné držky herců, děj neměl koule (pro Nettrass: sněhuláka bez koulí zkrátka nepostavíš ;-). Prý v Londýně uhodila zima jako v Rusku? Zlatý voči! Herci i komparz sice cvakali zubama jak při Parkinsonovi a byli zmrzlí jak sobolí hovno, ale to jim nebránilo běhat Londýnem, mezi baráky natřenými stříbřenkou a zasypanými peřím, jako ti debilové – BEZ ČEPIC ! Producenti filmu byli asi ze Skotska, protože nekoupili žádnou ušanku dokonce ani premiérovi! Ten měl pak jinovatku na pleši, což ho nasralo natolik, že řekl: "Londýn? Na odpis..." A odletěl do teplých krajin. Fakt charakter :-) Zhodnocení: Třeskutý námět, silný mráz, slabý film. Zkrátka filmařská obleva.                                                  Moje poznámka k Angličanům: V roce 2009 jsem bydlel v Anglii a jejich pojetí apokalypsy znám. Tenkrát, po mnoha letech pauzy, omylem napadlo 10 cm sněhu. Hysterik by začal lomit rukama, pragmatik by si vyhrnul rukávy a chopil se hrabla. Angličani pokrčili rameny a postavili na čaj. Na pět dní (to nekecám!) se ve stotisícovém městě zastavil veškerý život. Dabldekry nevyjely :-), utichly stroje ve fabrikách, osiřely úřady i banky. A myslíte, že se Angličani, ti studení čumáci, aspoň zaradovali a začali stavět sněhuláky? Ani náhodou! To my, české rodiny z projektu, jsme s dětmi stavěli a hecovali se, kdo bude mít hezčího či originálnějšího . Sýrově bledí domorodci seděli u oken, jen na nás blbě čuměli skrz jednoduché sklo (viděli jsme je, protože na záclony u nich nehrajou), chroupali sušenky, srkali čaj a se stoickým klidem čekali, až ten bílej sajrajt roztaje. Po pěti arkticky mrazivých dnech (ve dne dva pod nulou, v noci i tři!) sníh konečně roztál a život ve městě se obnovil. A bylo po apokalypse. (03.04.2014)

Postapokalyptické filmy jsou mé oblíbené, nicméně tento patří k těm slabším a abych byla upřímná, měla jsem i trochu problém ho dodívat až do konce. První část mohla být klidně i kratší, druhá polovina filmu zase byla dost předvídatelná, apokalyptická atmosféra podle mého gusta nedostatečně vykreslená. Film hodně kopíruje Den poté, což by mi ani tak nevadilo, kdyby byl trochu míň předvídatelný. (27.01.2014)

V rámci podobných televizních katastrofáků lepší průměr, dala bych i víc, ale v prvním díle se hodinu vůbec nic nestalo, potom plavali v arktickém oceánu a skoro jim nebyla zima a ještě ušli několik desítek kilometrů v mokrém oblečení....? Druhý díl byl akčnější, ale zase to byla brutální vykrádačka slušného Dne poté.... Dočkám se do prosince než bude skutečný konec světa dobrého katrastofického filmu? Asi ne, protože je to nákladné a většinou je to potom sračka. My fanoušci tohoto žánru musíme vytrpět opravdu hodně. (06.01.2012)

Pokud se budeme starat o planetu, ona se pak postará o nás. V posledních letech ale touha po zisku převýšila pud sebezáchovy, a životní prostředí je to poslední, co člověka zajímá. I když Thom Archer varuje, že pokud nebudou ihned zastaveny vrty v oblasti Grónska, hrozí urychlení tání grónských ledovců a díky tomu zpomalení golfského proudu, který zajišťuje stabilní počasí na severní polokouli. Ale majitel firmy, která vrty provádí, udělá vše, aby vrty pokračovaly. A pak už je příliš pozdě cokoliv řešit, nová doba ledová nastává ... Za prvé musím přiznat, že Den poté patří k mým nejoblíbenějším filmům, a Ledová apokalypsa je stoprocentní (dobře, možná jen devadesátiprocentní) kopií. A to i včetně takových detailů, jako je úvodní scéna s pádem do ledové propasti, řešení rodinných problémů, nevěřícím politikům či závěrečnému pohledu z vesmírné stanice. Ale jak říkám, takovéto filmy mám hodně rád a nad některými nelogičnostmi dokáži přimhouřit oko. Z obou dílů mne zaujal více ten druhý, páč Anglie pod sněhem působí opravdu kouzelně (aneb jak říká i jedna z hlavních hrdinek - Neměla bych to říkat, ale vypadá to nádherně). Co se týče zbytku (herecké výkony, efekty, atd) - je to prostě televizní film, a jako takový je ho třeba brát... (12.01.2012)

Po shlédnutí první části za 3*! Začátek velmi slušný a hodně povedené efekty, pak ovšem přišla část zbytečně protažených scén, dialogů a děje úplně o ničem, co mé hodnocení srazilo. Druhá část začala poměrně také dobře, a chvíli si i držela mé vyšší hodnocení, ale postupem mi to přišlo zkopírované ze Dne poté a konec opravdu pohádkový a navíc ty efekty?! Takže ve finále průměrné a pro mě zklamáním. Nicméně dobře stravitelné a i když se toho neujal nikdo slavný, tak na ty poměry pěkně natočený televizní film... (04.01.2012)