3%

Ale jo. Prakticky všechno už tu několikrát bylo, ale co. Seriál o výběru tří procent populace pro lepší život je natočený slušně, nenudí (a to v poslední době oceňuji hodně, asi se mi ve watchlistu sešlo moc kravin pohromadě), herecké výkony na úrovni, nikdo mi vyloženě nevadil. Sice to sem úplně nepatří, ale musím pochválit slušně udělané slovenské titulky. (08.04.2017)

První série mne  zcelauchvátila á to jak námětem, hereckými výkony, ale i gradací děje, propracovanými zvraty i psycjologickou hrou. Druhá už byla maličko slabší, zbytečně zmatečná, ale pořád zajímavá, pak už to šlo téměř klasicky z kopce. Na třetí sérii je dobře vidět, že tvůrci se snažili vymáčknou z diváckého zájmu co se dá, byť jim došly nápady a a začali se motat v kruhu. Čtvrtá série ten sešup jenom potvrdila hlavně tím stupidním závěrem. Tak, jako tak hlavně ta první série opravdu stojí za to. Škoda jen, poněkud chudého vizuálu, ten mohl být zajímavější a hlavně propracovanější. Jako celek dávám 60%.. (31.08.2023)

Většinu z vás asi příliš nenaláká, když vám řeknu, že 3% přejímají tematické i estetické prvky ze současných knižních sérií literatury pro mládež (respektive minimálně jejich filmových adaptací), jako jsou Hunger Games, Labyrint, pravděpodobně i Divergence (tu jsem neviděl) a dalších zástupců této populární literární škatulky. Většinu z vás asi příliš nenaláká, když vám řeknu, že vizuální stránka je pod dnešním televizním standardem (a tím nemyslím jen produkci Netflixu, ale každý byť jen trochu nákladnější a výpravnější seriál, tedy ne sitcom). Většinu z vás asi příliš nenaláká, když vám řeknu, že ačkoli se tvůrci snaží z výše uvedené škatulky vymanit, 3% se nedaří vyvarovat celé řady klišé a nelogičností, které se s podobnými dystopickými příběhy zejména pro mladistvé bohužel pojí, ale jejichž vyzrazování bych přesto považoval za spoiler (i proto doporučuju vyhnout se zdejší galerii, která kromě neškodných obrázků obsahuje i ty, podle nichž by divák mohl nechtěně odvodit vývoj příběhu a osud postav – přesto, že zkušenější jedince tyto určitě nepřekvapí). Naštěstí dokážou 3% ve správnou chvíli vykřesat i špetku té podvratnosti a cynismu a v těch lepších momentech dají vzpomenout na záležitosti typu Battle Royale, Snowpiercer, Kostka či Solitary. Z velké části však stále operují se zaběhnutými vzorci svého (sub)žánru, takže to mějte na paměti, než se rozhodnete investovat do nich sedm hodin svého času. P.S. Původní (nedokončenou) minisérii naleznete tady. P.P.S. Pokud to bude jen trochu možné, vyhněte se anglickému dabingu. Nevím, jakou mají Američané dabingovou tradici (pokud vůbec nějakou), ani jaký měl dabing rozpočet, ale to, co předvedli tady, je bez jakékoli nadsázky absolutně tragické. 70% (28.11.2016)

Když dokážete akceptovat představený svět a jeho principy, seriál si maximálně užijete. Je to pro mě velmi milé překvapení. Tvůrci si s očividně nízkým rozpočtem vůbec nelámali hlavu a nedali jej na díle prakticky znát. Nejlepší na tom všem jsou ale výkony hlavních, ale vlastně i vedlejších herců. Pro mě jsou velmi neokoukaní, protože z Brazílie jsem toho doposud opravdu moc neviděl. Přesto jsou jejich výkony velmi působivé a uvěřitelné. Zejména bych vypíchnul brazilského Harry Pottera Rodolfo Valente, úžasného Michel Gomes, šíleného Rafaela Lozano a drsnou Laila Garin. První sérii si pro sebe však ukradnul João Miguel. Velmi nevšední, o to však působivější byla také hudba.  Rozhodně tento počin stojí za vidění! Směle do toho! (02.05.2022)

1. díl - 72%, že se podívám na druhý díl. U Brazilců bylo jasné, že se zaměří na sociální rozměr. Má to takový strohý vzhled. 2. díl - poměrně dost věcí se dalo odhadnout, nic zázračného. 68%. 3. díl - rozvinuli se tam více mezilidské vztahy ve skupině, úkol nic moc. 68%. 4. díl - zatím nejlepší díl. Variace na Stanfordský vězeňský experiment. Seriál se více posunul do temnější psychologické roviny. 74%. (22.12.2016)