Panama

Tohle že natočil Mark Neveldine? Ten Mark Neveldine, co stojí za oběma díly Zastav a nepřežiješ a za Gamerem? No ty vole, tak tomu říkám pád na dno. Panama je totiž skutečně tak špatná, jak zmiňuje většina ostatních uživatelů, a to fakt prakticky ve všech ohledech. Zápletka se snaží být strašně chytrá, věrohodná a autentická, ve skutečnosti je to ale jen nepřehledná, chaoticky poslepovaná slátanina, snažící se o zvraty, které jsou pro změnu zase ale totálně předvídatelné a tuctové, o závěru pak ani nemluvě, to je už docela slušné céčko. Ještě horší dojem tu ovšem budí herecký výkon Cole Hausera v ústřední roli, který mi dřív nějak zásadně nevadil, co ovšem předvádí za toporné herectví zde, tak to nevím, jestli byl nasranej, že v něčem takovým musí hrát a tak se mstí, nebo byl po celou dobu totálně sjetej, čemuž by odpovídal jeho tupý výraz, a nebo je vážně takový netalentovaný dřevák, působil tu každopádně pro celý film fakt destruktivním dojmem odpadového (ne)herce. A co se týče Mela Gibsona, tak jeho účast by se zde dala shrnout do čtyř minut, ve kterých je nicméně výraznější než zbytek osazenstva dohromady a popravdě opět nechápu, proč se něčeho takového zúčastnil, jelikož to ale není poprvé, tak se mu asi zvedly alimenty, no. Jinak bych se zde mohl ještě blíže vyjádřit k akci, když tedy mělo jít o akční thriller 8D, tak té není jednak moc, a jednak zpracování i toho mála, o co se tu tvůrci pokusili, odpovídá kvalitě zbytku filmu, takže dokonalá bída, přestřelky jsou trapné, souboje nepřehledné, a nic jiného už nenabízejí. O další filmových aspektech, jako je atmosféra, napětí, či emoce, tu pak žádné teorie rozvíjet nemohu, jelikož nic z toho se tu nevyskytuje, tudíž závěrem mohu jen zopakovat a konstatovat, že je to fakt laciná, hloupá a nudná podívaná, která nestojí ani z jediného důvodu za pozornost. (01.03.2024)

Ano, Gibson neměl po své „epizodě“ v Hollywoodu štěstí na role, ale tohle je naprosté dno. Sám Gibson je ok, ale nejsem si vůbec jistý, jestli věděl, do čeho jde, protože po filmařské stránce je Panama přímo urážející (ačkoliv při zpětném pohledu už mi začíná docházet, proč roli vzal... ve filmu se jen mihne a pak jen občas poskytne voice-over, tudíž snadné money a producenti se pak můžou ohánět tím, že v jejich filmu hraje velká hvězda). Průšvih jsem tušil už na začátku, když se v titulcích vystřídalo snad přes 10 produkčních firem. Ale až při pohledu na filmografii režiséra jsem zjistil, čím to je. Jeho filmy opravdu nemusím. A když k sobě do party seženete nešikovného střihače a vyšinutého kameramana, máte zaděláno na velké potíže. A jako bonus tady máme dva scénáristy, kteří by potřebovali přiložit do kamen, aby dokázali vymyslet lepší dějovou linku. V podstatě půlka filmu je slepá ulička a vrstvíme na sebe jednu scénu za druhou jenom proto, že scény působí rádoby cool. Co se stalo v poslední půl hodině nevím, neměl jsem sílu se dodívat. (28.05.2022)

Vypadá tok tak, že aj Mel Gibson, podobne ako Bruce Willis, sa vydal na dráhu D/E-čkových filmov. (Dôvody sú pravdepodobne trochu iné.) Dúfajme, že to nebude mať dlhotrvajúcu dobu. Panama by ušiel ako nejaký C-čkový film, ale ani tie najzákladnejšie požiadavky nedokáže splniť: scenár je deravý a miestami zbytočne preťahovaný, postavy sú veľmi ploché (nehovoriac o hlavnej postave s minimálnou charizmou), akčné scény spíš amatérske so zlou podporou CGI. Zatiaľ najhorší film od režiséra Marka Neveldina. Osobné hodnotenie: 40% (odpad!) (16.09.2022)

Jauvajs! A zase jsem si stoupnul na ty filmový hrábě! A to někteří zde komentující dokonce přesně popsali, kde leží! No nic, teď k filmu.  Staří je kruté, nespravedlivé... Známe to všichni. Přesto je mnohdy mezi seniory rozdíl v kvalitě jejich života značný což samozřejmě souvisí s jejich finančním zajištěním na stará kolena. Takový Cage, Willis, nebo Gibson zrovna nepatří k důchodcům, kteří by trpěli nouzí a museli do sedmdesátky chodt do práce. A pokud tak činí, měli by být svéprávní. Je tedy značný rozdíl mezi třeba skoro devadesátiletým Anthony Hopkinsem a jimi. Bohužel zrovna ti tři herci jejichž hvězdy nejvíce zářily na nebi ze stříbrného plátna v devadesátých letech mají stále potřebu něco točit, nebo se účastnit různých a povětšinou hrůzných projektů. Panama je jedním z nich. Tady se někdo pokusil natočit americké Vyprávěj z osmdesátek o diktátorovi Manuelu Noriegovi a událostech ve Střední Americe v té době. Aby to mělo fakt nádech autenticity, jsou do filmu z televizí pouštěny původní záznamy zpravodajských stanic z té doby, samozřejmě v kvalitě videonahrávek té doby. Tohle se ve filmech tohoto typu používá často, bohužel tady ta vyblitost, neostrost, ale zároveň reálná dobovost skutečných záznamů velmi ostře kontrastovala s ostrým, barevným HD obrazem filmu a hlavně s rádoby dobově oblečenými herci. Osmdesátky byly z hlediska módy fakt šílená doba plná šílených účesů i oděvů. Při sledování Panamy fakt nemáte dojem, že jste v nich. Herecké výkony naprosto strašné, Mel si hraje na drsňáka, ale nevěříte mu to. Nejostřejší tužka v penále co Amíci mají a posílají ji do Panamy je vyžranej tatík, kterej je samozřejmě bývalý elitní všechno a z nějž jsou tamní kočičky úplně paf. Stačí aby řekl jdeme do postele a jdou. Alespoň, že ty holky byly hezké. Film je plný záběrů na krásnou přírodu, dokonce uvidíme žabičku, hada a jaguára! Bohužel nefunguje ale ani jako přírodopisný dokument. Z hlediska té doby je to celé podáno děsně americky a naivně, už jen ten utečenecký tábor... nebo přepad nepřátel v džungli! .-). Do toho to nasazení švagrové našeho hrdiny... Prostě peklo.  V podstatě celou dobu jde ve filmu o to aby se pro atentát získal ruský vrtulník. Vykecám to. Když se nakonec získá, je to americký Blackhawk... Takže asi tak. Mele, Mele, Mele .... už jsi asi u mne domlel... - ODPAD (04.06.2022)

Ten film má veľký počet atribútov, pre ktorý ho môžeme nazvať suterénom. Scenár B-, hrkotajúcu, vnucujúcu sa a neprehľadnú ručnú kameru, bývalú hviezdu hollywoodu, ktorá už má ban snáď všade a nik s ňou nespolupracuje a nechcenú vtipnosť a extrémnu neprehľadnosť deja ako takého. Divákovi je úplne jedno, čo sa na plátne deje a či topic of the movie o tom, ako je obchod s pochybným "zbožím" komplikovaný, vie podať. Lebo práve spôsob podania dáva filmu hĺbku a tu žiadna nie je. (04.07.2022)