Stavisky

Film je hodně postaven na zdlouhavějších dialozích a znalosti francouzského prostředí ve 30. letech. To je z mého pohledu důvod proč film působí zdlouhově. Dramatičtější spád filmu a určitě gradace příběhu se začne rozjíždět až několik málo minut před koncem a to už je bohužel velmi pozdě. Jean-Paul hraje dobře, ale a to musím říct s velkou lítostí, tady to prostě nedokáže zachránit ani on. (26.11.2012)

Postava, ktora je dost rozporuplna - Serge Alexandre Stavisky, tentokrat stvarnena Belmondom. Konecne sa reziser Resnais posunul do prijatelnejsich vod nez prvymi dielami, ktore fakt ...... no, ma neoslovili. Kazdopadne dialogy len priemerne, Belmondo je dobty herec, dalo sa z toho vyzmykat viac. Stavisky je v centre diania len v prvej polke, v druhej uz skor zametaju ostatni s nim : 61 % (29.09.2018)

Snímek drží nad vodou v první řadě nezpochybnitelné charisma Jeana-Paula Belmonda. Neboť základní osa příběhu je zbytečně rozdrobena a následně jen tak pro jistotu ještě řádně rozmělněna množstvím postav, nepodstatnými detaily a různými časovými rovinami, jejichž použití vyžaduje cit i určitou zručnost. Vyprávění se tak stává trochu těžkopádným a nezáživným, leč nostalgickou dobovou atmosféru mu upřít nelze, takže nakonec to vidím na solidní 3* (22.10.2012)

Je vlastně dobře, že Resnais v druhé půlce Staviského postavu trochu opomíjí a zaměřuje se na vedlejší společníky, kteří hrají ve stále houstnoucích flashforwardech hlavní roli. Beru za samozřejmost, že vyberu-li si reálně existujícího člověku a hodlám jeho osudy přepracovat, zejména vyplnit mezery v jeho privátním životě, bude to osoba zajímavá a bohatá životem. Alexandre Stavisky, jak jeho kontury Resnais načrtává, je tak na půli cesty. Sice darebák z vysoké společnosti, inu, věčná inspirace, ale trochu okoukaná partie do dialogu s divákem. Výborný materiál do humorných scén, které jsou ale opomíjeny (nebo z 99% závisí na Belmondově šarmu), stejně tak nejsou přítomny vážnější podtóny. Zbyl tak patvar, jež si nemůže dovolit punc skutečného životopisu, ani hravé fiktivní podívané. Brilantně natočené, ale snadno zapomenutelné. (19.06.2012)

Před projekcí přečten obsah o čem film vlastně je a shlédnuto i díky hlavní roli Belmonda, ale to co zde bylo předvedeno je asi špatnej vtip. Nejnudnější snímek s Belmondem, který překonal i počiny v režii Godarda U konce s dechem a Bláznivý Petříček. Možná, že kdyby tvůrci nepovolili uzdu fantazii a natočili to celý podle pravdy dopadlo by to lépe, ale tohle je akorát bezduchá patlanina o šejdíři, který se s jakýmisi podvody dostal až do politických kruhů, kde v nich utopený v dluzích nadále pokračoval, to všechno zabalený v nehorázný nudě bez zřetelný atmosféry a charakteru postav a hlavně ve spoustě dvě hodiny táhnoucího se žvanění, což bylo k nesnesení. Alain Resnais je další režisér od kterého raději dál. 0% (02.11.2012)