Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Kapitán Vašátko zemřel. Horác nad rakví na malém venkovském hřbitově vzpomíná na jejich první společný případ. Seznámili se před deseti lety ve venkovském penzionu, kam Horác přijel na pozvání bývalého kolegy ze studií Štěpána Nováka. Ten do penzionu pana Šimáčka, kam pravidelně jezdí, svolal svoje bývalé spolužáky z akademie. Od promoce uplynulo 25 let. Z pětice spolužáků zbyli tři: jeden je po smrti, další emigroval do USA. Eva přijela se svým druhým manželem Ondřejem, ale neklape jim to. Štěpán se věnuje abstraktní malbě, má na sebe velké nároky a pronásledují ho vnitřní běsi. Horác přežívá, jak to jen jde... Ukazuje se, že majitel penzionu Šimáček je amatérským malířem. Odborně vzdělané hosty nejvíc zaujme jeho obrázek, na kterém je měsíc s dýmkou. Ten se totiž svou až surreálnou atmosférou dost liší od ostatních realistických, naivních Šimáčkových obrazů. Když je Štěpán ráno nalezen u nedokončeného plátna zastřelený vlastním revolverem, dostává se k případu i pražský kriminalista Vašátko. Horác trvá na tom, že nejde o sebevraždu. Zavražděný něco věděl a musel být odstraněn. Najevo vychází utajovaná minulost hostů penzionu i Horácovy netušené detektivní schopnosti. V penzionu je i postarší paní Marta, manželka místního starosty a podnikatele, se svým mladým milencem Tomášem. Ukazuje se, že jsou zapleteni do podvodu s velkou finanční zakázkou. Obraz s měsícem s dýmkou se nakonec stane klíčem, podle kterého Horác odhalí Štěpánova vraha a současně i temné události, které se kdysi v navenek idylickém místě odehrály. (Česká televize)

(více)

Recenze (38)

Tosim 

všechny recenze uživatele

Od Hany Proškové jsem četl jen jednu knihu, leč klasický, černobílý, vynikající Měsíc s dýmkou mám hodně rád, takže se mi tahle adaptace, plná současností (úplatky ve stavebnictví!) pozdávala v průběhu sledování čím dál míň. Původní stísněná zimní atmosféra hotelu je při létu a víceméně slabých hereckých výkonech (Zedníčková) ta tam a smrt Vašátka (série se přece dala "zakončit" i bez toho) nechápu už vůbec. 50%. ()

honajz 

všechny recenze uživatele

Musím říct, že původní adaptace z roku 1967 měla větší koule a lépe vedený příběh. Ostatně, Etzler není Macháček... Nechápu ty posuny - z horské chaty na chatu v lesích, pohřeb Vašátka a ostatně ani ten anachronismus, kdy má jít o jejich první případ, a jsou kluci oba starší než v předchozích dílech této série. Zedníčková mi potvrdila, že neumí hrát, pokud nejde o stylizované filmy, a paní Adamovské ta role semetriky také moc nesedla. Nějak to nemělo šmrnc, tah na branku, a jen hezká příroda to nezachrání. ()

Reklama

ostravak30 

všechny recenze uživatele

Případ s koncem je přeci jen o malinko lepší než Měsíc s dýmkou. Tady se filmaři odhodlali i do exteriérů, které navíc vypadají slušně. Nutno ale říct, že jak Viktor Preiss tak David Matásek jsou to nejlepší, co lze vidět. Při vší úctě k Lucii Zedníčkové...ta působila strašně nevěrohodně. Nakonec se ale jedná o docela důstojné rozloučení se sérií. ()

fabecc1222 

všechny recenze uživatele

Samotný případ byl spíš slabší, a při nějaké zpětné analýze dost snadno rozluštitelný. Obsazení sice plné klasických TV hvězd věkové kategorie 50+, ale laciná koncpiace do variace na Agathu Christie v nezáživném uzavřeném prostoru moc nefungovalo, třeba Případ pro lyžaře byl v tomto ohledu díky zimní pohádce lepší. Nakonec to táhla ta vedlejší dějová linka, která byla takovou rozlučkou za těmi všemi díly, a deseti lety, co jsme s touto dvojíci strávili, a řekl bych, že tato část dílu se povedla, obzvlášť pak úplný závěr, a návrat ke kořenům, směrem k prvnímu dílu, kde to vše před osmi filmy, a deseti lety začalo. ()

Lukes15 

všechny recenze uživatele

Škoda pomalého začátku. Stejně jako předchozí díly i tento nejvíce těží z chemie mezi Preissem a Matáskem. Ten úvod je bohužel až moc dlouhý a táhne se. Vašátko se objeví moc pozdě a až v tu chvíli začíná být film zajímavý. Každopádně pro někoho kdo viděl předchozí filmy, je to dobré uzavření celé série. ()

Galerie (24)

Zajímavosti (1)

Reklama

Reklama