V mysli vraha

Potenciálně nabušený námět, který musel na papíře vypadat skvěle (což zdůvodňuje hvězdné obsazení), a taky ještě v půli filmu drží diváka v příjemným napětí, se v závěrečné třetině začne drolit v rozbředlou scénáristickou kaši (asi se tři pisálkové nedokázali domluvit), až to začne být celý k smíchu. (12.01.2016)

Role jak dělaná pro Toncka Hopkinse. Poutavě a chytře natočená kriminálka, ve které snad ani netřeba dalších herců. Anthony to díky svýmu přirozenýmu charisma táhne všechno sám. Je to rychlý, svižný, napínavý a zajímavý. Farrell jak jinak než opět zbytečnej, mohlo se přeci jen ušetřit za jeho honorář. Jinak se sedmičkou to nemá nic společnýho! I přes to, spokojenost! 70% (22.02.2020)

Dobrý, nie však mimoriadnou kvalitou disponujúci mysteriózny thriller, v ktorom prvé husle nehrá nik iný, ako Anthony. Keď si odmyslím pár neuveriteľných náhod, ktoré si mnohí z divákov, vrátane tvorcov samotného snímku bez problémov obhája (veď bol predsa "médium"), tak ide o solídny nápad zobrazujúci súboj dvoch mimoriadne nadaných ľudí. Mrzí ma, že sa nevyužil potenciál filmu, ktorý postráda veškerú záhadnosť okolo vrážd, pričom sa sústredí len na samotný príbeh, lebo na druhej strane musím uznať, že nápad okolo milosrdného vraha je po dlhej dobe veľmi lákavým prvkom, ktorý priláka množstvo "čumilov", prepadávajúcich slepému nadšeniu. (10.01.2016)

║Rozpočet $-miliónov║Tržby USA ║Tržby Celosvetovo $22,586,863▐ určite zaujímavý námet, rovnako tak vizuálne prevedenie a smršť záberov v rámci bohatých predstáv hlavných vyšetrovateľov, herci dosť dobrý, možno to chcelo len trošku lepšie doladiť a hútnejšie zakomponovať pomyselnú pointu /60%/ (18.01.2016)

Spoilery! Vždy rád narazím na film, který se vydá svojí cestou a má snahu být originální. Na tento jsem narazil proto, protože jsem byl zvědavý na Negana z Walking Dead a rovněž jsem si chtěl připomenout, že Hopkins je stále ještě mezi živými. Bohužel, ne vždy toto setkání skončí úspěchem. Vystavět thriller na tom, že má těhotný Hopkins vidiny do budoucnosti, to se mi rozhodně nezdá být podařeným záměrem. Dedukce je sympatická věc do té doby, dokud se jedná o dedukci na základě nějakých vnějších vjemů. To, že se někoho dotknete a ve vteřině znáte jeho životní osud není dedukce, nýbrž volovina. Díky této volovině ovšem tvůrci mohli vystavět poutavou zápletku o milosrdném vrahovi, který likvidoval výhradně lidi, které čekal nehezký osud v souvislosti s jejich pochmurným zdravotním stavem. Na paškál si poté snímek bere myšlenku, či má smysl zastavovat vraha, který vraždí proto, aby dopřál svým obětem důstojný odchod, což je rozhodně cool myšlenka, kterou se nemůže pochlubit každý film. Krajně iritující byly všechny artově laděné zpomalené prostřihy, kterých bylo opravdu brutálně moc. S přimhouřením oka a přihlédnutím k originalitě dávám slabší dva kusy. (25.01.2017)