Medvědi
L'Ours
Medveď
The Bear
Režie:
Jean-Jacques AnnaudScénář:
Gérard BrachKamera:
Philippe RousselotHudba:
Philippe SardeObsahy(1)
Britská Columbie, 1885. Na velkou medvědici při vybírání medu z hnízda horských včel spadne velký kámen a zabije ji. Její mládě tak musí samo začít objevovat život. Když medvídě potká postřeleného medvědího samce, uzavřou po počáteční antipatii přátelství. Jenže lovci se nechtějí vzdát a sledují stopy už dvou medvědů. (oficiální text distributora)
Diskuze
Něco tak strašně hloupého a ubohého jsem už dlouho nečetl. Kdyby ty argumenty, na kterých si postavil svůj komentář byly alespoň pravdivé, ale tohle jsou totální nesmysly. Ty si vůbec nepochopil myšlenku toho filmu ani způsob jakým byl natočen. Že tě irituje a štve takový film? Bože, tak si vem prášky na uklidnění ty chudáčku a pusť si Need for Speed, nebo podobnou hovadinku, určitě si zpravíš chuť. Mechanizmus vyřazení rozumu? Ano tak se dá nazvat to co jsi napsal, protože normální člověk se nad takovými scénami spíše pousměje. Když se dva lovci rozdělili a medvěd je pozoroval jako by rozuměl co zamýšlí a jednoho z nich šel překvapit. Je jasné, že tohle by normální medvěd samozřejmě neudělal, ale tohle je film ty chytráku ne dokument a pokud by jsi to chtěl v realitě, tak by tam ten medvěd samozřejmě šel, lovci by ho zastřelili a film by skončil. Asi tak by se ti to líbilo že? Pokud hodnotím objektivně film je velice dobře natočený, až na rušivé scény ( které dělal je tak mimochodem Čech) se žábami a houbami jsem spokojen. Je jasné, že máš svůj názor, ale pokud by jsi hodnotil objektivně, tak něčemu takovému přece nemůžeš dát odpad a zařadit ho do stoky typu Ordinace v Růžové zahradě, Rodinná pouta, či Ulice. Nepřesvědčuji tě tu o tom aby jsi změnil hodnocení, protože je mi jasné, že typ jako ty má příliš tvrdou palici a bude si za svým názorem stát, ať už je jeho komentář a argument sebenesmyslnější a nelogický, pouze tě žádám, zamysli se nad sebou a přemýšlej o filmu jako o filmu. A hlavně nefilosofuj a nebádej nad každým nesmyslem. Ty odborníku.
Uživatel Mikovec smazal svůj příspěvek.
Uživatel Mikovec smazal svůj příspěvek.
Taky jsem bulela a nestydím se za to. Obrečela jsem to už jako malé dítě když jsem četla Krále šedých medvědů což sloužilo jako předloha. A když si to pustím na DVD zas, tak krabici kapesníků budu mít opět nablízku a to mi je skoro 50.....
Krásný film a za slzy se stydět nemusíme.
na příspěvěk reagoval Martin741
hlasujte pro medvěda v souboji filmů http://www.csfd.cz/diskuze/512038-souboj-filmu/
Odpad si film podle mě nezaslouží. Karikatura lovců? Nesouhlasím. Proč by dva lovci nemohli vypadat zrovna takhle? Každý člověk je unikát a typologizovat lidi na managery, vytírače záchodů, lovce apod. je absolutní nesmysl. Podle mě diváky zajímají jiné věci, než hnidopišské nimráíní se v nepodstatných detailech. Absence rozumu? Ale kdeže! Propánakrále pochopil jste médium zvané film? Pokud chcete v detailech sktriktně rozumný pořad, sledujte dokumenty. Filmy nesou poselství. A tento film rozhodně poselství má (celý obsah filmu byl vlastně jedinou větou shrnut v závěru). To bychom si mohli ťukat na čelo, jací byli staří Řekové debilové, když si vyprávěli o Ikarovi a jeho křídlech z vosku. Ani tady nejde o věrohodnost situace, ale poselství a myšlenka. Toť můj názor. S odpadem jednoznačně nesouhlasím.
na příspěvěk reagoval P_Soar
Film pri ktorom som sa nebránil skryť svoje emócie a boli aj nejaké slzy. Dávam poklonu pred režisérom, filmármi ako zvládli naučiť veľkého kodiaka a malého grizzliho navyknúť si na seba. Medvede podali veľmi krásny výkon a to s minimálnou podporou ľudských hercov. Svet kde sa človek dokáže zmeniť k lepšiemu a hlavne nechať žiť...
na příspěvěk reagoval majo25
Abych byl dobře pochopen: také se rád nechávám dojmout, ale jen takovými emocemi, které jsou řekněme vyzrálé (to jest snoubí se v nich jak cit, tak rozum). Hlavním problémem tohoto filmu je pro mě totální znásilnění rozumu (proto u mě nevyvolává žádnou emocionální odezvu kromě rozčílení). Absenci rozumu ilustruje nejlépe scéna, v níž lovec nařízne hrot náboje, aby způsobil větší poškození a tento náboj následně vystřelí do stromu. Na přední straně skutečně zeje kráter, na zadní ale, světe div se, čistý průstřel, kterým na nás hledí "posměšně" oko lovcovo (režisérovo:-)) jako by chtělo říct: "tos mi taky zbaštil, že"? Ale vážně: nerozepisoval bych se tu takto, kdybych nevěřil, že mechanismus vyřazení rozumu použitý v tomto filmu působí v jiných souvislostech jako rozbuška čirého, absolutního zla. Neirituje mě jenom ten film sám, irituje a děsí mě, jak moc uživatelů (včetně mých oblíbených a nade vší pochybnost rozumných) je náchylných k vytváření laciných, infantilních emocí a k "black-outům" rozumu.
na příspěvěk reagoval salahadin
Po opakovaném zhlédnutí měním hodnocení na odpad.
Všudypřítomné stírání rozdílu mezi lidským a zvířecím sahá až za hranici perverze (a na mnohých místech působí nechtěně komicky). Film na jednu stranu akcentuje téma ochrany divoké přírody, při tom jí ale důsledně odnímá právě její hlavní kvalitu, kvůli které ji stojí za to chránit - čistotu ve smyslu neposkvrněnosti ryze lidskými pohnutkami, ať už pozitivními či negativními (dualita msty a odpuštění). Ne dosti na tom, že film karikuje medvědy, on karikuje i lidi - lovce. Ti jsou veskrze nesympatičtí a nevěrohodní a závěrečný dějový obrat na tom absolutně nic nemění. Připomínají tu vzteklé tu zase uslzené výrostky, kterým dal někdo do ruky zbraň.
na příspěvěk reagoval Mikovec
krasne ...velmi krasne..rozplakala som sa? ..asi ano..uz si nepamätam, ked som to videla pred niekolkymi rokmi..:D :)) ale slzicka urcite bola na krajicku..:) r
odinny film, ktory otvori srdce kazdemu z rodiny..:) male medvieda, ktore strati matku sa spriateli so samcom a spolu "ziju" :) lenze musi byt aj drama, ktoru robia lovci..pekne spracovane ...len skor uz proste pre tieto dnesne roky..ale v starych rokoch to bola vinimka..:) davam urcite 5*! :))
Luxusně natočený film, jež hezky hraje na city diváka a nutí ho k zamyšlení. Vzpomínám si, když jsem jej jako dítě viděl poprvé v televizi, už tehdy mě docela odrovnal. Kam se hrabe Lassie s Bethovenem, tito miláčkové, byť jednu kolii doma máme, se před výkonem médvídka jen trapně schovávají v rohu místnosti. Nemá smysl k tomuto filmu připrovnávat rádoby rodinné filmy, jež mají přesně vybranné diváky s patřičnou dávkou resp. deficitem rozumu. Režie i kamera jsou excelentní. Dávám 5 stars.
P_Soar: "že to tak ve skutečnosti není" Já respektuji Tvůj názor, ale omezit se prakticky jenom na dokumenty a filmy podle skutečnosti (ty ale samozřejmě také nezobrazujou na 100% realitu) se mi fakt nechce. Tohle je nádherná podívaná, která mě dokáže vtáhnout do svého děje, jako bych se ho účastnil a úvaha, že to tak ve skutečnosti není mi vůbec nezkazí tento požitek. Přál bych Ti to zažít. Je to můj první film, který jsem viděl v kině. To zážitek ještě více umocnilo. Jo a ještě něco. Jak víš, že to není pravdivé? :-) Zkoumal jsi snad medvědí chování? Co když dokumenty, na které jsi koukal nejsou pravdivé? :-) Dnes a denně se všichni necháváme krmit různými nesmysly, tak proč se nenechat nakrmit hezkými nesmysli, nebo ne tak úplně pravdami, který určitě neublíží ;-)
"že to tak ve skutečnosti není"? Jo tak tohle je fakt pitomý argument. To pak člověk musí předem odsoudit všechny filmy co nejsou nízko-rozpočtové sociální dramata. Protože u všech ostatních žánrů včetně scénářů u komedií to tak prostě ve skutečnosti není a v životě to tak nechodí :-)
Také mám rád filmy o zvířatech - takové, které se snaží svět zvířat opravdu pochopit a přibližují mi jej, jako například skvělé dokumenty D. Attenborougha. Častokrát jsou stejně působivé, ale zůstávají pravdivé. "Medvědi" by mohly být nanejvýš jakousi alegorií lidského světa - bajkou, ale tak je tvůrci obávám se nezamýšleli.
