Náhradníci

Přišlo mi to ještě horší než Já kokot s Willem Smithem. Škrábal jsem u toho brambory a začal jsem se bavit tim, že jsem se snažil vytvořit co nejdelší nepřerušenou šlupku, protože dění na obrazovce mě nezajímalo. Prostě Blade runner je jenom jeden. 40% (31.10.2010)

Film si ani náhodou nezaslouží být označován za "akční". Toto přirovnání bych z anotace vymazal, je to totiž normální sci-fi snímek - i klasické scifárny existují. Když si koupím knihu s podobnou tematikou, také není v anotaci napsáno, že je akční, jen prostě nese typické prvky žánru, tzn. i akci. Surrogates pak byli "akční" asi 8 minut... Od Smrtonosné zbraně 4.0 přeci neuběhlo tolik času, tak proč si režisér Mostow myslel (nebo za to mohou scénáristi?), že Willis nezvládne více právě těchto scén, než je jízda v autě a běh přes ulici? Bylo to opravdu špatné a nyní je mi již jasné, že na největší filmové zklamání roku 2009 jsem čekal do října... téměř mám chuť NEpoděkovat ČSFD za premiéru :-). Ale ne, uteklo to celkem rychle - i když při delší stopáži bych se asi zbláznil - a až na pár totálně hloupých dialogů jsem se ani nenudil. Jako věrný fanoušek sci-fi pro mne není problém rozeznat kvalitní příběh, a jako fanoušek filmu zase nemám problém s rozpoznáním zkoněné režie. A to bolelo, navíc když dokáži ocenit vypointovanou science fiction povídku... První polovina filmu je to nejhorší, co jsem v kině tento rok viděl, a to jsem se těšil opravdu moc. Malá záchrana přichází za polovinou snímku ve scéně dojemného rozhovoru mezi zhrzeným párem (Greer a jeho žena), jenže pak snímek pohřbí neexistující akční scény: více jich letos bylo i v novém Potterovi, a to je hodně smutné. Jednou větou bych řekl: zajímavý námět a obstojně hrajícího Willise s několika světlými scénami (pár dialogů mezi manžely se povedlo) ničí ubohá režie, minimum akce a nechtěně vtipné vážné scény. P.S. Člověk by neřekl, kolik puberťáků se dokáže smát obyčejným suchým hláškám ve filmu (viz. ENTER + SHIFT apod.). (05.10.2009)

Klidně bych byl ochoten ignorovat ten milion otázek, co mě v souvislosti s těžce nedotaženou vizí tvůrců napadaly, i opotřebovanost jednotlivých ingrediencí a klišé z jiných filmů (policajt traumatizovaný ztrátou syna z MINORITY REPORT...) včetně castingu (Willis po x-té jako policajt-troska, James Cromwell opět za autora robotů jako v JÁ, ROBOT, aspoň že na Radhu a Rosamund se dobře kouká), pokud by to bylo kompenzováno napětím, akcí nebo humorem, ty to ale poskytuje minimálně nebo vůbec. (10.10.2009)

Jak nápaditý je námět, tak nenápadité je zpracování - naprosto triviální detektivka, bez špetky invence, se sotva průměrnou atmosférou a smutně promarněným potenciálem. Scénář s prázdnými dialogy a nefungujícími emocionálními ("taky jsem ztratil syna"), či napínavými (shift+enter) momenty není vykoupen dokonce ani akcí - pár fádních, zbytečně k nepřehlednosti prostříhaných záběrů se nechytá ani na T3... Když film tvářící se relativně vážně a sofistikovaně může sloužit maximálně jako odreagovačka se stylovým hlavním hrdinou (za předpokladu, že zahodí tu teplou paruku), tak nastává fakt čas se zamyslet, kde udělali soudruzi z Hollywoodu chybu... 4/10 (07.10.2009)

Taková škoda. Solidní nápad utopený v zelených sračkách. Nevím, proč u Gattacy mám celou dobu dojem, že vize budoucnosti je dokonale reálná, zatímco všechny ostatní filmy o blízké budoucnosti, na které si dokážu vzpomenout, Náhradníky nevyjímaje, jsou blbosti, ve kterých na druhý pohled (a často i na první) nemůže fungovat vůbec nic. Možná je to tím, že filmy, kde se zahraňuje svět, jsou z principu odsouzeny k neúspěchu, a jen málokdo z toho dokáže vybruslit s hlavou vztyčenou. Tohle není ten případ. (19.06.2010)