Taxi na temnou stranu

Ti nahoře nejsou důvěryhodní, protože je demokracie. Demokracie je proto, že Ti nahoře jsou nedůvěryhodní. Zatím o tom smíme mluvit. A je to důležité, protože likvidace habeas corpus otvírá vrata inkvizičním procesům, kdy jediný člověk žaluje a rozhoduje o vině, aniž by napadený byl seznámen se žalobou a mohl se bránit. Už za upozornění na tento problém si Taxi na temnou stranu zaslouží pozornost. (06.08.2008)

Oscarový dokument, ktorý už sám o sebe stráca podobu dokumentu. Je to síce všetko nadhľadové, bez súdnosti, faktické a aj poriadne poburujúce, ale až príliš šablónovité. Akoby to Gibney robil podľa presne podľa nejakej dokumentaristickej predlohy. Navyše skrátená verzia ponúka strašne málo na oscarový snímok. Prakticky sa nedozvieme skoro o nič viac, než z dennej tlače, podtrhnuté pár krutými zábermi a nakoniec nám zostáva už nad tým len pokrútiť hlavou. Btw, keby toto zhliadli väzni v tuzemských väzniciach, tak by si za svoj pobyt radi aj zaplatili. 70%. (02.04.2008)

Snáď si niekto nemyslí, že "tam" všetko prebieha podľa pravidiel. To by sme boli naozaj naivní i hlúpi, pričom toto zatĺkanie vysoko postavených "bojovníkov za slobodu a demokraciu", je skutočne trápne. Ja nie som názoru, že sa má s tamtími ľuďmi, zaobchádzať v "rukavičkách", no všetci tí, ktorí spochybňujú a zľahčujú smrť nevinného človeka, sú u mňa absolútni kokoti, ktorí si rovnako ako mnoho iných, vysvetľujú demokraciu po svojom. Tak isto mi je jasné, že obžalovaní z daného skutku, sú iba obetnými baránkami, pričom je nad svetlo sveta jasné, že takýmto spôsobom, sa tam jedná s každým, kto sa tam ocitne, bez ohľadu nato, či s niečim niečo má dočinenia, alebo nie. A "Ty" letíš do piče z mojich obľúbených .. (09.01.2018)

Máte ponětí co je Guantánamo a Abú Ghrajb? Víte kdo jsou to George W. Bush, Donald Rumsfeld, Colin Powell nebo Dick Cheney? Tak je pro vás Taxi na temnou stranu naprostou ztrátou času. Dokument, který by měl být přikládán k nákladu Aha! a podobných plátků. Hezky vypadá, je šokující (ehm, tedy rádoby šokující) a ve skutečnosti naprosto prázdný, "pozlátkový" a o ničem. Prostě taková velká bulvární fotka na přední straně s jednořádkovým textem. Gibney téma neobohacuje o nic nového (či snad dokonce zajímavého). To málo co vám tvůrci nabízí je navíc podáno stylem: "Toto je plnící pero milé děti. To proto, že je to pero, které můžete znovu naplnit..." Viděl jsem sice jen tu stopáží poloviční verzi, ale jedno vím jistě. Plná minutáž mi nesmí na oči, jelikož nemám rád, když ze mě autoři dělají hlupce (to s přehledem a lépe zvládám sám). Ale hlavně, že ty obrázky jsou líbivé a pěkně nám k tomu hrají, že? (02.04.2008)

Jo, viem kto je Juraj Chodec Krovie, Donald Vodkasfeld ......JackDanielssfeld  ... pardon, Rumsfeld a tie dva mentaly co spomenul David´82 - tiez viem kto su. Dokument  zatal kdesi na polceste, financne to zhorelo a aspon sa nekona utok na city. Chybali mi trojpismenkove organizacie, vdaka Segosovi a jeho "filmom" su dnes uz uplnym folklorom 56 % (15.10.2022)