Obsahy(1)
"Zajeďte za bábou a dědou a přemluvte je, aby volili pravici."
Jiří Mádl a Martha Issová se videem obsahujícím tuto výzvu rozhodli apelovat na mladé lidi. Vyzývají je, aby se pokusili zvrátit výsledky nadcházejících parlamentních voleb svým vlivem na prarodiče.
(oficiální text distributora)
Diskuze
JanKukulín: Ono věcí co vyvolají diskusi a co se dají oargumentovat nějakou škatulkou je víc než dost, ale to stále ještě neznamená vůbec nic, natož aby to byla nějaká omluva - max. tak dodatečné a chabé vysvětlení (a to i těch ubohých (po) činů). Např. vystřílím-li dvacet dětí ve školce, určitě to nějakou veřejnou diskusi vyvolá. Se mnou potom ve vězení udělají interview, kde bych svůj čin zařadil do žánru masových vražd a snažil bych se tímto tvrzením své jednání ospravedlnit. Výsledek? Podařilo by se mi jej tak nanejvýš popsat. Vysvětlit bych jej mohl, pokud bych přidal tvrzení, že jsem vždy chtěl být masovým vrahem a vyvraždit děti pomohlo můj čin zpopularizovat (tj. doplním motiv činu). Jako omluva je takovýto argumentační postup nejen nepřijatelný, ale hlavně nemožný.
Niktorius: neříkám, že v obšlehnutí Silvermanové je nějaké sdělení, nýbrž že si myslím, že jde o záměr, který má hlavně vzbuzovat diskuzi....což se mu daří. Připouštím, že na negativní politickou kampaň si klip možná vztahuju jen já, každopádně mně to tak připadá. Ovšem pokud tomu tak není, stejně pořád tvrdím, že právě ohánění se virálem je zde rozhodně dobrá argumentace, neboť se okolo klipu rozjel opravdu ve velkém. PS: vtip na Kunderu mi směšný také nepřipadá, ale svůj účel plní
Chjo, ještě se musím vypovídat z toho, že je vtipné, jak se Zelenka na 24ce vykoupil z podezření z neschopnosti natočit něco rozumného výrokem "Ale to je přece virál!" , načež si různí lidoví řečníci rychle na Wiki našli, co to je, a teď porůznu chytračí na svých blozích a v internetových diskuzích... :/
Nikt.: Navíc je výběr samotného Kundery poněkud problematický. Připomeňme, že Kunderova první básnická sbírka nesla název "Člověk je zahrada širá." Kundera byl - stejně jako mnozí jiní - za svého mládí stoupencem komunismu. Jeho emigrace po roce 1968 je taková trochu ironická. Když nic jiného, je jeho výběr do spotu trochu podivný: jednak by mohl naznačovat, že autoři, prosazující v mladické neznalosti poměrů pravici, jednou dopadnou stejně. A jednak je jasné, že je Kundera díky své minulosti trochu kontroverzním příkladem. Tady je ochutnávka z výše zmíněného svazku: STAŘENKA Ráno se třáslo v polích za Brnem, oblohu jak by někdo zčerstva pomodřil. Potkal jsem stařenku, vysokým prachem šla jak svatý František, co kráčel po moři. Tak šla si, šla, v odění staromódním, za šípkovými keři zvolna ztrácela se mi. Tichounký vítr přinášel mi od ní pach starých zásuvek voněných kdoulemi. Rty se jí hýbaly, jako když vánek rozchvívá tiše chmýří stýskavé. --- Ach, jak ten čas tak rychle letí, co já tu ve své únavě! Když já už nerozumím ani vnukovi, samí ti pionýři... — hýbou se stařence, tiše se hýbou rty, jako když vánek rozechvívá chmýří. --- Anebo, božínku, ten hrozný nerozum, po těchhle pětiletkách čítat čas. Jako by život i po jednom roce neutíkal jak ďas. – Tak šinula se dál, za kopec k Medlánkám, zvolna mi mizela za šípkovými keři. Až kdesi v zátočině malý hoch, hle, ke stařence běží. Pod jakým plamenem že smutek roztává? Nu, pod plamenem lásky, přece. Chlapec už objal stařenku a pustit se jí nechce. Drží ji za ruku. Stařenka šťastna je náhle, vesele cupitá s ním dále po mezi. A náhle se jí líbí jeho rudý šátek a náhle vůbec nic ji nemrzí.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Kukulíne, kdyby si tam Mádl před kamereou vyhonil, tak to taky vzbudí diskuze, ale nebude to mít nic společného se zdařilým klipem.
A nejde o to, co je v tom klipu záměrně nebo co není, ale o to, co to říká a jaký to dává smysl. Jaké tajuplné skryté sděleníí je v tom, že poněkud mimózně obšlehli klip Silvermanové? Svou formou to žádnou politickou kampaň nepřipomíná, tudíž nechápu, jak to na nějakou může narážet.
A autoři můžou být klidně chytří až na půdu, ale bohužel vyrobili spot, který je totálně blbý.
A řadím se k těm, které ani Kundera nepobavil (to je "vtip" hodný dvanáctiletého děcka).
Jene, to samozřejmě nedělá. Jen mi přijde, že některé reakce jsou až příliš vypjaté, na to, že to snad ani tvůrci nemysleli tak vážně. Ale ruku na srdce, Kundera pobavil.
Ano.
já myslím, že video na štvavou kampaň naráží právě svou formou, svou útočností. Plagiát to každopádně je (ovšem je dost možné, že záměrný neboť je to jedna věc, okolo které se točí veškerá diskuse). Osobně bych tvůrce snímku nepodceňoval, nejsou to hloupý lidé. Myslím, že moc dobře věděli, co dělají a ta trapnost, plagiátorství a veškerá negace je v klipu záměrně.
Petr Zelenka u mě ztratil úctu. To co se povedlo Renčovi, to Zelenka zmrvil. Oba vystupující by měli natočit nové video a starým lidem se omluvit.
A copak to video paroduje či naráží na nějakou politickou kampaň? Ne, je
to plagiát, který absolutně nechápě smysl původního spotu, protože ten
se vysmívá předsudkům, zatímco ten Zelenkův je podporuje a ještě je
vydává za argumenty.
Silvermanová řiká "přemluvte svoje bohaté židovské prarodiče, kteří si užívají důchodu na Floridě, že nemají zapomenout na své liberální kořeny a zvolit Obamu, který je mnohem lepší, než nějaká konzerva McCain, i když je to černoch a má muslimský jméno", Mádl a Issová říkají: "Levici volí jen senilní stařečci z dědiny kvůli třiceti korunám u doktora, tak jim prosím vysvětlete, že veškerá levice je jako KSČ ..."
Dále Silvermanová agituje v prezidentských
volbách, kde jsou DVA kandidáti, v českých parlamentních volbách jsou
ale desítky stran, což Zelenka řeší právě tím, že je primitivně rozdělí na
"pravici" a "levici", přičemž jakákoliv levice je zlá a jakákoli pravice dobrá...
No a jako poslední věc - Silvermanová zřídila WWW
stránky, na který její klip upozorňuje - na nich dále podporuje Obamu,
srovnává jeho postoje s McCainem atd. U Přemluv bábu nic takového
neexistuje. Zelenka v televizi sice mekoce, jak se mu povedlo naplnit
žánr, když ten klip vyvolává diskuze, ale uniká mu, že diskutuje jen o
tom klipu samém a ne o nějaké myšlence, kterou reprezentuje. Protože v
tom klipu ani žádná myšlenka není.
nevím, podle čeho usuzujete, že Zelenka to vážně myslel a Silvermanová ano...vždyť Zelenka je přeci známý mystifikátor, který si velmi rád pohrává s diváky. Podle mého jde spíše o parodii na nechutnou předvolební kampaň některých stran a na tu se klipu podařilo poukázat dobře. Jak dokážete nejlépe, že se vám něco nelíbí. Jedna z možností je tím, že to vyženete do extrému. Je přeci jasné, že ta trapnost a neoriginalita a záměrná nechutnost je tam jen proto, aby se o klipu diskutovalo. Jinak by se na něj zapomnělo.
Já bych ho tady taky nechal, vzhledem k tomu že je už jaksi mediálně známé a pak ho má na starosti pan Zelenka, který je známý režisér, mělo by tu pak snad být vše v rámci nějakých pravidel a zjistitelnosti, od lidí kteří tu jsou..Jsou tu přeci režiséři, kteří tu mají rovněž 2-5 minutové snímky a rovněž jsou i na youtube, stačí se podívat na všelijaké ty němé čb. záležitosti..
Trapné, okopčené, nevkusné, rozhodně ne vtipné ani provokující (svou idiocïí samozřejmě rozpoutává odsouzení, ale považovali byste za originální klip, v němž chodí exkrement po ulici, v ruce drží srp a volá "Jsem česká levice!"? prostě idiotský nápad nemůže být považován za provokující). Urážlivé a ubohé. Koho volím já, může být každému u zadele, nikomu to necpu a nechci, aby někdo své stupidní názory cpal mně. Odmítám laciný mezigenerační rasismus a pohrdám intelektuály typu Mádla. Zůstanu-li u hodnocení tohoto konkrétního díla, opravdu mě nenapadá jediné pozitivum. Je to ostuda myslících lidí.
