Pacific Rim
Ohnivý kruh
Pacific Rim
Pacific Rim
Pacific Rim
Pacific Rim
Režie:
Guillermo del ToroKamera:
Guillermo NavarroHudba:
Ramin DjawadiHrají:
Charlie Hunnam, Idris Elba, Rinko Kikuči, Charlie Day, Max Martini, Robert Kazinsky, Clifton Collins Jr., Robert Maillet, Diego Klattenhoff, Ron Perlman (více)VOD (4)
Obsahy(2)
Z moře začnou vylézat obrovské příšery Kaiju, které napadají města a terorizují lidstvo. Přicházejí trhlinou mezi dvěma tektonickými deskami na dně Pacifiku. Inteligentní netvory dokáží zastavit jen obří roboti zvaní Jaegers, řízení lidskou posádkou. Jenže roboty nelze řídit samostatně, v každém z nich musí být dvoučlenná posádka a oba piloti se spolu musí spojit myslí. To přináší problémy s výběrem posádek, ne každá mysl se dokáže s druhou spojit, aniž by to nepřinášelo vedlejší účinky. Zpočátku jsou roboti velmi účinní, ale postupem času se příšery zdokonalují a začnou mít nad lidmi převahu. Civilizace stojí na pokraji porážky a nezbývá než spoléhat na posádku zastaralého robota složenou z vysloužilého pilota a nezkušeného nováčka. Dva nepravděpodobní hrdinové se stávají poslední nadějí před hrozící apokalypsou. (TV Nova)
(více)Diskuze
tohle já zase chápu docela dobře, například tebe evidentně baví žánrovky s někým, jako s drsňákama (když už jedeme na to co vyfabulujeme ze seznamu oblíbených), někoho holt blockbustery, někoho holt třeba srtový osmihodinový filmy o alsbánských vinařích bez jediného dialogu, co člověk to spešl preference navíc kdyby nebyli blockbustery šité na míru mnoha a mnoha lidem, tak nedosahují miliardových výdělků
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Já ale proti blockbusterům nic nemám. Jen nechápu to, jak může někoho třeba víc Ironman než Fight Club.
na příspěvěk reagoval Tom_Lachtan
ano, nemůže riskovat, proto nenajdeš žádný blockbuster, který byl řemeslně špatně odveden, a propo, co jsou podle tebe umělecky dobře zvládnuté filmy?
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Aby nikoho neurazily (tam asi patří Y, že jo:) se tak říká. Ale určitě víš, co tím myslím. Film s rozpočtem 200 milionů prostě nemůže nějak umělecky riskovat. Musí bejt zkousnutelnej téměř každým, protože čím víc lidí přijde a zaplatí, tím líp.
na příspěvěk reagoval Tom_Lachtan
ok, budiž :)
Nicméně "že jsou dělaný taky aby nikoho neurazili"? Takže pokud je film nějak kontroverzní nebo extra brutální nebo je v něm plno nahoty a sexu nebo vulgarit nebo čehokoliv společensky méně přijímaného (či přijatelného, je to vždy lepší film než jakkoliv zásadní PG-13. Vlastně tedy vyzdvihuješ R rating nad vše ostatní, ano?
To je docela zvláštní pohled.
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
ywo666: Ale já přece netvrdím, že LOTR je špatnej. O několik příspěvků níž jsem se přiznal, že na takový filmy koukám taky. Jen jsem se pozastavil nad tím, že si nemyslím, že by to byl film, kterej dospělýho diváka uspokojí. Ale evidentně se pletu. stačí se podívat kolik lidí ho má v oblíbených:) Já mám k těm filmům zásadní výhrady v tom, že jsou dělaný taky aby nikoho neurazili. Je to barevný, hezký a nezávadný.
Tom_Lachtan: Proč bych to dělal? U TheDarkKniga jsem to psal proto, že si to co tu píšu bral zřejmě osobně, vzhledem k jeho oblíbeným:) Já proti jeho oblíbeným nic nemám, pokud tedy odhlídnu od toho, že jsou to všechno nový filmy, což mi vždycky přijde divný:)
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
Lotr je je na samej hranici PG-13, aj iba to lebo Peter ma konexie v porote. Napísať že pán prsteňov je atraktívny pre kategóriu 8-15 je do neba volajúca pičovina. Určite má v tej veklovej kategórií fanúšikov. Ale to mal vo svojej dobe aj Rambo, terminátor, Predator, Votrelec, Krvavý šport a pod. Čo si myslím, že nie sú rodinné filmy. Ale nehnevaj sa hádzať pána Prsteňov do jedného vreca s komixovkami? To je teda chujovina ako hrom.
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
já si myslím, že diváci mezi 8-15 lety jsou jediní diváci, kteří možná ještě ocení takové filmy jako jsou sequely Ramba, Komando nebo.. Kyborga. Dospělý divák obávám se, s aspoň trochu větším IQ, už to může brát jako takové Guilty Pleasure nebo díky hláškám dostatečně zábavné béčko - céčko, ale jako normální film absolutně ne.
Pán prstenů a většina těch, proti kterým brojíš, jsou někde na zcela jiné filmařské úrovni, ve všem.
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Myslím že diváci mezi 8-15 lety podobný bubákoviny ocení. Dospělej divák obávám se ne.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
každý rodinný film pokud je rodinný, musí být zároveň pro děti.
Mads víc o je béčko, spíš ty v tom táš trošku problém a lotr samozřejmě je film pro dospělého diváka minimálně z deseti důvod, takže...
1) alegorie na I. sv
2) obrovské množství mrtvých
3) explicitnost - usekané končetiny, hlavy
4) délka přes tři hodiny
5) děsivé scény s pavoukem (ne nadarmo je Tolkienovo Odula asi nejčastější příklad terapie z fóbie)
6) spousta oživlých mrtvol
7) mnoho pro dětského diváka nesrozumitelných dialogů
8) mytologická stránka, pro dětského diváka nestravitelná
9) pasáže v cizím jazyku bez možnosti dabingu (elfština)
10) explicitní smrt hlavních postav
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Tom_Lachtan: Tak já nevím ale rodinný film je třeba Mrs. Doubtfire, což není film jen pro děti, takže rozdíly mezi dětský a rodinným filmem zcela jistě jsou.
Madsbender: 1) Zjisti si, co je to béčko. 2) Nejde přeci o All the President's Men. Zatím to vypadá, že všechno, v čem nejsou skřítci je pro tebe béčko nebo nuda. Jde o to, že LOTR prostě není film pro dospělýho diváka. Sorry.
na příspěvěk reagoval Tom_Lachtan
rodinný film ZNAMENÁ, že je pro děti, neboť pokud je pro dětského diváka film nevhodný, v žádné případě nemůže být film rodinný.
Jinak podepisuju vše co napsali mí předřečníci a přidávám, že pokud je film natočený podle zajímavé reálné osoby, rozhodně to z takového filmu nedělá věci s názorem, chceš-li věc s názorem, obrať se z mainstreamu s nižším rozpočtem do artových vod.
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Béčko je to už svojim námetom. A osobne sa nazdávam, že u obľúbených filmov ide skôr o to, ako ľudí bavia a zaujímajú. All the President's Men je film zaujímavý, ale nejedného diváka takpovediac unudí na smrť (a nejde len o bežných konzumentov alebo najmladšie generácie). Nie je sa tu vonkoncom čomu diviť - čo sa páči tebe, nemusí sa páčiť ostatným a to, že to vo filme nevidíš neznamená, že to tam nie je (a naopak). Mimochodom, opravil som to na I. sv. vojnu. A ak budeš chvíľu googliť, alebo si nejaké jeho knihy prečítaš a porovnáš to s informáciami akých udalostí sa zúčastnil a čo videl, budeš mať dostatok dôkazov podporujúcich to, čo som povedal.
Nemám k tomu viac čo povedať. Všetko si to môžeš jednoducho overiť (ak by sa ti teda chcelo).
"Tým chceš povedať, že akčné béčko s Neesonom má rovnakú hodnotu ako oslavovaný Stoneov film?"
Viděl jsi ten film? Mezi náhrobními kameny akční není a béčko už vůbec ne. Možná by neškodilo zjistit si, co béčko vůbec znamená, jinak to slovo totálně ztratí význam. Takže sorry, ale tady zjednodušuješ a hážeš všechno do jedný krabice hlavně ty. A tvoje touha, aby byl rodinnej filmovej Pán prstenů metaforou na WW2, je spíš přání otcem myšlenky. Nicméně jsem se tím snažil říct, že mě udivuje, proč nemá dospělej člověk v oblíbených třeba Francouzskou spojku, Všechny prezidentovy muže nebo Půlnočního kovboje. Prostě filmy natočený pro dospělýho diváka. Zdá se mi, že to bude s přibývajícím časem v kině vymírající druh.
na příspěvěk reagoval Madsbender, Yoshitsune
*Pardon, mám tam chybu - LotR bol napísaný počas II. sv. vojny, ale Tolkiena ovplyvnili jeho osobné zážitky z I. sv. vojny.
To je pravda, ale prenesenie množstva odkazov na reálie a dobové hrôzy sú v jeho knihách dohľadateľné a jasne postrehnuteľné. Prvotný zámer to nebol (viz. napr. Hobit je v podstate čistokrvná rozprávka), ale do svojho diela tieto prvky prepašoval a v dnešnej dobe sú dobre známe.
Zaujimave. Tolkien sam poprel ze by LOTR bol alegoriou. Dokonca poskytol aj svoj pohlad na to preco to tak nie je,
na příspěvěk reagoval Madsbender
Tým chceš povedať, že akčné béčko s Neesonom má rovnakú hodnotu ako oslavovaný Stoneov film?
Nechcem ti do toho hovoriť, ale kto sa v tom trochu orientuje, vie, že Pán prsteňov je Tolkienova alegória na II. sv. vojnu, rasizmus a ďalšie dobové spoločenské otázky. Filmová verzia je bohatá nielen na podobné odkazy, ale predovšetkým špičkovo natočená a skvele pracuje s postavami a dialógmi, ktoré sú podľa môjho názoru na jednej z najvyšších úrovní, aké žáner za svoju filmovú históriu zažil. Nehovoriac o Shoreovej hudbe, spracovaní niektorých lokalít a ďalších prvkov. Nech je film od Marvelu akýkoľvek dobrý, s LotR sa nedá zrovnávať.
A Batman je tiež osobitejší prípad - či už je to film predchnutý typickou burtonovskou atmosférou, alebo temná Nolanova sága zaujímavo pracujúca s hrdinským mýtom a ideológiami.
Veľmi to zjednodušuješ a hádžeš všetko do jednej krabice.
na příspěvěk reagoval ywo666, alienemo, vegetol.mp
Pána prstenů bych ale dal spíše na úroveň (nebo spíše i nad) toho Lord of War než třeba Thora a spol :) To je výjimečné dílo kinematografie, čemuž odpovídají i hodnocení a kultovní status, který si vybudovalo.
Hobit a spol.. nu, to už zas tolik ne
Gitary nemám rád, ale celkovo je hudba v Pacific Rim náhodou fajn.
Tých dobrých soundtrackov je tam viac.
https://www.youtube.com/watch?v=0F_ZqflQ0IA&list=PLogKnAa0QO-8ki_rlRwMgtihrlP-Lye4H&index=6 (1:32 - 2:05)
https://www.youtube.com/watch?v=3uZjLmmgZW8&index=12&list=PLogKnAa0QO-8ki_rlRwMgtihrlP-Lye4H
https://www.youtube.com/watch?v=EdGLjIXbzUg&list=PLogKnAa0QO-8ki_rlRwMgtihrlP-Lye4H&index=13 (1:18 - 1:35)
https://www.youtube.com/watch?v=wh2BiPquSNs&list=PLogKnAa0QO-8ki_rlRwMgtihrlP-Lye4H&index=23
https://www.youtube.com/watch?v=Edj9Qhr22dE&index=14&list=PLogKnAa0QO-8ki_rlRwMgtihrlP-Lye4H (1:20 - 1:25 - elegantná zvuková práca)
Tom_Lachtan: Třeba Lord of War s Cagem. I když to není film za 200 milionů. Chápu, že blockbuster, kterej má hlavně bavit a vydělat prachy, nemůže nijak riskovat. Jen jsem tím narážel na to, jestli třeba lidi od těch filmů nechtějí víc, než jen trikama zahlcenou podívanou. Ale musím férově říct, že tyhle filmy sleduju taky.
Madbender: Každej holt vnímá infantilitu jinak:) Nicméně když se podíváš lidem do oblíbených, troufám si tvrdit, že tam dost často najdeš minimálně jeden komiksovej film. Batman, Superman, Thor, Avengers, Iron man, X-meni nebo nekomiksovky jako Páni prstenů, Hobiti a Avatar. Proč tam dospělý lidi nemají třeba Mezi náhrobními kameny s Neesonem nebo Stoneovo JFK? Ale chápu, že proti gustu...
na příspěvěk reagoval Madsbender
Pacifim Rim nepotrebuje hudbu akú ma transformers. Tu ide predovšetkým o akciu - preto tie gitary. Ale nájdu sa vo filme aj jemnejšie tony https://www.youtube.com/watch?v=kGvljuTXX5Q .Záleží aj na tom akú chce režisér hudbu a Del Toro nieje Michael Bay a vo filme nejaké vyložené dramatické, romantické, či dojemné časti moc nemá, preto sa nedočkáš soundtracku ako od Transformers.
Související novinky
Pacific Rim 2 má hlavního hrdinu
S pokračováním sci-fi Pacific Rim: Útok na Zemi to chvíli vypadalo bledě. Celý projekt se v létě 2015 skoro zrušil, letos v únoru byl ale vzkříšen a příští rok by měl jít do kin. Už nějakou dobu víme… (více)
Jste připraveni na monstrpokalypsu?
Jurský svět vydělal 1,67 miliardy dolarů, takže vás asi nepřekvapí, že nás čeká kupa nových "monstrfilmů". V březnu 2017 se vrátí King Kong ve filmu Kong: Skull Island od Jordana Vogta-Robertse … (více)
Del Toro si dává pauzu od blockbusterů
Guillermo del Toro nám nadělil dva díly Hellboye nebo Pacific Rim, teď se ale hodlá na dobro vrátit k menším projektům. Alespoň to tvrdil loni v říjnu, když propagoval svůj horor Purpurový vrch, a… (více)
Uvidíme Pacific Rim 2?
Nad pokračování sci-fi rubačky Pacific Rim - Útok na Zemi, se pomalu stahují mračna. Režisér Guillermo del Toro (Hellboy: Zlatá armáda) ho připravuje na 3. srpna 2017, teď to ale vypadá, že se datum… (více)