Stephen Hawking a jeho Grand Design

Možná už jsem podobných dokumentů viděl příliš a možná je to tím, že jsem absolvoval fyziku na každém možném školském stupni, ale stejně mi přijde, že je tento dokument točen jako pro hloupé. Každá teorie popsatelná jednou až dvěma větami je uvozena pětiminutovým "představte si". Zajímavé myšlenky pak nejsou dostatečně rozvedeny, protože je vytlačují další vysvětlující animace. Kvůli tomu na mě dokument působil chudě a já se místy velmi nudil. (16.09.2015)

Jak jsem měl ve škole sklony algebru od sedmé třídy tvrdě mrdat do rekta, tak jsem matice a všelijakým mastným vzorečkům poslední dobou paradoxně přišel na chuť. Takže si pokradmu louskám ve worku Stručnou historii času, z pohledu autora manuál k pochopení vesmíru a všehomíra pro běžné kokoty, z mého pohledu jednu z nejtěžších knih, co jsem kdy četl, a jako malé děcko, jemuž se právě podařilo neprochcat mamince plíny, se veselím nad každou pasáží, kterou se mi podařilo pochopit dokonce napoprvé. Bez hwězdiček, protože jsem látku viděl hlavně v AJ a jen částečně v ČJ, dokumentů bylo vícero a jaksi už nevim, co je co. Vstoupil mi do toho totiž pátý rozměr - Alzheimer. (07.04.2013)

Meno Stephena Hawkinga sa vždy spájalo so serióznym prístupom k prezentácii vedeckých poznatkov a predkladaných hypotéz v oblasti vzniku vesmíru a vesmíru ako takého. Jeho striedme komentovanie rozličných názorov a zároveň predkladanie nových, vlastných hypotéz, bolo vedené v rovine vedeckého poznania a veľmi dôležitej logiky. Toto však už nie je možné povedať o tomto seriáli, ktorý akoby ani nekomentoval mimoriadne talentovaný komentátor astronómie, ale nejaký poloinfantilný snaživec, ktorý akoby ani nepoznal posledné vedecké poznatky, o logike ani nehovoriac. V seriáli odznelo množstvo hovadín a superdrístov, obalených do inteligentného prerozprávania, ktoré sa snaží divákom vsugerovať tieto názory ako pravdivé, resp. skoro pravdivé. Celý dokument sa nesie v znamení rozprávania pre dementných divákov, akoby cieľovou skupinou nemal byť normálny človek s určitými poznatkami o vesmíre, ale ľudia, ktorí uveria ktorejkoľvek tu vyslovenej hlúposti. A čo ma najviac zneisťovalo, bol fakt, ktorý vo mne vyvolával pocit, že prakticky ani jeden vyslovený názor nepatrí Hawkingovi, ale nejakému nadšencovi vesmíru, ktorý sa deň pred nakrúcaním seriálu dozvedel, že jestvuje vesmír a zrejme aj niekedy vznikol. Ak to však boli názory a výklad S.Hawkinga, tak Sorry Mr. Hawking, bude lepšie, keď dostanete aj kŕče do prstov, aby ste takýmito hlúposťami, aké odzneli v dokumente, už nikdy viac nezosmiešňovali vedecké poznatky a dôležitú logiku. Ľudstvo si nezaslúži takú veľkú kopu sprostostí v tak malom seriáli i napriek tomu, že si nezaslúži vôbec nič. Seriálu som dal prekvapujúce 2 hviezdičky za animácie softwaristov. (15.12.2013)

Nejde tu ani tak o zkoumání fyzikálních zákonů vesmíru ve vysoké míře, ale o parádní vysvětlení takových těch klasických lidských "záhad" pomocí vědy. Já osobně jsem se TÉMĚŘ nic nového nedozvěděl, ale také se na to mohu podívat jako člověk co vše může okomentovat, ale nic bych nevytkl, možná tak ten třetí díl až moc nakousl ke konci problematiku s teorií strun, toť ale vše. ....HODNOCENÍ: 90% (5*) (23.12.2013)

Po Do vesmíru se Stephenem Hawkingem mě tato příliš nastavovaná kaše zklamala. Po prvních dvou dílech jsem vůbec neměl tušení k čemu bude závěr směřovat. Řešit boha v moderní vědě nemá z mého pohledu vůbec místo. Kdyby se raději zaměřil na podrobnější vysvětlení nakousnutých témat jako teorie strun atd., tak bych byl spokojenější. (07.11.2012)