Nazí a vystrašení

Ďalší z rady nudnejších 'survival' TV reality dokuseriálov, ktoré nič nové, nič originálne neprinášajú. To, že sú nahí - na to si do niekoľkých minút zvyknete a prináša to iba ten jediný efekt, že je pre účastníkov väčší problem zahriať sa - toť všetko. Viac sa kecá do kamery ako je samotnej akcie. A na to, ako sú účastníci skúsení a testovaní, plačkajú do kamery až príliš. (15.02.2017)

Nápad vysadit dva nahatý lidi v divočině bez jídla a všeho civilizovaného se dá jistě uchopit hodně zajímavě jako drsná syrová reality show, jenže tahle debilita, která sází hlavně na tu nahotu ( ale protože to je Amerika, tak ji zároveň popírá že neukáže úzkostlivě ani bradavku ) a jinak to nic nemá. Pokud sázet na nahatou show tak radši na pohodičkovou evropskou verzi Adam a Eva, což je taky blbost, ale aspoň se na to hezky kouká. (11.06.2017)

Nahí ľudia musia prežiť 21 dní na opustenom ostrove. Nič originálne, ďalší "survival".......počkať? Povedal som nahí?? Áno naozaj sa v prvých minútach museli "experti na prežitie" vyzliecť DONAHA ešte pred tým, ako vyskočili z člnov. Pričom ani jeden z nich nepoznal vopred toho druhého a obaja si mohli so sebou priniesť len jeden predmet " z domu". Mám rád tieto survivaly, obzvlášť keď ešte k tomu žena, ktorá je celý čas nahá, je sexi! (28.09.2013)

Ačkoliv některé dámy byly pohledné, nebudu se tu rozčilovat nad rozostřením obrazu jejich intimních míst jako Zeck, ňadra v to nevyjímaje. Dámy by pak mohly požadovat odostření mužů a to už by, mi mohlo kazit zážitek... :-). I když když, když už točím pořad jak z večerníčku o Človíčkovi, mohlo to být odvážnější. Konec konců si účinkující mohli spíchnout nějakou roušku z listí či dokonce z kůže opice, kterých byla džungle plná - pokud by se jim tedy nějakou zadařilo kilnout. Bear Grylls tvrdí, že v divočině si musíte zajistit jako první tři věci. Suché místo k odpočinku, oheň a vodu. Pak máte šanci přežít, nebo uspět v nějakém survival testu. Bez jídla vydržíte poměrně dlouho, ale bez vody ne. Promrzlí a mokří ztrácíte sílu a oheň nejen zahřeje, ale dodá morální vzpruhu a odhání hmyz a divokou zvěř. Pár, který jsem sledoval začal s ohněm až několikátý den, což se podle mně projevilo na jejich neúspěchu. Každopádně ač se ta tropická džungle zdála plná života (což byla), pro člověka s holým pozadím se ukázala jako vražedný protihráč už jen množstvím hmyzu, který se na nebožáky každou noc vrhal. Překvapilo mně, že hmyzákům nevadil ani kouř u ohně ani tělo pomazané blátem... Holt když je v džungli teplokrevník s hebkou růžovou neosrstěnou kůžičkou, pozvání k hostině se neodmítá. Sám jsem zažil v deltě Dunaje něco podobného. Vzduch hučel miliony komárů a kdo musel ven z moskytiéry, byl ihned napaden žravým hmyzem v celých hejnech... Naštěstí nám se do moskytiéry nedostali a co tam vlétlo bylo nemilosrdně vybito... Spát v tom venku a nahtej... brrrrrr ! Chlaíka taky odvezli po 7 dnech tak ožraného a vyčerpaného, že slyšel v halucinacích hudbu a zpěvy džungle ! Každopádně jako koncept velmi zajímavá záležitost! * * * * (12.06.2018)

Ta americká prudérnost mě vždycky dokáže pobavit. Jednou jsem narazil asi na podobnou show, ale byla německé nebo nizozemské výroby. A zajímavý bylo, že ta cenzurovaná nebyla. Protože to je vlastně hlavní účel té show, ale američané to prostě musí zcenzurovat, nechápu. To jim rovnou mohli rozdat plavky a hlavní účel této show by byl zajímavější. Protože tenhle pořad kromě té nahoty nemá absolutně nic co jiného nabídnout. Pod pojmem expert na přežití si nejspíš v USA představují ve většině případů velkohubýho vola co si jednou vyšel do přírody, použil tam nůž a přežil. Mám rád pořady o přežití, proto vůbec nedokážu pochopit, proč tam nic nedělají. Zvlášť některé "experty" bych nejraději po pár dnech nakopal do té jejich cenzurované zadnice. (06.12.2016)