The House on Cuckoo Lane

Na to jaké hype se tady kolem filmu strhlo, kolik se toho namluvilo o bizardnosti a jedinečnosti-je to nakonec docela obyčejný, čistý a povedený experiment. Na mě osobně to působilo překvapivě uklidňujícím dojmem a vnímal jsem to spíše jako takový zvláštní vnitřní imaginativní monolog. Nejsilnější-a z mého pohledu stěžejní-je mluvené slovo(jakási surrealistická poezie) na silném ambientním audiopodkresu doplněná o vizuální složku, která je takovým souborem nepříliš nápaditých(né špatných ale ani né kůlervoucích nebo nevídaných) obrazů prohnaných přes analogové efekty a namixované tak, aby sedly a doplnily audiostopu. Film jako takový není sice žádným závratným veledílem, ale daří se mu pomoci správně namixovaného tempa, asociací a audiovizuálu dosáhnout poměrně zajímavé atmosféry, která má potenciál zaujnout(zejména experimenty vyhledávající jedince). Další složkou je pak ona tajuplná legenda(nebo spíše neexistence legendy) okolo filmu, která u někoho asi může poškádlit představivost a zvýšit tak dojem z filmu.. Já jsem měl celou dobu naopak pocit, že si ze mě někdo dělá trošku legraci a že celé to "tajemno" může být klidně jen pár let starý výsledek bandičky experimentátorů se starou kamerou a dobře zvolené"internetové propagace"(v podobě absence propagace).. Někde jsem tu zachytil tipy, že film může být z poloviny 70.let atd.. Osobně myslím, že pokud to není šikovně udělané "like a retro" z let 200(?), tak je to z let 90. max 80.(už jen podle některých elekronických prvků v podkresu)..ale to je prostě jen taková vtipná hádanka, která by hodnocení filmu ovlivňovat asi neměla..................... Hodnocení se zatím zdržím-nevím jak.... (10.10.2013)

Tohle je fakt dobrej kousek v rámci experimentální krátkometrážní kinematografie. Viděl jsem již pár podobných, ale tento je jednoznačně nejlepší. Rozhodně je asi faktem, že divák, který bude snímek sledovat, bude buď naprosto znuděn a nechápavě kroutit hlavou. Nebo bude snímek milovat. Já rozhodně patřím do druhé skupiny. Nejméně 50% kvalit tohoto snímku dělá zvukový doprovod, který je naprosto unikátní a geniální (hlas vypravěče řeže divákovy nervy jako pila, různé výkřiky, nářky, skřeky, ruchy, šumy v pozadí ...). O zbytek se již postá naprosto bizardní obsah snímku, který je spíše černobílým špinavým sledováním hnusného místa, jakéhosi zbořeniště, několika záhadných postav .. no celé je to prostě ujeté a naprosto podivné. Co mě ale při sledování tohoto snímku nejvíce dostávalo, tak to byl jakýsi vnitřní stísněný pocit, že se dívám na něco, co jsem vidět vůbec neměl. Na něco, co se ke mě dostalo náhodou, co mi nikdy nebylo určeno a nikdy nebylo určeno veřejnostia z toho pak vyplýval reálný a skutečný osobní strach ... (!!) Jak se tohle snímku podařilo docílit nevím, a nechápu, ale je to fakt zážitek... Jen pro diváky libující si v naprostých obskurnostech a experimentální kinematografii. Běžný nezvyklý a nezkušený divák absolutně nebude chápat vo co gou a napálí tomu odpad ... (25.09.2013)

Film, na který jsem původně v plánu neměl nikdy kouknout a k jeho profilu jsem se dostal jen náhodou a jen náhodou jsem se dostal k němu na diskusi a tím k jedné zajímavé debatě o tom, jak by film neměl být nikde sdílen a to z xy důvodů... Někdo naštěstí (?) nesouhlasil a nahrál film na jedno místo, odkud se dostal i do mých ploutví. Ač chápu, že se sháněním takového filmu muselo být dosti práce, jsem rád, že se někdo uvolil a poskytl film i nám, tupým masám, které ho nedokáží ocenit (pche!). O filmu samotném: Půlku filmu jsem se bavil nad zajímavými záběry, půlku jsem se zas docela nudil, bohužel hlasový doprovod je velmi špatný jak zvoleným hlasem, který na mě působí dojmem mnohokrát slyšeného, tak i kvalitou, kde jsem se při vší snaze nedozvěděl, o čem že to vlastně hovoří. Jinak je ovšem hudba a všechny porůzné pazvuky věcí, která dokáže výsledek ozvláštnit. Bohužel opravdu zajímavých scén je tam pro mě málo, tvrdím, že když už psycho, nebo surrealismus, chcete-li (rozhodně nechci tvrdit, že bych ho někdy byl pochopil), tak totální a v podobě nekončícího náhulu, ne takhle. Navíc je ta "tajemnost" dost přeceňovaná a osobně bych viděl datum vzniku max. 30 let zpátky a klidně i z před pár let. (10.10.2013)

Je to bizarné a hrôzostrašné... avšak ani nie obsahom, ktorý je samozrejme tiež desivý, ale zvukom a spracovaním. Práca s kakofonicky znejúcim hlukom do ktorého nie práve najkvalitnejšou technikou rozprávač hovorí príbeh. (nie je mu dobre rozumieť čo je možno dobré) ma hneď uvedomila že pôjde o film s iného sveta. Hrôzostrašné okamihy sa v tomto diele naskytujú keď je hovorcov hlas pustený rýchlo a zároveň pomaly či pretáčaní od zadu ! Spracovanie je na tomto filmu dosť amatérske (držanie kamery, strih, uhol niektorých záberov) a kvalita so starej ošúchanej VHS ešte horšia, ale v tom tkvie tá desivosť. Neviem ako ostatným ktorý to videli (čo bude asi iba hŕstka) ale vo mne to vzbudzovalo nehorázne negatívne pocity. Nemyslel som si že by ma mohol znepokojiť film ktorý ukazuje iba jeden starý zbúraný a čiastočne vyhorený dom a pár ľudí vo zvieracích maskách. Ale stalo sa. (10.10.2013)

Tenhle snímek jsem viděl před pár lety ( nechápu proč jsem ho tady neohodnotil ) a nyní jsem se k němu opět dostal. Tehdy byl obestřen tajemstvím o jeho vzniku. Dnes už se však ví, že šlo o chytrý tah tvůrců. I přesto mě tahle experimentální podivnost opět pohltila. Má v sobě totiž něco nepopsatelnýho co mě neskutečně přitahovalo. Vypravěč je jediným faktorem, kterej kazí výsledný dojem. (17.03.2020)